А я всегда говорю хаЗет, а правильно хацет. Многие бахко (BAHCO) произносят, как Бачо или бако! А как правильно произносить Milwaukee? По нашему просто Милка. :)
VadimMaster, это ещё что, многие россияне слова russia как "раша" произносят. Хотя правильно - "русия". Всё от того, что не все слова читаются по регулярным правилам, много слов-исключений.
Borg написал:VadimMaster, это ещё что, многие россияне слова russia как "раша" произносят. Хотя правильно - "русия". Всё от того, что не все слова читаются по регулярным правилам, много слов-исключений.
Borg, мы произносим эти слова так, как как говорят носители языка. У англичан это Russia (Рашэ или Решэ), у французов Russie (Рюси), у немцев Rußland (Руслянд) и так далее. Вам в каком виде подать?
как раз клещи искал)
вопрос: к2 идут для облегченных гильз, к 02 для обычных и к 25 для любых. Ваши именно для облегчённых, насколько существенно нарушение, если использовать с обычными?
K 2 Crimping tool for tubular cable lugs and connectors, standard type 0.75 - 16 mm²
K 02 Crimping tool for tubular cable lugs and connectors for solid conductors 0.75 - 16 mm²
K 25 Crimping tool 0.5 - 16 mm²
или сейчас есть что-то поприличнее?
upd: насколько подойдет для гильз multicrimp 973302?
Makarone написал:
upd: насколько подойдет для гильз multicrimp 973302?
Категорически не советую брать, инструмент не самой удачной конструкции, со всеми вытекающими. Плюс данный инструмент имеет неадекватную цену, добавив денег вы купите уже немецкую электромеханику, которая по производительности и удобству рвет книпекс как тузик грелку. Или купите гидравлический обжим, тоже норм и вдобавок недорого. Но там плохо подлезает матрица в нужные места.
Makarone написал:
upd: насколько подойдет для гильз multicrimp 973302?
Категорически не советую брать, инструмент не самой удачной конструкции, со всеми вытекающими. Плюс данный инструмент имеет неадекватную цену, добавив денег вы купите уже немецкую электромеханику, которая по производительности и удобству рвет книпекс как тузик грелку. Или купите гидравлический обжим, тоже норм и вдобавок недорого. Но там плохо подлезает матрица в нужные места.
Alexey_Spb, не берусь судить, у меня были такие, понравились. Продал в связи с покупкой 97 43 200. Смена пресс-форм в MultiCrimp выполняется быстро. Цена уже с 5 пресс-формами. Покупка из-за рубежа очень даже выгодна, в своё время они мне обошлись в 105 евро из Германии. Для System только одна форма может стоить 100-200 евро.
Makarone написал:
upd: насколько подойдет для гильз multicrimp 973302?
Категорически не советую брать, инструмент не самой удачной конструкции, со всеми вытекающими. Плюс данный инструмент имеет неадекватную цену, добавив денег вы купите уже немецкую электромеханику, которая по производительности и удобству рвет книпекс как тузик грелку. Или купите гидравлический обжим, тоже норм и вдобавок недорого. Но там плохо подлезает матрица в нужные места.
Alexey_Spb,
Я бы не был прямо уж таким категоричным :-) Если не хотеть в данной модели обжимать толстостенные гильзы двузубой плашкой на 10кв.мм (А в первой модификации шестигранником и от 6кв.мм) - то инструмент очень даже годный. Но, конечно, не за те деньги, за которые его тут предлагают.
Круче Мультикримпа по передаточному числу на ручки только 97 43 200, но там голова неудобная, не всегда подлезешь куда нужно.
А вот пытаться обжимать вообще руками хоть даже на 97 43 200, а уж тем более на Мультикримпе 10квадратов шестигранником - это мазохизм и издевательство над инструментом.
Это, кстати в Книпексе и сами поняли и матрицу заменили на круглую с зубами. Но 10-ку в объемах все равно упаришься жать, тут я согласен - для этого нужна электромеханика или гидравлика.
Но ведь Мульткримп не для объемов, а для экономии места, разве не так? :)
Ruba написал:
Это, кстати в Книпексе и сами поняли и матрицу заменили на круглую с зубами. Но 10-ку в объемах все равно упаришься жать, тут я согласен - для этого нужна электромеханика или гидравлика.
Но ведь Мульткримп не для объемов, а для экономии места, разве не так?
Я 16 квадратов обжимал в 97 43 200, не в объёмах, конечно, несколько штук для соединения проводов, особой трудности не было. Может, Вы пытались обжать в 10 квадратах больше, чем заложено производителем? Тогда усилие, конечно, сразу возрастает.
Что же до шестигранной матрицы и круглой с зубом, то первый вариант очень требователен к выбору гильзы и жилы, зато даёт равномерное обжатие со всех сторон. Второй вариант позволяет поиграть в бОльших отклонениях, есть куда распереть гильзе в случае перенабивки её вместо увеличения сопротивления ходу матрицы, но при этом обжатие становится менее равномерным.
Serpiph написал:
Я 16 квадратов обжимал в 97 43 200, не в объёмах, конечно, несколько штук для соединения проводов, особой трудности не было Может, Вы пытались обжать в 10 квадратах больше, чем заложено производителем? Тогда усилие, конечно, сразу возрастает.
Не надо строить догадки - кто и что пытался обжать :) У меня есть и Мультикримп (как с шестигранной матрицей, так и с зубом) и 9743200 тоже в обоих исполнениях. И я ими не просто пытался в разное время что-то обжать, а целенаправленно сравнивал.
9743200, конечно, обожмет почти любой размер, который матрица выдержит, если не сломается. Там передаточное число бешеное.
Но сама форма и размер головы не самая удобная.
Я же, в первую очередь писал про Мультикримп и им подобные инструменты. Вот там обжимать что 10, что 6 квадратов на толстой гильзе - совсем нелегко.
А зубастая матрица при неправильной набивке может просто раздавить (как бы перекусить) гильзу. Я про это прекрасно знаю. Там ведь форма зуба еще и немного заостренная.