Вентиляция с рекуперацией

Вейсил написал : в точке выхода свежого воздуха в центре коридора

Это у Вас "в центре коридора" 13,5 град получилось??? Наберите любой удобный номер из нижеперечисленных 0951625010 0984827408

Вейсил написал : .... на чердаке есть сделан стояк ....

Это воздухозабор и выхлоп из установки - все под крышу ?????

vitex73, а что смущает в этой температуре? Я ее измерял датчиком на протяжении приблизительно 30сек, чтобы показания стабилизировались. Датчик был помещен в поток выходящего свежого воздуха.

Ким, да все под крышу. Эту вентиляцию я использую уже больше 2 месяца. При этом есть много интересных фактов. Например конденсата набиралось меньше 50 грамм в сутки и то, только когда ближе к нулю или минусовая температура. Но две недели назад резко увеличилось количество воды...до 1 литра в сутки. Я решил, что из-за сильных морозов и поэтому пришлось припаять дополнительный резервуар для конденсата (см. приложенное фото). Но через неделю после этого я был на чердаке и оказалось, что гофра, по которой идет отработанный воздух с коробы к обратному клапану полностью вынулась из клапана (клапан из пластмассы и поэтому тяжело закрепить гофру на входе и выходе, так как просто сползает) и получалось, что воздух мог задувать внутрь короба...После того как я все отремонтировал, снова конденсату не больше 50 грамм в сутки.

Вообщем, присутствие вентиляции чувствуется только по звуку, а по потерям температуры не очень. Дом мы обогреваем твердотопливным котлом дровами. Самое позднее 11.00 ночи добавляем дрова и дальше только в 8.00 - 9.00 утра. Дрова поддерживают температуру только 2-3 часа, а дальше температура в комнатах начинает падать. Так вот, температуру мы стараемся держать на уровне приблизительно 19 - 20 градусов (пока дрова горят), а утром она у нас не ниже 17 градусов и это при том, что вентиляцию я включаю в 11.00 ночи и отключаю в 8.00 - 9.00 утра, а дальше она используется только для проветривания на минут 30 каждые 3-4 часа (если кто-то из семьи в комнате). И такое падение температуры даже если мороз ночью до -10 градусов.

Для определения КПД еще раз сделал замеры. В этот раз датчики поставил около входа и выхода свежого воздуха, а также в точке входа в короб с 2-й комнаты (см. приложенные фото). Показания записал после 2-х часов работы вентиляции. За 2-а часа работы датчики теоретически должны более точно показывать реальную ситуацию. В результате КПД получился 76%...Все равно кпд достаточно высокий. Могу только предположить, что указанная формула не учитывает изменения влажности воздуха. На приложенном фото видно, что влажность в комнате 53%, а воздух снаружи имеет влажность 29%. По идее влажный воздух более энергоемкий чем сухой воздух, а формула учитывает только температуры. Какие Ваши соображения на этот счёт?

vitex73 написал : Вейсил, К=t1-t2|t3-t2 , где 1- температура притока на входе в помещение 2-температура притока на входе в теплообменник с улицы(наружная) 3-температура воздуха на входе в теплообменник из помещения(внутренняя) Таким образом, в Вашем случае, коэффициент рекуперации колеблется от 81% до 84%.. Не очень верится в подобное..

Вейсил написал : В результате КПД получился 76%...Все равно кпд достаточно высокий. Могу только предположить, что указанная формула не учитывает изменения влажности воздуха. На приложенном фото видно, что влажность в комнате 53%, а воздух снаружи имеет влажность 29%. По идее влажный воздух более энергоемкий чем сухой воздух, а формула учитывает только температуры. Какие Ваши соображения на этот счёт?

В формуле для КПД подразумевается, что расходы притока и вытяжки через теплообменник равны количественно. У Вас возможен дисбаланс, превышение вытяжки над притоком, что дает ощушение повышенного КПД по этой формуле.

Тема не стоит того. Направление бесперспективное.

mr-h написал : В формуле для КПД подразумевается, что расходы притока и вытяжки через теплообменник равны количественно. У Вас возможен дисбаланс, превышение вытяжки над притоком, что дает ощушение повышенного КПД по этой формуле.

Маловероятно, что вытяжка превышает приток. Вертикальный стояк (см. приложенное фото) высотой около 3м 40см и размещен под крышей, а свободное пространство для вытяжки макс 200см2 (в вертикальном стояке). Не думаю, что такая вытяжка может вытягивать больше, чем подает 18 Вт вентилятор с производительность в 180м3/час. Более вероятно, что приток превышает вытяжку, так как есть еще негерметичные двери в другой коридор с другими помещениями с которых нет входа в вытяжной короб.

Alex-Alex написал : Тема не стоит того. Направление бесперспективное.

А можно аргументировать такое заявление?

Вейсил написал : Можете помочь указать на ошибки?

Эффективность любой системы рекуперации можно повышать как угодно снижая при прочих равных условиях поток воздухообмена. Сами по себе цифры - не выглядят невероятными. Сомнительно только, что они обеспечиваются при потоке 250 кубов в час. Вы поток измеряли?

Vladimir_Vas написал : Эффективность любой системы рекуперации можно повышать как угодно снижая при прочих равных условиях поток воздухообмена. Сами по себе цифры - не выглядят невероятными. Сомнительно только, что они обеспечиваются при потоке 250 кубов в час. Вы поток измеряли?

Все измерения проводил при потоке 180 кубов в час. На 2-й скорости (250м3 в час) вентилятор я не использую, так как шумно. Несмотря на то, что есть только мягкий звук воздуха на выходе, всеравно такое шипение раздражает и первые 2-е недели мои родные и я никак не могли привыкнуть, но сейчас вообще не замечаем.

Вот еще набросал с помощью FreeCAD схемку размещения труб. Также пробовал оценить размер поверхности гофры, получилось около 14м2.