Выбор ванны

Warhamster написал : то проблемы с установкой

Да не на самом деле никаких проблем с установкой 130-килограммовой чугунной ванны.Она сама по себе стоит надежно и крепко.

Это пластмассовые легкие трясутся как холодец и их запаришься фиксировать.Да лёгкие стальные катаются на ножках сами по себе по полу от сквозняка и гремят ещё сильно.Вот с установкой этих ванн "проблем":) больше гораздо,чем с монументальным чугуном.

молоток написал : примерно 12 рублей с бачком.

Блин, это нормально. Хотя это предположение - может та все 50.

У меня вообще-то уже лежит Густав Артик, куплен из-за кучи положительных отзывов, что отлично смывает, и не брызгает. По виду не очень, конечно, хотя тоже ничего засчет гладкого переда и квадратной настенной части... Напольный круче смотрится, он весь квадратный такой, но охота было именно настенный, из гигиенических соображений.

Равшан написал : Вес чугуна-является одним из главнейших его достоинств.Фундаментальность конструкции.(это горе для торгашей да неумех-монтажников)

Равшан написал : Да не на самом деле никаких проблем с установкой чугунной ванны.Она сама по себе стоит надежно и крепко.

Это пластмассовые легкие трясутся как холодец и их запаришься фиксировать.Да лёгкие стальные катаются на ножках сами по себе по полу от сквозняка и гремят ещё сильно.Вот с установкой этих ванн "проблем" больше гораздо,чем с монументальным чугуном.

Никакой связи не отслеживаешь? :D

Равшан написал : Это пластмассовые легкие трясутся как холодец и их запаришься фиксировать.

Да ну не так уж прямо. Ифо, например(из недорогих), предлагает толковый каркас, который после добавления двух профилей(а то точечные опоры не айс) позволяют надежно, быстро и горизонтально установить её...

bober8848 написал : Никакой связи не отслеживаешь?

В чём подвох?

Равшан написал : Да не на самом деле никаких проблем с установкой 130-килограммовой чугунной ванны.Она сама по себе стоит надежно и крепко.

Необходимо поднять ванну на высоту, ноги не позволяют, так как маленькие. На токарном станке проставыши-удлинители изготавливаются и накручиваются, нормально получается, а вот дальние ноги крутить не удобняк, ну и ладно, главное передние две держатся, а остальные и не надо, благо борты ванны на стенах держатся, приходилось стены по бокам проштрабливать, чуть не входила в габариты. Сначало ванна, а потом плитка, так удобней, и без геморроя, при котором можно плитку закосячить.

Долго искал ванну.

У чугунных, не сильно дорогих - очень плохая геометрия, особенно бортов. Скапливается вода. Рока - кривая - жуть.

Остановился на Кальдевей - ТОЛСТАЯ СТАЛЬ, идеальная геометрия - вода скатывается с бортов (сравните с чугуном). Если ставить опору под борт по периметру (уголок, правило) и приклеивать на герметик к стене - ничего не качается. И ножки у нее по уму сделаны. Гремит - полоса герлена снизу и она становится тише чугунной. Если холодная - поклеить утеплитель снизу. Принципиально - без ручек. Нафиг не нужны. Если нужна ручка - то поручень НА СТЕНУ.

Warhamster написал : В чём подвох?

Никакого подвоха. Человек в одном предложении пишет про главное, по его мнению, достоинство чугуна, в другом - почему он является главным достоинством.
Правда, к шайтан-монтажникам причисляет почему-то не себя, а тех, кто умеет устанавливать не только чугун :)

Warhamster написал : У меня вообще-то уже лежит Густав Артик, куплен из-за кучи положительных отзывов, что отлично смывает, и не брызгает. По виду не очень, конечно, хотя тоже ничего засчет гладкого переда и квадратной настенной части... Напольный круче смотрится, он весь квадратный такой, но охота было именно настенный, из гигиенических соображений.

Блин даешь ! У меня густафсберг, лучше не бывает 7 лет ни одной протечки из под резинки. Плюсы огромные по сравнению с другими - быстрый набор воды, тихий набор., такой же тихий смыв. Смыв просто атас, засасывает так, что тряпку когда мыл в унитазе, не мог ее удержать, и ее засосало в канализацию этим сливом. Потом гости приходят, удивляются - какой у вас обалденный слив в унитазе, что за раз все какашки смывает и не надо вантузом шёркать. Потом сама начинка в унитазе потрясающая безотказная. Резинка внизу держит уже столько лет без единой капли после смыва и подтеков. Обалденный производитель - Шведы, что сказать еще..

Равшан написал : Сообщение от Warhamster
то проблемы с установкой Да не на самом деле никаких проблем с установкой 130-килограммовой чугунной ванны.Она сама по себе стоит надежно и крепко.

Это пластмассовые легкие трясутся как холодец и их запаришься фиксировать.Да лёгкие стальные катаются на ножках сами по себе по полу от сквозняка и гремят ещё сильно.Вот с установкой этих ванн "проблем" больше гораздо,чем с монументальным чугуном.

Конечно же чугунная ванна-лучше всех.:)

Еще скажу - кнопка на смыве у густава - четкая, жесткая, удобная, приятная.

У меня на унитазе никаких кнопок нет почему-то:confused: Кнопка на инсталляции;) Кстати, у Вашего Густава арматура какая? Сейчас вроде Геберит у них.

Равшан написал : Конечно же чугунная ванна-лучше всех.

Не пора ли добавить немного критики? А то люди начнут думать, что Вы какой-то чугунопоклонник, и будут скептически относиться к Вашим высказываниям, вне зависимости от их реальной ценности.