Alexiy
Alexiy
Резидент

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

05.09.2013 в 17:17:58

ВТБ! написал : Разве "м" - микро?

не :)

В любом случае:

  1. если прибор будет использоваться для официальных замеров, то он должен находиться в госреестре средств измерений и ежегодно проходить поверку
  2. для собственных нужд - я ваще пользуюсь приставкой к токовым клещам, что обошлось мне в сумме менее 1000 руб. ;)
0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 124474

05.09.2013 в 17:25:14

Давайте вернемся всеж к МЕГАомам :)

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 124474

06.09.2013 в 13:41:19

Еще вопрос - по нормам 0.5Мом - допустимо. Как Вы для себя понимаете величину с которой надо отрубать линию прям сейчас и менять кабель, и величину - "еще потрепит неделю или месяц" ?

Допустим 0.1 Мом - ток 2.2ма - утечка фаза/ноль. Выделяемая мощность ~ 0.5 Вт - вроде терпимо особенно - если линия длинная и утечка не локальная. Если локально - то уже может приводить к росту температуры и постепенной деградации изоляции.

0
Alexiy
Alexiy
Резидент

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

06.09.2013 в 13:45:12

BV написал : Как Вы для себя понимаете величину с которой надо отрубать линию

я для себя так понимаю - если стрелка не лежит в бесконечности (или если прибор не показывает порядка 10-20 МОм и выше), значит надо проводку менять, ибо раз сопротивление упало, значит в ближайшее время упадёт ещё ниже...

0
ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 25728

06.09.2013 в 14:05:01

BV написал : Как Вы для себя понимаете величину с которой надо отрубать линию прям сейчас и менять кабель, и величину - "еще потрепит неделю или месяц" ?

"Если электропроводки, находящиеся в эксплуатации, имеют сопротивление изоляции менее 1 МОм, то заключение об их пригодности дается после испытания их переменным током промышленной частоты напряжением 1 кВ."

0

Следование моим советам вредит кошельку

ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 25728

06.09.2013 в 14:12:53

Больше "мульёна" - ещё терпит. Меньше - надо "семь раз отмерить". Меньше пятисот тысяч - приплыли.

0

Следование моим советам вредит кошельку

BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 124474

06.09.2013 в 14:17:24

ВТБ!, Как это согласуется с 0.5 Мом в таблице?

Намеряли меньше 1 Мом, пусть 0.5 Мом. Испытали 1 киловольтом - не бабахнуло. Хорошо. Еще раз проверили - 0.5 Мом - можно эксплуатировать. Или проверили после 1 Кв - и показало 0.45Мом - нельзя.

Так?

0
Alexiy
Alexiy
Резидент

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

06.09.2013 в 14:21:43

BV написал : проверили после 1 Кв - и показало 0.45Мом - нельзя.

Так?

примерно. и так каждые полгода

0
ksiman
ksiman
Резидент

Регистрация: 03.08.2012

Нижний Новгород

Сообщений: 9611

06.09.2013 в 15:26:24

Помимо измерения сопротивления изоляции, неплохо учитывать коэффициент абсорбции и коэффициент поляризации. Сильно помогает тестировать влажную и старую проводку :)

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 124474

06.09.2013 в 23:32:40

ksiman написал : неплохо учитывать коэффициент абсорбции и коэффициент поляризации.

А можете популярно обьяснить как это помогает на примерах?

0
Маугли7111
Маугли7111
Резидент

Регистрация: 01.04.2008

Киев

Сообщений: 1992

07.09.2013 в 00:43:25

DED@ПВО написал : Тестируя 220v мы тестируем 500-и вольтами, а 380v -1000v. Где то так. В приложении на ссылке:http://www.c-energo.ru/insulation.htm по кабелям сказано конкретно.

А я сеть 230/400 Вольт тестирую на пределе измерения 2500 Вольт. тест проходит. Это у меня в городской квартире один раз оказалось: L-N 20 МОм, L-РЕ 20 МОм, N-РЕ 6 МОм.

ksiman написал : Помимо измерения сопротивления изоляции, неплохо учитывать коэффициент абсорбции и коэффициент поляризации. Сильно помогает тестировать влажную и старую проводку

+1

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу