Аватар пользователя
Мишутк

Местный

Регистрация: 06.03.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 10027

12.11.2024 в 17:50:50

Sergei88 написал 09.11.2024 в 11:07

т.е термостатический смеситель не справится с возложенной на него задачей, я правильно понимаю?

Ему надо помочь. В принципе, термостат на душ вещь настолько удобная, что практически даже не обсуждается. Ну, среди тех, кто попробовал и пользуется. У него есть инертность, да, высокие частоты колебаний давления воды он пропускает. 1-2 секунды новый он дает некомфортную температуру. Старенький увеличивает это время. Самая простая помощь - у приборов которые резко меняют расход воды поставить ГА. Или непосредственно у них, или в начале ветки водопровода, который их питает. Трасса от ГА до потребителя должна быть максимально короткая и широкая. До ГА немного прижата. В момент открытия бачка унитаза скачок давления нивелируется ГА. При постоянном потреблении бачком в ГА давление немного меньше водопроводного, и при резком закрытии клапана в квартирном водопроводе давление тоже будет нарастать более растянуто по времени, что даст возможность термостату успевать реагировать.

Если таких резких потребителей много, то ГА удобнее поставить один только на душ холодную линию. В смесителях умывальников и кухне скачки температуры вобщем-то мало напрягают.

0
Аватар пользователя
ВТБ!

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 24590

12.11.2024 в 17:53:41

MADONNA написал 12.11.2024 в 17:09

в типовых проектах стояки в сортире от них линия ванна в одну сторону - кухня в противоположную, сортир вниз

А я что сказал? :) Типичная "звезда".

MADONNA написал 12.11.2024 в 17:09

никаких глупых коллекторов и в помине не было

Напомню, что внутренний диаметр чугунного тройника 1/2" примерно 27 мм. Не подскажете аналогичное значение для тройников МП 16, примеру? ППР20? Медных - сколько на магистраль не жалко?

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 111586

12.11.2024 в 17:59:31

MADONNA написал 12.11.2024 в 17:09

в 9-12 этажках сортир-ванна-кухня (транзитом через ванну)

также было и ванна сортир кухня

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 111586

12.11.2024 в 18:04:48

Мишутк написал 12.11.2024 в 17:50

Самая простая помощь - у приборов которые резко меняют расход воды поставить ГА.

Никто такое в трезвом уме не делал и надеюсь делать не будет.

Слово простая - следует взять в кавычки и поставить смайлик после. Иначе автор вопроса может не понять вашу шутку и принять не за руководство к действию)

0
Аватар пользователя
MADONNA

Местный

Регистрация: 22.04.2018

Надмосковье

Сообщений: 4297

12.11.2024 в 18:06:17

BV написал 12.11.2024 в 17:26

Хотел только спросить - где там застройщики паяли медью на тройниках твердой пайкой ?)

как всегда - лишь бы написать (((( разговор о схеме, а не о материале.

также было и ванна сортир кухня

да, именно так. никаких коллекторов.

0

Да, это я.

Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 111586

12.11.2024 в 18:12:48

master.msk написал 10.11.2024 в 12:31

Нужна ревизия всего, того, что наставлено и напаяно. Производительность, итоговая, получается не по самому меньшему условному диаметру элементов водопровода, и не по условным диаметрам вообще, а в совокупности всего того, через что проходит поток. Для начала можно посмотреть значения давления, которые в статике и при открытых смесителях.

Вот нормальный ответ был ранее...

Прежде чем пускаться во все тяжкие, нужно выполнить простой минимум действий.

И фото мы так и не видели, хоть бы и через лючек

0
Аватар пользователя
MADONNA

Местный

Регистрация: 22.04.2018

Надмосковье

Сообщений: 4297

12.11.2024 в 18:14:22

ВТБ! написал 12.11.2024 в 17:53

А я что сказал? :) внутренний диаметр чугунного тройника 1/2" примерно 27 мм. Не подскажете аналогичное значение для тройников МП 16, примеру?

вот тут начинается самое интересное. допустим на минуточку, что мы уменьшаем сечение трубы. и смотрим на излив (крана) что мы увидим? Что поток воды практически не меняется по мере уменьшения диаметра трубы (ака прохода в тройнике) вплоть до 7-8мм диаметра. то есть на одной МП16 трубе вполне могут быть два открытых крана и из них будет течь вода почти так же, как если краны стоят на дюймовой трубе или полдюймовой. Почему был принят стандарт 1/2 дюйма для локальных разводок? Скорее всего это было в допотопные времена, когда давление в водопроводе было совсем небольшим. Но не от необходимости, напомню, 7 литров в минуту считается нормой для крана. Для этого трубки 7-8мм достаточно при 2 атм

0

Да, это я.

Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 111586

12.11.2024 в 18:16:09

MADONNA написал 12.11.2024 в 18:06

как всегда - лишь бы написать ((((

Пытаюсь у вас учиться, но пока мои успехи далеки до ваших "практически везде последовательно")

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 111586

12.11.2024 в 18:27:05

MADONNA написал 12.11.2024 в 18:14

Что поток воды практически не меняется по мере уменьшения диаметра трубы (ака прохода в тройнике) вплоть до 7-8мм диаметра.

)))) Неверное не видели, как установщиики счетчиков ставят их гибкими подводками и к чему это приводит. И там всего ничего длина заужения.

MADONNA написал 12.11.2024 в 18:14

вплоть до 7-8мм диаметра. то есть на одной МП16 трубе

Интересно узнать, где берут такие МП трубы? )))

MADONNA написал 12.11.2024 в 18:14

Но не от необходимости, напомню, 7 литров в минуту считается нормой для крана. Для этого трубки 7-8мм достаточно при 2 атм

Тут недавно одна домохозяйка рассказывала, что поставила на бачки тонкие медные трубки небольшой длины и они прекрасно ограничивают расход при наборе воды. )

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 111586

12.11.2024 в 18:29:50

MADONNA написал 12.11.2024 в 18:14

Почему был принят стандарт 1/2 дюйма для локальных разводок? Скорее всего это было в допотопные времена, когда давление в водопроводе было совсем небольшим.

Очень даже неплохое давление было во многих домах в Москве, сейчас может даже и похуже в целом - на верхних этажах впритык.

0
Аватар пользователя
MADONNA

Местный

Регистрация: 22.04.2018

Надмосковье

Сообщений: 4297

12.11.2024 в 18:32:39

BV написал 12.11.2024 в 18:29

Очень даже неплохое давление было во многих домах в Москве, сейчас может даже и похуже в целом - на .....

во времена водонапорных башен, да

0

Да, это я.

Аватар пользователя
ВТБ!

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 24590

12.11.2024 в 18:32:46

MADONNA написал 12.11.2024 в 18:14

вот тут начинается самое интересное

Самое интересное ты не заметила: речь шла о сечении в точке ответвления. Продолжи свой мысленный эксперимент с двумя трубками от одного тройника - прямая и отвод. Поставь рядом эти два фонтанчика и поэкспериментируй с сечением тройника 7 мм. Для расхода 7 л литров в минуту на одного потребителя. Сколько там выйдет метров в секунду?

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 111586

12.11.2024 в 18:34:46

ВТБ!, второе "интересное" длины с такими сечениями.

0
Аватар пользователя
MADONNA

Местный

Регистрация: 22.04.2018

Надмосковье

Сообщений: 4297

12.11.2024 в 18:46:27

BV написал 12.11.2024 в 18:27

)))) они прекрасно ограничивают расход при наборе воды. )

так и есть. У меня давление установлено 2,5 я экспериментально подбирала длинну ограничителя - начала с капилярки 2мм - но это оказался перебор, ближайшее следуещее из наличия было 6.3, стенка 0.8 нетрудно подсчитать что это 17,3мм2 в то же время например МП16 труба имеет сечение 113мм2, то есть почти в СТО РАЗ больше. конечно, такое заужение приводит к серьезному ослаблению потока на открытом конце

0

Да, это я.

Аватар пользователя
MADONNA

Местный

Регистрация: 22.04.2018

Надмосковье

Сообщений: 4297

12.11.2024 в 18:49:16

ВТБ! написал 12.11.2024 в 18:32

эксперимент с двумя трубками от одного тройника - прямая и отвод. Поставь рядом эти два фонтанчика и поэкспериментируй с сечением тройника 7 мм. Для расхода 7 л литров в минуту на одного потребителя. Сколько там выйдет метров в секунду?

ничего не поняла - сформулируй задачу получше еще лучше эскиз модели набросай

ты намекаешь что за счет скорости потока будет сильное разрежение на срезе отвода?

0

Да, это я.

Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу