Valery Mukhtarulin написал:
В общем монтажник и "энергетик" из ЖЭК сказали что не будут делать по-моему проекту (несмещённый утолщённый байпас) мотивируя это нежеланием брать на себя ответственность. По их словам в таком случае ничего греть не будет.
Печально, что они не понимают ничего в гидравлике. Вот пример переделки по этой схеме (неизвестно было на каких стояках какое направление подачи), но сварщики опять не захотели сделать по проекту и сделали уширение не совсем правильно. Но даже с не совсем правильно размещенным уширением всё прекрасно работает.




Valery Mukhtarulin написал:
Я так понял что сужение трубы с 1" до 3/4" не нарушение т.к. старые батареи (с 1992 года, когда дом был построен) все равно подключаются через 3/4", а байпаса на них нет.
Нарушение! Посмотрите на своём же фото какой длины участки труб 3/4"! Не более 100 мм! А ваш ЖЭК половину длины стояка на вашем этаже хочет сделать 3/4"! Даже ежу понятно, что увеличение гидросопротивления на длине труб 200 мм намного меньше, чем на длине 2000 мм.
И установлены были не радиаторы, а конвекторы, а их допускается устанавливать без байпаса (конечно только при отсутствии отсекающих кранов и термоклапана). И для конвекторов не важно направление подачи по стояку, а для биметаллических радиаторов это очень критично.
Valery Mukhtarulin написал:
Есть смысл выбирать их вариант, я боюсь что своим терморегулятором повлияю на весь стояк?
Верно думаете. По их варианту, при работе Вашего термоклапана, будет понижаться теплоотдача во всех квартирах по стояку. Т.е. этот вариант неграмотный.
П.С. Подумайте, может Вам установить современные конвекторы с термоголовками?