Как правильно подключить биметаллический радиатор?

BV, Все таки, вам бы прислушаться к совету ИНЧа, заставить переделать подачу ТН по той отдельно стоящей трубе, а розлив по всем остальным стоякам сверху. Перед этим посмотреть бы в подвале, не нагорожено ли чего там, как у нас: Стрелки на приборах учета указывают на одно направление, а по факту вода течет в обратном. См. схему.

Inch1964 написал: SanSvar, Было бы здорово, если бы сделали термограмму БМрадиатора подключенного "низ-низ".

не получиться, так как в своей работе, такой тип подключения не использую

BV написал: SanSvar, Фото 1 и Фото 5 - в радиатор вода заходит снизу справа?

Эх научить бы еще тепловизор скорость воды показывать :)

Побоьше бы радиаторов с нижней подачей воды в стояке, чтобы в кадр попали стояки тоже

да нижняя подача. как показывает практика, скорость циркуляции очень важна, чем она больше, тем более равномерен прогрев радиатора. даже с нижней подачей воды, радиатор может нормально прогреваться и с обычным боковым подключением ... жаль что такое бывает не часто :(

ЗЫ. ещё, как мне кажется, установка регулируемых вентилей, возможно, даёт преимущество перед обычными шаровыми кранами, так как из за небольшого сопротивления протока воды на выходе, тем самым "запускают" внутреннюю циркуляции воды в самом радиаторе из за чего он прогревается почти равномерно... конечно при условии хорошей циркуляции воды.

SanSvar написал: не получиться, так как в своей работе, такой тип подключения не использую

Огромная просьба, если будет возможность, сделайте термограмму БМрадиатора (не Вашего) подключенного "низ-низ". Два года ищу и найти такие термограммы в инете не могу. Кроме одной-двух (вторая картинка), но не известны условия (нет температурной шкалы) и какой радиатор (может алюминиевый). Вот выложу её. По теории же гидравлики даже у чугунного радиатора при подключении "низ-низ" средние секции греют хуже (первая картинка с математическим моделирование внутренних потоков).

SanSvar написал: приобрел наконец себе тепловизор, теперь и я могу интересные картинки делать :) много интересного по тепловизору, можно посмотреть у меня на сайте sansvar

А на 5-й картинке однотрубка или двухтрубка ?

Что же получается, биметалл оказывается прекрасно работает при нижней подаче в однотрубке вопреки многочисленным утверждением в обратном здесь на форуме ???

SunFire написал: Что же получается, биметалл оказывается прекрасно работает при нижней подаче в однотрубке вопреки многочисленным утверждением в обратном здесь на форуме ???

СМотрите внимательно не только на цвета, но и на температурную шкалу. Какой цвет какой температуре соответствует.

Вот приведу две термограммы (вторая от Мазаеца), где шкала подобрана более наглядно. Да вообще, люди же у себя дома обычно только наощупь "щупают" радиаторы, а не прибором измеряют. Поэтому для обычного человека +40 - это радиатор "работает", а +35 - уже якобы "не работает".

Это потому, что у человека нет органа чувств, способного измерять температуру.

SunFire написал:

SanSvar написал: приобрел наконец себе тепловизор, теперь и я могу интересные картинки делать :) много интересного по тепловизору, можно посмотреть у меня на сайте sansvar

А на 5-й картинке однотрубка или двухтрубка ?

Что же получается, биметалл оказывается прекрасно работает при нижней подаче в однотрубке вопреки многочисленным утверждением в обратном здесь на форуме ???

да, это однотрубка с нижней поддачи :) это у меня дома (старая панелька), но при этом всё прекрасно работает :)

ЗЫ. ремонт делал ещё в 2006 году...так что на состояние отделки не обращать внимание :o

SanSvar написал:

ЗЫ. ремонт делал ещё в 2006 году...так что на состояние отделки не обращать внимание :o

Не-не, щас мы до отделки-то и докопаемся :-))))))))

Inch1964 написал:

SunFire написал: Что же получается, биметалл оказывается прекрасно работает при нижней подаче в однотрубке вопреки многочисленным утверждением в обратном здесь на форуме ???

СМотрите внимательно не только на цвета, но и на температурную шкалу. Какой цвет какой температуре соответствует.

Вот приведу две термограммы (вторая от Мазаеца), где шкала подобрана более наглядно. Да вообще, люди же только наощупь "щупают" радиаторы. Поэтому для обывателя +40 - это радиатор "работает", а +35 - уже якобы "не работает".

Это потому, что у человека нет органа чувств, способного измерять температуру.

У СанСвара на первой картинке равномерность вообще прекрасная. Разница температур не более 3 градусов. На 5-й тоже отлично: на 350-м длинном радиаторе максимальная разница 7-8 градусов.

А вот на Ваших фото - да, хреновенько.

Интересно, почему такая разница ?

Inch1964, первое фото вообще от коллекторного отопления и не ЦО :(

кстати, перепад в 5 - 10 градусов (между верхом и низом) может быть и на радиаторе который подключён корректно с учётом подачи воды в верхней коллектор...такую разницу и на ощупь почти неразличима.

как пример, посмотрите какую температуру по меткам показывает радиатор на двухтрубке.

ЗЫ. на всех фотках, один и тоже радиатор в двух разных спектрах теплограммы... поэтому видимая разность картинки ещё должна подтверждаться замерами температуры, для более точного понимания картинки :)

BV написал: если сделать выход из радиатора к стояку наверх также по радиусу?

Можно, если места по высоте мало, это ни на что практически не повлияет.

марс написал: Стрелки на приборах учета указывают на одно направление, а по факту вода течет в обратном.

Это криминал, у вас коммерческий учёт некорректен... Как бы не оказалось, что счётчики несколько завышают показания при обратном токе, такое бывает.

марс написал: Движение уже упомянутой молекулы воздуха.

Да, молекула воздуха - это очень печально... Маленькая такая молекула, всеми покинутая, одиноко бьётся в стенки отопительного прибора, изо всех сил упирается, тормозит воду и требует переделать по проекту... :a