Как правильно подключить биметаллический радиатор?

Frank Dreblin, Valtec просто перерисовал картинку из советской литературы. В советской же, кроме эскизов из карандашных линий :) обязательно присутствовал раздел про расчёты (с формулами или таблицами). При известных вводных (температуре теплоносителя, его расходе, теплопотерях строительных конструкций и т. д.) инженер мог рассчитать систему отопления всего дома, с техническими решениями для каждого помещения. Сейчас, в пределах 1 квартиры, никакой расчёт невозможен. Данный вариант мог относиться, например, к стояку ДУ25, тогда два байпаса ДУ15 были бы вполне уместны. Но во-первых квартирные стояки такого размера - редкость (видел в одном доме), а во-вторых даже в советское время экономили на материалах и работах и точно предпочитали один байпас двум.

Mazayac, т.е. если байпаса два, то они должны быть заужены на 2 шага по сравнению со стояком чтобы в них слишком много не утекало? Есть какие-то преимущества у такой схемы или можно не париться и делать с одним? Мои первоначальные соображения были такие, что затекание в радиатор ухудшится если он находится далеко от байпаса, встречаются рекомендации располагать байпас как можно ближе к радиатору.

Inter, вам настолько принципиально что там нарисован Ø20 вместо Ø20,4 или Ø21,2? На стали к сожалению делать не могу по ряду обстоятельств, поэтому и обсуждается СП. Мне кажется лучше обсуждать реальный вариант, чем условный. Как принципиально-то лучше делать при таком расположении радиаторов? К сожалению как-то вся информация про обычный вариант с одним радиатором или последовательным подключением, а про двухстороннее мало.

Frank Dreblin, надо понимать, что дистанция "ближе к байпасу - дальше от байпаса" весьма условная. Фактически к гидравлическому сопротивлению радиатора просто добавляется сопротивление двух подводящих труб - относительно небольшое. Вы также легко можете его снизить, применив для отводов трубу ДУ20 и краны 3/4" (независимо от диаметров стояка и байпаса). В Вашей ситуации один смещённый (и опционально зауженный) байпас конечно лучше двух, как Вы их не тасуйте между разнесёнными радиаторами.

Зауженный несмещённый байпас Вам делать нельзя - потому что есть шанс порвать натянувшийся пластик.

Frank Dreblin написал: Inter, вам настолько принципиально что там нарисован Ø20 вместо Ø20,4 или Ø21,2?

Мне-фиолетово. Пытался донести мысль, что надо обсуждать схему с правильно обозначенными исходными данными. Не получилось у меня :confused:.

Frank Dreblin написал: На стали к сожалению делать не могу по ряду обстоятельств, поэтому и обсуждается СП. Мне кажется лучше обсуждать реальный вариант, чем условный.

Тоже подсказывал-с чего начать

Inter написал: если посчитаете проходное сечение стальной трубы Ду20 и СП25 по формуле площади круга, то увидите-что последняя не может претендовать на полноценную замену первой даже по этому показателю

Frank Dreblin написал: Как принципиально-то лучше делать при таком расположении радиаторов?

Да есть уже ответы, совсем чуток осталось добавить. Но с такой упертостью-ни посчитать во сколько раз заужается проходное сечение, ни исправить одну, пригодную для обсуждения схему...

Приветствую! Ситуация такая: первый этаж пятиэтажки, однотрубная нижняя подача. Больше 10 лет стояли алимининиевые радиаторы, прогревались нормально. Сейчас один потек, хочу поменять на биметалл. Будет ли прогреваться так же, несмотря на неправильное подключение? Или там отличия в чем-то еще кроме материала из которого они изготовлены? Спасибо

Пахомов, у алюминиевых внутреннее сечение гораздо больше, чем у биметалла.

Mandalore105 написал: Пахомов, у алюминиевых внутреннее сечение гораздо больше, чем у биметалла.

Mandalore105, то есть биметалл работать не будет? Брать алюминий опять?

Пахомов, по факту да. Если малой кровью.

Mandalore105, а какие бренды сейчас самые «правильные», сможете подсказать? Надежность разумеется, интересует в первую очередь :)

Пахомов, тут не подскажу, вообще не знаю.

Пахомов, биметалл с боковым подключением и нижней подачей работать будет плохо.