Как правильно подключить биметаллический радиатор?

Судя по этому описанию система двухтрубная.

Чтобы понять - надо полностью перекрыть все радиаторы (в надежде, что байпасы есть везде)

Друзья, подскажите пожалуйста. Делали ремонт стен в квартире, для удобства снимали биметаллические радиаторы от застройщика (по фирме на пробке идентифицировали их как royal). Батареи работали нормально, не текли…пока длился ремонт простояли примерно год-полтора, повесили назад, а все пробки потекли.

Раскрутили, а они в таком состоянии, хотя им не более 5 лет.

От застройщика пробки были на льне, при чем или очень мало было нанесено пасты или вообще без пасты.

Очистил от заусенцев краски, упаковал заново на лён с пастой, текут. Купил новый комплект пробок, зашлифовал поверхность соприкосновения до блеска, запаковал снова на лён с пастой, опять текут. В чем может быть дело? Кто сталкивался?

Andreysk, вообще там штатно колечки-уплотнения ставятся. Но штатные быстро деформируются, а размеры для покупки на Али более толстых колец из термостойкого FKM я уже не помню. Если течёт после паковки по резьбе - неумело пакуете, плоскости при этом варианте не играют роли.

Качество этих моделей радиаторов меня также разочаровало. "Потрогал" чуть футорки при снятии - установке радиаторов - и все они отправились на перепаковку. Под футорками - да, отслоившаяся краска и прочие уже знакомые Вам прелести.

Mazayac, Про неумелость, наверное, откину, так как второй раз с новыми пробками запаковывал достаточно опытный мастер. Про прокладки родные сказал тоже самое, тогда в чем может быть нюанс? Может быть на какой-нибудь тангит посадить? Откручу ли потом…?

Andreysk, мастер недостаточно умелый

Andreysk написал: второй раз с новыми пробками запаковывал достаточно опытный мастер.

Он просто не умеет паковать резьбы - так бывает. Есть принципиальные ошибки, приводящие к почти гарантированной течи соединения. Например, намотка прядки льна по резьбе. Признаюсь, сам так делал поначалу, когда только начинал осваиваться в этой области :sorry:

Andreysk написал: второй раз с новыми пробками запаковывал достаточно опытный мастер

С новыми прокладками или без прокладок вовсе?

Andreysk написал: зашлифовал поверхность соприкосновения до блеска

Цель шлифовки?

не доверяйте полипропиленщикам) это получается дорого...

... из свежего творчества

Олегович, каждый раз больно смотреть на угловые шаровые. Прямые бы ставить с парой уголков вместо них.

Угловые, в силу конструкции, не умеют "самозапираться" при перекрытии и могут перестать герметично перекрывать теплоноситель спустя некоторое время. Кроме того, угловая конструкция подвержена отложению шлама в самом критичном месте, на шаре и его уплотнениях.

Mazayac написал: Угловые, в силу конструкции, не умеют "самозапираться" при перекрытии

А не бывает модифицированных с "самозапиранием" в одну сторону?

ВТБ!, с какой стороны ни подай давление в закрытый угловой ШК - либо будет отодвигать шар от уплотнительного кольца, либо сдвигать шар перпендикулярно кольцам. Так и этак нехорошо. Герметичность обеспечивается преднатягом при сборке, если колечки чуть сжались/деформировались - беда.

BV, если мне память не изменяет, писал про угловые Бугатти, которые до 1,5 атмосфер держали, а выше - начинали пропускать.