Как правильно подключить биметаллический радиатор?

z0rg, исправил формулы:

MrStarley написал : Т.е. если трубы засраны,то уже будет турбулентный?

Подозреваю, что да -

Олегович написал : не надо ничего вставлять в радиатор,

я про свое текущее боковое подключение пишу. что в техническом пдф рифара к этому подключению рекомендуется не удлиннитель, сорри, это я ошиблась, а направляющая потока. но только не в рифар монолит, а у меня именно монолит.

Олегович написал : поместится, только нижняя труба будет гораздо дальше от верхней и выглядеть будет кошмарно..

не понимаю как дальше? меня смущает в переключении по другому способу, что радиатор станет выше, а у нас 1й этаж и полы прохладные, если он выше будет, еще холоднее у пола будет. напомню, там стояк в стене проходит.

Олегович написал : длинна байпаса на сварке 5см, на резьбе минимум 10. это минимальная длинна сгона, хотя можно покороче, если установить американку НР-НР, такие есть у валтека,

10 см там найдется, я думаю. вообще там около 13.

Олегович написал : если переделаете, а переделать вы должны, так как мерзнуть не захочется, пришлите пожалуйста фотку, хотя бы в личку мне, просто никогда не видел низ-низ на резьбах.

и совет, если туго с баблом, ваши монтажники должны вам переделать бесплатно, так как даже если в жэке сказали что сверху, то нормальные монтажники должны знать в каких домах бывает сверху, а в каких снизу. я когда не чувствовал уверенности в ответе слесарей, либо делал низ-низ, либо спускался в подвал.

у нас сейчас батареи припустили, то есть горячие весьма. в общем в текущий момент холодных секций нет и на ощупь я не чувствую отличий между секциями. разве что последняя 10я чуть менее горячая. Так что получается, что у меня установка только теоретически неправильная, а по сути вроде греет. хотела у кого-нибудь одолжить тепловизор, но ни у кого не нашлось. обычный электронный градусник при попытке измерить трубу у последней секции показал 42 и отключился, на выше видимо он не предусмотрен. В общем пока вызывать сантехников на переделку у меня нет повода, получается скажу только, что на форуме прочитала, что неправильно подключена. Они не поймут. Так что не знаю. То ли они напутали, что подача нижняя (панельная 12тиэтажка советская). То ли у меня на первом этаже так прет, что до конца радиатора пробивает. Не знаю.

fkrby написал : в техническом пдф рифара к этому подключению рекомендуется не удлиннитель, сорри, это я ошиблась, а направляющая потока.

Устанавливать такое в однотрубных вертикальных системых отопления, извините, ничем кроме крысятничества назвать не могу. Ибо это большое вредительство всем жильцам по стояку (и себе самому тоже).

Поймите, что производитель такое рекомендует НЕПРИМЕНИТЕЛЬНО к какой-либо системе. А вообще в принципе. Поэтому, не нужно путать индивидуальную систему отопления с общедомовым имуществом.

Такие "направляющие потока" и "подпружиненные пробки перенаправления потока" - так же "убивают" вертикальные однотрубные стояки, как и краны на байпасах.

Навредите всем соседям (и себе в том числе), а в результате получите только единственную из всех секцию, которая будет греть нормально.

Inch1964, ок. ок. мне все равно не грозит. просто видимо в индивидуальных системах с добавлением такой направляющей рифаровские коллекторы будут работать и при боковом подключении с нижней подачей. поэтому они такое подключение все-таки указывают в своих паспортах. а так как в монолите использование такой направляющей не предусмотрено, то в инструкции к монолиту про боковое подключение они пишут сбоку, что эффективность радиатора может быть снижена. а может быть и нет, получается. что вызывает вопрос. хм. кстати зашла на рифар.ру посмотреть паспорт монолита. оказалось паспорт на сайте отличается от моего бумажного паспорта, который шел в комплекте с радиатором. вот что на сайте

у меня же вместо этого рисунка про нижнее подключение написано: "Величина номинального теплового потока, при испытаниях радиатора, получена по методике и в соответствии с ГОСТ 53583-2009 для схемы подключения представленной на рис.2. Следует учитывать, что при подключении радиатора к системе отопления по схеме на рис.4, эффективность работы прибора может быть снижена". хм.. что бы это отличие значило... (кроме основного, очень странно запятые расставлены)

fkrby написал : Inch1964, ок. ок. мне все равно не грозит. просто видимо в индивидуальных системах с добавлением такой направляющей рифаровские коллекторы будут работать и при боковом подключении с нижней подачей. поэтому они такое подключение все-таки указывают в своих паспортах. а так как в монолите использование такой направляющей не предусмотрено, то в инструкции к монолиту про боковое подключение они пишут с боку, что эффективность радиатора может быть снижена. а может быть и нет получается - что вызывает вопрос.

Извините, логика хромает. Противоречите сами себе. И утверждаете абсолютно ложные постулаты, которые нигде не прописаны и не доказаны.

fkrby написал : ок. ок. мне все равно не грозит. просто видимо в индивидуальных системах с добавлением такой направляющей рифаровские коллекторы будут работать и при боковом подключении с нижней подачей. поэтому они такое подключение все-таки указывают в своих паспортах.

:eek: Вдумайтесь, пожалуйста, в логический смысл того, что написали. :(

Пока звучит так, что ветер образуется из-за того, что деревья качаются, извините. :(

Inch1964, что не так, не пойму? тут в теме постоянно утверждается, что при нижней подаче теплоносителя боковое подключение радиатора, которое изображено на рис.4, то есть снизу одной стороны подача и сверху этой же стороны обратка - в корне неправильно для биметаллического радиатора. Тем не менее рифар постоянно указывает такое подключение как возможное. Люди удивляются и спрашивают, если не верно так подключать, почему в паспорте такое подключение есть? Олегович выше сказал, что у рифара есть радиаторы, которые такое подключение допускают . Я же пишу, что в пдфе рифара такое подключение указано, но с комментарием о направляющей потока. Для рифара монолит (это один из видов радиаторов рифара является исключением из правила) использование этой направляющей не предусмотрено (предусмотрено для других видов радиаторов от рифара, но не монолита), поэтому в паспорте рифара монолит у меня например в бумажном указано, что при такой подключении эффективность радиатора может быть снижена. То есть хоть и возможно, но не эффективно. Хотя словосочетание "может быть снижено" вызывает вопрос, то есть может быть и нет? А вот что меня удивило, что в паспорте монолита на сайте рифар.ру такой сноски, как у меня в бумажном паспорте, про эффективность нет, вместо этой сноски там картинка про принципиальное движение теплоносителя при нижнем подключении. вы же пишите, что нельзя ставить направляющую в общих системах отопления. Это в данном случае не к месту. Потому что речь не о том, что я ее буду использовать, у меня все равно рифар-монолит и там ее использовать нельзя. А о том, что такой вариант подключения у рифара постоянно сопровождается всякими оговорками. и судя по вашим словам эти оговорки и направляющие имеют смысл только для индивидуальных систем отопления. уж не знаю, что вам в моем рассуждении режет глаз. может я какие-то термины неправильно использую?

fkrby написал : у меня же вместо этого рисунка про нижнее подключение написано: "Величина номинального теплового потока, при испытаниях радиатора, получена по методике и в соответствии с ГОСТ 53583-2009

Проблема в том, что на 99,9999% вероятности ни о каком соблюдении ГОСТа в вашем стояке не может идти и речи.

На приведенной Вами же картинке указано значение температурного напора (дельты Т) равной 70 градусам, и при расходе теплоносителя через Ваш отопительный прибор 0,1 кг/сек (или 360 кг/час). Так вот уверяю Вас, что ни такого температурного напора (правильнее дельты Т) и ни такого массового расхода теплоносителя через не только Ваш отопительный прибор, но и через весь стояк, с вероятностью 99,9999% быть не может.

И опять же Вы забываете о том, что в индивидуальной системе отопления стоит насос мощностью около 70 Вт. А на весь ваш стояк приходиться мощность насоса не более 3-15 Вт. Не чувствуете разницы в цифрах? Поэтому, если поставить такое дополнение, как Вы вычитали на сайте в индивидуальной системе отопления, вреда может и не быть. А вот в коллективной вертикальной однотрубной системе отопления - однозначно будет принесен вред всему стояку. И всем жильцам на этом стояке, включая Вас.

В двух словах, объяснил, что это не меньший вред, чем закрытый кран на байпасе с подключением биметаллического радиатора при нижней подаче по стояку.

Вас никто не обязывает знать эти гидравлические подробности. Но раз, Вы утверждаете как истину ошибочные постулаты, в том, в чем не разбираетесь, Вы наносите окружающим людям вред ( в том числе и себе). Поэтому, очень прошу, или разберитесь в достаточной мере в теории, или не утверждайте ложных постулатов. Ведь эту тему прочитают много тысяч людей. И всем Вы им хотите навредить?

Inch1964, вы с кем разговариваете? ))) по-моему, не со мной, я ничего не утверждаю, кроме того, что между моим бумажным паспортом и паспортом на сайте рифар.ру есть отличие.

fkrby, извините, но в меру недостатка Ваших знаний (Вы и не обязаны этого знать, но тогда и не учите других людей тому, в чем ничего не понимаете!!!) не смог, объяснить Вам, что нельзя слепо следовать схемам хоть в паспорте радиатора, хоть на их сайте. Ибо они приведены для разных систем отопления, и для разных гидравлических услових функционирования разных разводок систем отопления.

При приводите в качестве доказательств, рисунки, что в двигатель Вашего авто нужно заливать бензин. Но не понимаете, что не у всех людей авто имеют бензиновые двигатели, а есть еще и дизельные. И то, что именно Ваше авто заправляется бензином, еще не доказывает, что во все абсолютно авто нужно заливать бензин.

Вы отдаете себе отчет в том, что убедив другого человека залить бензин в его дизельный движок, Вы нанесете ему вред?!