Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

11.10.2006 в 23:49:57

streetcleaner написал : лучше всего сделать просто душ в ванной комнате со стоком в полу. никакой тесноты, пространство, масштаб и красота. у меня так п.с. - душевая кабинка жуткий не кайф, как в бутылке сидишь

Вот это отличная идея - когда ездил в финляндию очень за них порадовался - у них вся ванная комната - одна большая кабинка!А пол с небольшим уклоном и сливным отверстием - офигенныя идея, особенно когда моешся не один!!!

0
Аватар пользователя
streetcleaner

Местный

Регистрация: 04.11.2005

Ростов-на-Дону

Сообщений: 380

12.10.2006 в 10:02:14

Sanfis написал : Вот это отличная идея - когда ездил в финляндию очень за них порадовался - у них вся ванная комната - одна большая кабинка!А пол с небольшим уклоном и сливным отверстием - офигенныя идея, особенно когда моешся не один!!!

так об чем и речь. у нас просто люди не видели никогда такого, не знают, вот и лезут в кабинки, в которых развернуться нельзя и потом жалуются

0
Аватар пользователя
romannn

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Киев

Сообщений: 483

12.10.2006 в 12:20:31

Скажу свои наблюдения за 20 лет пользования душем ,еще во времена застоя когда вместо двери была пленка из под котрой сильно сифонило(ванну никак руки не подымаются выбросить): Плюсы-1удобно особенно стареньким (не нужно ноги задирать) 2 не упадешь (сколько раз делали сальто в ванной) 3территория уборки гораздо меньше чем при остальных вариантах(мочалкой протер с силлит и смыл водой) 4 Низзя утопиться (если вдруг сознание потеряете или уснете!!!) 5Расход воды маленький,экономно (особенно там где нет канализации централизованной) 6 легко создать микроклимат (когда в ванной температура +17-18 в межсезонье) 7 ну и территория меньше Минусы: если нужно лечебную ванну принять тогда в тазик
По поводу финнов,почему тогда вместо умывальника не пол с канализацией?,простор,ноги мыть ,не нужно высоко задирать .

0
Аватар пользователя
CHATsky

Местный

Регистрация: 28.06.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 630

12.10.2006 в 15:05:14

Vadim131 написал : Что лучше поставить душевую кабинку 90 на 90 или ванную на 1.5м, кто что больше предпочитает и удобна ли в душевой кабинке мыться?

P.s моюсь всегда только под душем.

Самый универсальный вариант - скошенная ванна 90Х150 с раздвижной стеклянной ширмой + нормальная душевая колонка туда. Во-первых места поболее чем в кабинке. Во-вторых если есть малые дети, то без ванны ну никак ...

СтОит такое удовольствие порядка 25 тыр (ванна, ширма, смесители). Кроме того, ванну мможно оборудовать гидромассажем.

0
Аватар пользователя
Равшан

Местный

Регистрация: 21.10.2012

Пермь

Сообщений: 1211

02.07.2013 в 12:26:43

Щели,выступы,рельсы итд. душевой кабины-рассадник сырости в квартире, грязи,микробов,плесени,слизи,грибка,запахов гнили,уродливого известкового налета.Стеклянными дверями можно серьезно травмироваться.Пластик содержит токсичные вещества и канцерогены. Только чугунная ванна и текстильная легкая непромокающая и моментально стекающая и сохнущая шторка(быстро сохнет,нетравмоопасна,в отличие от громоздких стеклянных дверей). Сухо,чисто,гигиенично,проветривается и очень красиво.

0
Аватар пользователя
Y&T

Местный

Регистрация: 17.12.2006

Москва

Сообщений: 2065

02.07.2013 в 22:17:54

Два экстремиста решили выступить, один все время ищет повод китайца рекламно протянуть, другой просто ретроград упертый. А по теме - каждому свое, учитывая физическое, материальное и эмоциональное состояние.:)

0
Аватар пользователя
wrkr

Местный

Регистрация: 05.10.2012

Киев

Сообщений: 8

03.07.2013 в 19:09:01

В новой квартире с женой вообще отказались от ванной (хотя места хватает) так как очень тяжело вспомнить, когда последний раз принимал ванную. И мы такие не одни. Поставьте хорошую душевую кабинку с "сиденьем" (на всякий пожарный - типа жене побрить ноги, или помыться, есть будет тяжело стоять и т.д.)

0
Аватар пользователя
Сергей......

Местный

Регистрация: 21.02.2012

Москва

Сообщений: 1603

03.07.2013 в 22:03:43

У меня дома ванна. Последние несколько лет регулярно в поездках останавливаюсь в отелях, где чаще бывают душевые кабины. Если до этого я и имел мысли о душевой кабине, то после пользования ими ни за что не променяю ванну на кабинку. Разве что она будет размером метр на полтора.:)

Что меня еще всегда удивляет в душевых кабинах, так это размещение смесителя. Какие идиоты ставят их по середке стенки?:a Частенько случайно задеваю.

0
Аватар пользователя
vovikz

Местный

Регистрация: 25.11.2011

Москва

Сообщений: 1816

03.07.2013 в 22:38:35

Стоя в ванне, можно принимать душ. А имея душ, ванну не примешь.

А 90*90 это даже не нагнешься толком, чтобы удобно ноги помыть. Теснота. С супругой опять же в кабинке неополоснешься. Ребенка мыть неудобно. Собаку - неудобно. Велосипед - практически нереально. И т.п.

0
Аватар пользователя
Y&T

Местный

Регистрация: 17.12.2006

Москва

Сообщений: 2065

04.07.2013 в 00:17:42

...да, велосипед все портит, все мыслительные потуги под откос..., хотя и супруги, и ванны тоже разные бывают..., говорят:)

0
Аватар пользователя
Равшан

Местный

Регистрация: 21.10.2012

Пермь

Сообщений: 1211

04.07.2013 в 00:33:34

Душевая кабина-рассадник микробов,слизи,запахов,плесени и грибка в квартире.Стекло тяжелое и травмоопасное.Пластик токсичный с канцерогенами. Чугунная или на худой конец стальная ванна. Но только не тесная,грязная,темная,аварийноопасная китайская пластмассовая душевая будка.Чтобы помыться лазать в тесную пластмассовую осклизлую вонючую коробку,через стеклянные люки,как в танк.Бр-р-р-р.

0
Аватар пользователя
Y&T

Местный

Регистрация: 17.12.2006

Москва

Сообщений: 2065

04.07.2013 в 01:00:34

плохо в китайской будке, однозначно, но глядя из стальной ванны тоже "кругозор" не расширяется, тоже как в танке:)

0
Аватар пользователя
Равшан

Местный

Регистрация: 21.10.2012

Пермь

Сообщений: 1211

04.07.2013 в 12:15:48

Y&T написал : плохо в китайской будке, однозначно, но глядя из стальной ванны тоже "кругозор" не расширяется, тоже как в танке

В ванне клёво-как в кабриолете.Чисто,сухо и гигиенично. В тесной темной пластмассовой токсичной и осклизлой будке стоять стремно,как в жару в часы пик в метро или тролейбусе.:)

0
Аватар пользователя
lex0819

Местный

Регистрация: 08.08.2012

Москва

Сообщений: 240

04.07.2013 в 13:23:13

ИМХО - ванна практичнее. Дело не только в том, чтобы полежать, особенно в стандартной ванне 150 на 70 см, и даже стандартном совмещенном санузле, глубиной те же 150 см и чуть больше шириной, там не полежишь при росте 160, 170, 180 и т.д. - голова вылезет за дверь :D Просто у ванны шире спектр применения, кроме душа, это еще и КОРЫТО (герметично, легко наполнить водой, легко сливать, не течет), можно в нем что-то или кого-то помыть. Немаловажный момент - наши обычные дома рассчитаны на слив с ванны, проще монтаж, легче обслуживание, полно запчастей, легко убираться. Поэтому я лучше поставлю ванну хоть 130 на 70 см, но ванну, по-простому, чем душ-кабину 110 на 110 см, внутри довольно комфортную, в отличие от 90 на 90. Но эта кабина будет занимать места гораздо больше, чем ванна 130 на 70, а пользы от нее, кроме принять душ, не будет никакой. Да еще добавятся проблемы с монтажом, обслуживанием, уборкой и т.д. Запчасти к ней неизвестно будут-не будут, и почём. Ремонт - не самоцель, а надоедливая вещь, отвлекающая от жизни, поэтому хочется сделать один раз и больше не парится, поэтому ванна.

0
Аватар пользователя
Y&T

Местный

Регистрация: 17.12.2006

Москва

Сообщений: 2065

04.07.2013 в 17:56:11

Проблема, что под "кабинами" обычно подразумевается дешевая ширпотребная конструкция со всеми вытекающими. Мне, например, 8 лет назад досталась хата с сидячей ванной 120см. Я, имея достаточный опыт в монтаже ванн и кабин ни сколько не сомневался в бесполезности ванны, тем более такой, и необходимости в хорошей, но простой кабине. Санузел совместный расширил до 190 на 210, но поставил кабину (ограждение + штора, без крыши) 90 на 90. Живем втроем. Ребенку, когда был совсем маленький, ставил внутрь поддона по диагонали ванночку пластиковую, зато можно было без присмотра оставлять, и, закрыв дверь кабины, разрешать резвиться как угодно. Когда навожу уборку в кабине - она и до сих пор как новая, хотя брал немного БУшную по дешевке. Красиво и удобно. Teuco 181. Ванна необходима, если есть жильцы, "погибающие" без нее. Но не чугунная и не стальная, а качественная акриловая. И все будет хорошо. В деревне в огороде стоит у меня летом столетняя Джакузи, акриловая, восстановленная после выкидывания с объекта. Года четыре уже, со всеми шампунями там ребенок веселится и бурлит. Стоит на солнце. Зимует в гараже. Нет претензий к корыту до сих пор, могу его отшлифовать-отполировать и будет сиять всеми сияниями. Все жестко и комфортно. Хотя была с виду печальна при прибытии с объекта, люди ее запустили и уже в нее не верили... Как всегда основная мысль - не надо покупать дешевый товар. Кабина лучше в строительном исполнении. Комплектующие желательны от легальных известных производителей, а не от непонятных "Тимо", "АМПМ" и прочего подобного, для совка состряпанного. Ванна должна быть из акрилового листа, а не из абс-акрила, с очень тонким его поверхностным слоем. Иначе, да, ЧУГУНИНА! И чтобы велосипед влезал:).

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу