Подключение мех. кухонной вытяжки с сохранением Ест-й Вентиляции (через Тройник)

ЗГородчанин, Чтобы что-то посчитать, нужны исходные данные по напорному агрегату, который установлен в вытяжке:располагаемое давление и диаграмма потерь давления..Это должен указывать производитель..Потом уже данные по сети: сечение, материал канала, повороты, решетки и пр.

[quote="ЗГородчанин;4217947"]Учитывая потери на 3х поворотах и длине воздуховода 5м, это грубо 50%. Т.е. получается реально в вентканал попадает на 1й - 100кубов, на 2й - 200, на 3й - 300.[/quote И еще:Потери считаются не только по Вашему спутнику, но и для сборного вент канала, а это куча доп. информации и расчет недетский..

Жаль. Думал может какая-то бесплатная прога есть для расчёта. Короче, проще всего вытяжка с рекуперацией (с угольным фильтом), т.к. газа в квартирах ЖК нету. Можно хоть 2000 кубов в час ставить.

ЗГородчанин написал : рекуперацией (с угольным фильтом)

Боюсь, вы неправильно понимаете значение слова РЕКУПЕРАЦИЯ..То, о чем Вы говорите, называется РЕЦИРКУЛЯЦИЯ..Эти два понятия немного разные..

vitex73 написал : Боюсь, вы неправильно понимаете значение слова РЕКУПЕРАЦИЯ..То, о чем Вы говорите, называется РЕЦИРКУЛЯЦИЯ..Эти два понятия немного разные..

Ой, точно... Только мне вытяжки с рециркуляцией кажутся каким-то что-ли неполноценным решением проблемы. Ну, по крайней мере, в таком случае соседям не воняет. А так, что-то "сердце не лежит". Тем более цена за метр недвижимости уже как в ЕвроСоюзе, а вентканалы "не дотягивают".

ЗГородчанин написал : вытяжки с

Действительно, макс.КПД эти дивайсы имеют в симбиозе с ПВУс утилизацией тепла(рекуперация)..Там их применение максимально оправданно..В Вашем случае существует реальная проблема получения от производителей местных отсосов(вытяжек) корректных технических параметров на предлагаемые изделия, что , в свою очередь, способствует МАССОВОМУ некорректному(если можно так выразиться) использованию таковых.. Поскольку, наоборот, подавляющее большинство напорных агрегатов(вентиляторов) имеют более -менее корректное сопровождение тех.документацией, то приспособить максимально грамотно под нужды выт.вентиляции на базе ВЕ(вытяжки естественной),таковые гораздо проще..Во всяком случае, для человека, имеющего отношение к соответствующей отрасли...

ЗГородчанин написал : вентканалы "не дотягивают"

Это заблуждение..В большинстве случаев "недотягивают" пользователи...

vitex73 написал : Это заблуждение..В большинстве случаев "недотягивают" пользователи...

Так пользователи (жильцы моего ЖК) и не в курсе, что у них должны стоять вентиляторы. СК посчитала их в сметах и забыла поставить. А до ведома жильцов инфу про минимальную мощность вытяжек никто и не доводил. Кроме того, на мой взгляд, как-то надо сообщать пользователям, что блокировать 1 единственное вентотверстие вытяжкой - глупо.

vitex73 написал : Действительно, макс.КПД эти дивайсы имеют в симбиозе с ПВУс утилизацией тепла(рекуперация)..Там их применение максимально оправданно..В Вашем случае существует реальная проблема получения от производителей местных отсосов(вытяжек) корректных технических параметров на предлагаемые изделия, что , в свою очередь, способствует МАССОВОМУ некорректному(если можно так выразиться) использованию таковых.. Поскольку, наоборот, подавляющее большинство напорных агрегатов(вентиляторов) имеют более -менее корректное сопровождение тех.документацией, то приспособить максимально грамотно под нужды выт.вентиляции на базе ВЕ(вытяжки естественной),таковые гораздо проще..Во всяком случае, для человека, имеющего отношение к соответствующей отрасли...

Можно по-подробнее...Это вентилятор засунуть в вытяжку... Так а как сделать, чтобы корректно люди пользовались вытяжками?

ЗГородчанин написал : как-то надо сообщать пользователям

Вам и карты в руки..

ЗГородчанин написал : Так а как сделать, чтобы корректно люди пользовались вытяжками?

Читайте , пжлст, внимательнее..Я не буду "катать эту вату" по 31 кругу..

vitex73 написал : ..Только с соблюдением норм по производительности..Не по наитию, а по расчету

Ищите специалиста.. Слава Богу, Одесса- не Шандриголово..Он Вам СЧИТАЕТ и Вы имеете вожделенную вытяжку.. Если Вас интересует мое мнение, то я бы лучше установил в штатный вход ВЕ 1215Вентс ВКО Пресс, на худой конец Турбо, и при интенсивных тепло- и влагопоступлениях включал бы его кратковременно..Сэкономил бы при этом энное кол-во денег и места, сохранил бы ВЕ..Единственный минус в этой ситуации- это налет на близлежащих поверхносчтях(достаточно локальных кстати)..Если Вас это напрягает- вытяжка на рециркуляцию , и вперед.. Единственный момент , который я не понял:

ЗГородчанин написал : По проекту были предусмотрены вентиляторы в вентканалах мощностью в 180 кубов в час

А приток каким образом осуществляется???( не менее 260 м3)

vitex73 написал : Вам и карты в руки... Единственный момент , который я не понял:

А приток каким образом осуществляется???( не менее 260 м3)

По притоку. Через фрамуги окон (дословно по тексту). Ой, был скан пояснительной записки этого проекта (жесткий диск накрылся, поэтому не выложу). Приток никого не волнует. Про принципы Приток-Переток-Отток лично я узнал из интернета. Так хорошо. Я лично не понял, эти вентиляторы что круглосуточно должны работать. Ну допустим, вытяжку я выкину-уберу, вставлю тупо вентиляторы...А в мое отсутствие как быть? Окна герметично закрыты, вентиляторы выключены. Оконные/Стеновые приточные клапаны отсутствуют. Блин. В ряде квартир присутствует аммиачный запах (вероятно лили антифриз при заливании беотна зимой).