ma-masha написал :
И еще вопрос-если циркуляционный напор маленький, почему общее давление около 6 атм.
*5.6.5 Циркуляционный расход в сетях горячего водоснабжения следует определять:
при распределении циркуляционного расхода пропорционально теплопотерям (за счет переменного сопротивления циркуляционных стояков) - по сумме теплопотерь подающих трубопроводов и разнице температур от выхода из нагревателя до точки отбора воды.
Изменение сопротивления циркуляционных стояков необходимо производить путем подбора их диаметра, применения балансировочных вентилей, автоматических регулирующих устройств и дросселирующих диафрагм (диаметр не менее 10 мм).*
ma-masha написал :
Да, и еще один вопрос, пока эту дурацкую тему не закрыли,-почему нельзя увеличить циркуляционный напор? Ведь тогда вообще никаких проблем с циркуляцией не будет.
спасибо:)
Например позволяю СНиП-ы увеличить скорость до уровня минимального шума.
Без думное увеличение напора приводит, только к увеличению потребления электроенкргии, во-первых
Во вторых увеличение скорости равно как и расхода ведет к увеличению сопротивлению в квадрате при турбулентном режиме движения.
И еще вопрос-если циркуляционный напор маленький, почему общее давление около 6 атм.(как мне сказали местные сантехники, которые у меня батареи меняли)
Давление в 6-7 атмосфер это допустимое максимальное давление в теплосети, для того, чтобы преодолеть гравитационные потери по высоте, для высвобождения воздуха на высоких точках.
Напор насоса выполняет функцию преодоления сопротивления при движении теплоносителя. Чем больше напор, тем больше расход.
Другое дело когда при разветвление расходы не соответствуют заявленным теплопотерям. То тут необходимо уравнивать балансировочными клапанами. Или иными средствами автоматики.
ma-masha написал :
почему нельзя увеличить циркуляционный напор?
Косым подпираем кривое.
Неоправданно увеличивается расход теплоносителя, уменьшается дельта Т между подачей и обраткой, теплогенерирующее оборудование (если это не электрокотел) работает в непаспортном режиме со снижением КПД. Увеличивается расход электроэнергии, требуется установка более дорогих циркуляционных насосов...
AlexMax написал :
Косым подпираем кривое.
Неоправданно увеличивается расход теплоносителя, уменьшается дельта Т между подачей и обраткой, теплогенерирующее оборудование (если это не электрокотел) работает в непаспортном режиме со снижением КПД. Увеличивается расход электроэнергии, требуется установка более дорогих циркуляционных насосов...
:applause: Совершенно верно! Однотрубка и так уже расточительна по КПД теплогененирующего оборудования!
Гидравлика написал :
То тут необходимо уравнивать балансировочными клапанами. Или иными средствами автоматики.
Вертикальную однотрубку многоэтажек внутри однотрубного участка не нужно ничем ни уравнивать, ни балансировать! И никакая автоматика в ней не нужна!
ma-masha написал :
почему нельзя увеличить циркуляционный напор?
Очень хорошо уже ответили на этот вопрос Tehnik-san и AlexMax. Добавлю только, что проектная конструкция (и гидравлика) П-образных стояков на стороне нижней подачи, совершенно не приспособлена для замены чугунных радиаторов на биметаллические. Бездумная их замена один в один, резко уменьшает общую циркуляцию через весь стояк. Тем самым уменьшает отдачу тепла на всех этажах и на всех радиаторах П-образного стояка. Если каждый чугунный радиатор, на восходящей части П-образного стояка, тормозил циркуляцию во всем стояке примерно на 10-20 Па (результирующий между циркуляционным и гравитационным напорами), то установленный на его место каждый биметаллический радиатор, тормозит циркуляцию во всем стояке на сотни и тысячи Паскаль. Подробнее об этой проблеме замены радиаторов на вертикальных однотрубных системах многоэтажек пишу в своей статье -
Ниже в качестве иллюстрации приведу пример рассчитанной мною гидравлики П-образного стояка с помощью сертифицированного для этих задач программного обеспечения Аудитор СО 3.8
Показанный стояк спроектирован и работает с дельтой Т=20 в режиме 90/70 с установленными биметаллическими радиаторами. Для его работы в показанных тепловых режимах радиаторов (с показанной отдаваемой мощностью) требуется циркуляционный напор 0,79 метра Н2О с объемным расходом теплоносителя 0,43 кубометра в час. Общая скорость теплоносителя через нижепоказанный стояк составляет 0,3 м/с.
При расчете был учтен гравитационный напор на каждом участке и на каждом радиаторе. И, если гравитационный напор всех радиаторов (кроме одного верхнего правого по схеме) помогает общей циркуляции (20-35 Па каждый радиатор по результирующему напору, складывающегося из отрицательного циркуляционного напора и положительного гравитационного напора), то правый верхний по схеме радиатор, тормозит общую циркуляцию на несколько сот или тысяч Паскаль. К сожалению, сертифицированное программное средство не позволяет просчитывать циркуляционный и гравитационный напор внутри каждой отдельно взятой секции радиатора, поэтому цифра без точного значения. Хотя сейчас пришла в голову идея, как заставить программу рассчитать циркуляционный и гравитационный напор в каждом отдельно взятой секции радиатора, сделаю потом, но для данного примера это не обязательно.
Поэтому, при крайней необходимости замены чугунного радиатора на биметаллический (лучше купите современный и эстетичный чугунный радиатор с хорошей гидравликой) крайне рекомендую использовать две возможных для этого схемы подключения. Как на радиаторе по схеме справа внизу, и как справа посередине. Причем гидравлически меньше тормозит стояк (более оптимально и по циркуляции через радиатор) подключение по схеме "перехлест с диагональю", т.е. как на схеме справа внизу.
На каждом участке трубопроводов проставлены значения
G, [кг/с] Расход воды, проходящий через участок и и Q, [Вт] .
[TR]
Обратите внимание, что несмотря на одинаковую потребность помещений в тепле, в каждом помещении устанавливается разное количество секций радиатора (от 7 до 12). И всеобщее заблуждение, что радиаторы ДОЛЖНЫ прогреваться равномерно на разных этажах и иметь одинаковую температуру. Такое невозможно принципиально на однотрубных системах. В каждом помещении тепловой режим радиаторов разный.
Тип от.пр. - типа отопительного прибора.
n, [шт.] - Количество элементов, из которых состоит отопительный прибор.
L, [м] - Длина отопительного прибора.
Qрас, [Вт] - .
Qтр, [Вт] - с учетом теплопоступлений.
Qреа, [Вт] - .
Qдеф, [Вт] - Дефицит или избыток тепловой мощности отопительного прибора, возникающий из-за его неправильного подбора для нужд теплых помещений. Значение меньше 0 означает избыток мощности
Aоп - .
tп, [oC] - Реальная температура воды, подаваемой к отопительному прибору (с учетом ее охлаждения в подающих трубопроводах).
dt, [K] - Реальное охлаждение воды в отопительном приборе (вытекающее из потока теплоносителя и реальной мощности отопительного прибора).
AG - .
G, [кг/с] - Расход воды через отопительный прибор.
Beta - Коэффициент затекания для отопительного прибора, подсоединенного к однотрубной системе.
Beta гр - Граничный коэффициент затекания для отопительного прибора, подсоединенного к однотрубной системе.
0
Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.
Гидравлика написал :Inch1964 подскажите пожалуйста есть ли обучающие материалы по программе герц СО, хотя бы для разгона, а потом легче будет. Я интерфейс понять не могу.
Я тут нашел такую справку:
Да есть, можете скачать описание Аудитор СО. Это то же самое, только не в кастрированной версии как Герц. И описание Вам нужно для не ОЗЦ (теплопотери), а для СО (системы отопления)
А интерфейс у этой программы, сразу предупреждаю, очень недружественный. Но, выбирать более не из чего, насколько знаю.
0
Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.
выпендривался, понтился: типа самый умный, самый ученый.
Гидравлика написал :
Я ... разработал универсальный гидравлический расчет систем водоснабжения и отопления.
бла-бла-бла
Когда задали конкретный вопрос по делу
Tehnik-san написал :
Где можно увидеть Ваши работы ,
ma-masha написал :
Простите, а документ подтверждающий что-либо из Ваших знаний у Вас есть?
сразу в кусты
Гидравлика написал :
Я СПЕЦ по гидрорасчетам. Я "хорошо" изучил теорию течения жидкости. Я перерыл различные нюансы по местным сопротивлениям, по тройникам и разветвлениям.
Гидравлика написал :
Давление в 6-7 атмосфер это допустимое максимальное давление в теплосети, для того, чтобы преодолеть гравитационные потери по высоте, для высвобождения воздуха на высоких точках.
"Гравитационные потери по высоте", это как понимать? Такой термин первый раз слышу! ;) Сами, что-ли такой термин придумали?
Есть потери циркуляционного давления на преодоление шероховатости труб. Которые по другому называют циркуляционным напором циркуляционного кольца. Т.е. нужное циркуляционное давление для преодоления сил трения при ламинарном потоке. И еще есть гравитационный напор, который может или помогать циркуляционному напору или противодействовать ему.
Результирующее же общее давление в стояках вертикальных однотрубных систем ВООбЩЕ не оказывает НИКАКОГО влияния на циркуляцию теплоносителя и на массовый его расход. Влияние оказывает только конкретный перепад давлений. Который для показанного мною примера расчета гидравлики П-образного стояка трехэтажного дома, только 0,79 м Н2О, что в переводе 7750 Па или 0,08 Бар или 0,08 Атмосфер. Но никак не 6-7 атмосфер.
Этот перепад давлений должен быть на точках питания стояка в подвале в местах присоединения стояка к магистралям теплоснабжения.
И по воздуху, тоже пишете нелепицу, что якобы повышение давления высвобождает растворенный воздух из теплоносителя. Да будет Вам известно, что растворимость газов повышается в воде при повышении давления. Т.е. растворенные газы будут преобразовываться в пузырьки в воде при понижении давления, но не при повышении давления. Самый простой пример. В запечатанной бутылке газированного напитка нет никаких пузырьков. Но при откупоривании (понижении давления) происходит высвобождение части растворенного газа в виде пузырей, которые приводят к образованию пены. Неужели ни разу в жизни не открывали бутылку пива или бутылку шампанского? :D
0
Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.
Inch1964 написал :
Причем гидравлически меньше тормозит стояк (более оптимально и по циркуляции через радиатор) подключение по схеме "перехлест с диагональю", т.е. как на схеме справа внизу.
Нет, меньше тормозит и более оптимально подключение "перемычка внизу с диагональю", т.е. на схеме это справа в середине. По очевидным причинам: воде стояка там надо проходить меньше труб.
Я мог бы ответить на все Ваши вопросы, но считаю, что эти вопросы не актуальны для этой темы. По поводу моего профессионализма, я доказывать пока не собираюсь.
Да и некоторые вопросы излишние...
Время покажет.
Можете считать меня лохом! Но это не самое главное... Я понял, что я много сказал лишнего...
