Производители черновых стройматериалов, knauf или есть альтернатива ?

gans gr написал : а что не так с Технологией?

gans gr написал : на потолке до 2 см были перепады. делал прошлым летом (теперь уже позапрошлым) (жарища) поэтому не Кнауф.

По-моему, Вы сами и ответили на одну из составляющих вопроса о технологии относительно слоя Ротбанда на потолке. Вы не стали ровнять потолок Ротбандом при перепадах до 2 см - и правильно сделали, а вот большинство работников ( не хочу называть таких мастерами ) лепит Ротбанд на потолок слоями любой толщины при любой температуре и влажности. Причём делает это " под правило ", т.е. муздыкает Ротбанд множеством слоёв, каждый из которых наносится на непросохший предыдущий.

Да и слоем менее 5 мм наносить Ротбанд не есть гут.

Рома написал : Совершенно неразумно использовать этот Пуфас.

А если средства позволяют ?

ИМХО, Ротбанд послабоватее Пуфаса будет. А Пуфас и сохнет быстрее, и внешне гораздо более привлекателен, и диапазон толщины слоёв его нанесения огромен ( от 0 до 15 см ). И, наконец, Пуфас - это полноценная шпаклёвка

вопрос денег клиента, не благодарный был и будет. если производитель выпускает, значит оно кому то надо, сравнивать объемы .... не правильно и не надо. простой пример, плиточные клеи, есть совсем бюджетные, заработок на них меньший (хотя моржа запросто такая же), поэтому что бы одинаково заработать, одному производителю приходится работать в две смены, и крутиться, а другой может произвести и продать меньше. НО!!!!!! если это одно и то же (типа продам дорого но качество обычное), то не долго такие материалы пользуются спросом.

gans gr написал : вопрос денег клиента, не благодарный был и будет.

Ну, я бы не стал так категорично утверждать. Я, например, долго и упорно искал мастера, который мог бы работать Пуфасом. И не нашёл, услышав при этом несколько разных версий отказа от работы этим материалом, самыми распространёнными из которых были : 1) Пуфас нынче не тот пошёл, а вот раньше какоооой он быыыыыл, не чета нонешнему .... 2) Забота об экономии моих средств ( при полной моей готовности закупить столько Пуфаса, сколько потребуется ), но при этом в штыки встречалось моё предложение уменьшить стоимость работ, раз уж проявляется такая забота о моих деньгах ( предложение было, конечно же, шутливым, но встречало бурю негодования )

На самом же деле я был готов доплатить за все трудности работы с Пуфасом, введя даже при этом повышающий коэффициент за удалённость от моря, но ...

Доктор Зло написал : но при этом в штыки встречалось моё предложение уменьшить стоимость работ

И предложение самому сделать? Вы же не ездите на автобусе за "подешевле" -передаёте сполна на проезд? И почему все за хлеб не торгуются , за колбасу? ( Сопя покупая дешевле)

это немного другое. у нас есть партнеры, которые работают только нашими материалами, если есть другие, и заказчик настаивает, то гарантию (по материалам) несет сам заказчик. и вы знаете, у них не мало работы (правда и их "отжимают" и по ценам на материалы и на работы :))

Ars Di написал : Вы же не ездите на автобусе за "подешевле" -передаёте сполна на проезд? И почему все за хлеб не торгуются , за колбасу? ( Сопя покупая дешевле)

Кажется, разница во времени на вас очень сильно подействовала. Вы хоть въехали, о чём я речь веду ?

gans gr написал : у нас есть партнеры, которые работают только нашими материалами, если есть другие, и заказчик настаивает, то гарантию (по материалам) несет сам заказчик.

Оба варианта справедливы, но, опять же, в случае соблюдения технологии. Хотя, конечно, если зак требует ремонта квартиры недельки за полторы, то это уже его личный выбор и его персональная ответственность

Доктор Зло написал : Кажется, разница во времени на вас очень сильно подействовала. Вы хоть въехали, о чём я речь веду ?

Кажись на Вас она подействовала - зайдите к руководству и шутливо попросить уменьшить Вам зарплату ! Похохочите от души !

конечно, но когда первый раз работаешь материалом, то есть не уверенность (одно дело инфа на мешке, технология или в тех инфе на сайте) а другое дело в жизни. т.к. строитель отвечает, то ему свои косяки важно не допустить, а тут еще дополнительный головняк следить за косяками (правельнее за особенностью) других материалов.

вы что это ругаться :(. есть строители у которых очень не плохое чувство юмора и они запросто пошутят с вами по ценам на работы, но чаще приходится сталкиваться с реальным прессом по цене, и хоть и нет расценков общероссийских, но каждый оценивает свой труд.

gans gr написал : вы что это ругаться .

Не в коем разе :) Со Злом ругаться вредно:) А ещё если оно (Зло) Доктор, так туши свет , натягивай простынь !:)

Доктор Зло написал : А если средства позволяют ?

В этих случаях спрашивают: - "Вам ехать или шашечки?". Нет никакого смысла замолачивать в стены лишние деньги. Не вижу (не понимаю) я этого престижУ. Ладно там породистый щенок или котенок за сто тыщь (у самого породистый британец) или автО - Порш Каена ... бесполезный внедорожник, но гордится тем, что под обоями - ? ... Пуфас в разумных целях есть смысл использовать как ремонтный материал, как основной - бесмысленно.

...но гордится тем, что под обоями - ? ... Пуфас в разумных целях есть смысл использовать как ремонтный материал, как основной - бесмысленно.

Не гламурно рассуждаете, товарисчь. @Доктор Зло, подтвердите.

Я, например, долго и упорно искал мастера, который мог бы работать Пуфасом.

Зачем?????? :confused:

На первом месте опять же Бергауф Путц Гипс - 222 рубля, а Ротбанд с его 353 рублями только на четвертом. Вот есть смыл взять тот и другой и проверить. И думается мне, что Ротбанд отпадет.

У Бергауфа смеси г**но. Тот кто сам, своими руками этими штукатурками работает, тот знает, что отпадёт, Ротбанд или Бергауф.