Коллекторы водопроводные

Warhamster написал : Вопрос риторический, если что

Понял и не стану просить нагугленных ссылок на Валтек.

AcidGreen, если по-другому никак, посмотрите на этот коллектор

http://www.viega.us/catalog/en_US/3.1_PEX_Press/Viega_ManaBlocs/Viega_ManaBloc_distribution_manifold_4/32327.html#video8900 http://www.youtube.com/watch?v=E0GuMCOz7II http://www.youtube.com/watch?v=_Eqr0LMr0j4 http://www.youtube.com/watch?v=xElSwWwdB_E

Во лохи-то, не то, что Вы. И вот интересно, зачем та же Калеффи делает коллекторы для санитарной воды, если их никто не будет использовать? Для тупой рюский иван?

И таки зачем

cineman написал : установки третьего коллектора.

cineman написал : Водопроводные коллекторы с кранами или вентилями есть инициатива сантехников, которым удобнее подключать ветки по мере их монтажа.

А ещё коллекторы это более надёжная система поскольку имеет распределённое параллельное подключение, вероятность одновременного выхода из строя всех параллельных веток значительно ниже, чем выход одной последовательной ветки в которой все потребители после точки нарушения водопровода будут неработоспособными. Кроме того коллектор позволяет делать подключение каждой конкретной ветки своим диаметром трубы. Ещё коллектор уравновешивает напор воды на потребителях. Так же коллектор позволяет отключать выбранную ветку для определённых нужд, монтажа, демонтажа, ревизии. Затем коллектор даёт возможность устанавливать в непосредственной близости от коллектора в удобном доступе всю необходимую арматуру на определённой ветке перед конкретной точкой водоразбора. В случае если коллектор проходной и модульный это позволяет без особых сложностей наращивать количество водопроводных веток.

cineman написал : Кроме того, схемы горячего водоснабжения могут иметьь петлю рециркуляции, которая в коллекторном варианте разводки потребует установки третьего коллектора. Да, и третий коллектор приходилось делать, но это было оправдано геометрией.

Насчёт того есть ли у меня в доме эта петля рециркуляции понятия не имею и не знаю даже где это узнать.

Tehnik-san написал : Специалисты читали ваше высказывание

поэтому видать и воздерживаются от комментов

Видать всё таки не все воздерживаются. Если нечего сказать по существу дела, то лучше вообще ничего не говорить. А от высказывания не отказываюсь и полностью его подтверждаю, проверено опытным путём. Вам есть что то сказать по сути темы?

cineman написал : AcidGreen, если по-другому никак, посмотрите на этот коллектор

А почему именно этот? И чем так плох FAR?

Да просто г-но. Забываю сфоткать, какой у меня есть чудесный непроходной коллектор:) А уж хром сыплется только так. И на буксы тут были нарекания - по этому поводу у меня тоже есть что сказать, только относительно фаровского радиаторного вентиля...

Если это не брать во внимание, то Калеффи просто удобнее засчет ручек вверх - можно в любую сторону направить ВР или НР, как удобно; ну и сама конструкция более правильная, чем хитрая внутренняя топология фаровских коллекторов.

AcidGreen написал : А ещё коллекторы...

+1 Нюансов, конечно, и с коллекторами достаточно - но в целом преимущества именно такие.

AcidGreen написал : вероятность одновременного выхода из строя всех параллельных веток значительно ниже,

Когда словами жонглируете, вспоминайте, что о себе говорите. Это у вас выйдет из строй одна из параллельных веток этого коллектора. Именно коллектора, а не трубы, которая гораздо надёжнее коллектора. И придётся вам лет через десять искать коллектор той же конфигурации и размеров на замену протекающему сальниками коллектору. Предложенный коллектор Калефи немногим лучше Фар по сопротивлению. Но на этом преимущества и заканчиваются. Место прилигания клапана вентиля - седло будет в водопроводе покрываться отложениями, которые помешают перекрыть в нужный момент нужную ветку. Этих недостатков лишены коллекторы с шаровыми кранами, но с хорошими. Даже к подлинным коллекторам Tiemme это не относится. Как и к их многочисленным клонам.

Эти миниатюрные краны очень быстро приходят в негодность. Перестают полностью перекрывать проток и начинают течь сальниками. Надёжным решением будет коллектор, собранный из коллектора Far с шагом 100 мм между выводами, и стандартных шаровых кранов, накрученных на эти выводы. Получается громоздко, но надёжно и ремонтопригодно.

AcidGreen написал : Так что подскажет что нибудь? Срочно требуется хороший совет от специалистов.

Ну чего вы паритесь-то ? FAR - хороший вариант, готовый (собирать не надо), надежный и что очень важно ремонтопригодный (вентили легко меняются). Более того проверенный и постоянно используемый профессионалами на этом форуме.

Чего еще вам надо ?

ForwardLook написал : ремонтопригодный (вентили легко меняются)

Сёдла чем полируете?

Warhamster написал : Во лохи-то, не то, что Вы.

А вы тащитесь от ковбойской сантехники? Для домов, что регулярно сносят ураганы, это вполне сойдёт. И третий коллектор для рециркуляции ГВС совсем лишний будет.

cineman написал : ковбойской сантехники?

cineman написал : Сёдла чем полируете?

Лол:)

cineman написал : И третий коллектор для рециркуляции ГВС совсем лишний будет.

Не понимаю... О каком третьем коллекторе речь: то Вы говорите, что приходится ставить, то он лишний... Объясните, где он вообще находиться должен, на какой линии?

Не знаю, как насчёт ураганов, но вообще все полимерные системы рассчитаны, в первую очередь, на лучевую схему... Ладно - спорить, я думаю, бессмысленно.

ForwardLook написал : Более того проверенный и постоянно используемый

Это Валтек тогда. Если бы была возможность сравнить количество продаваемых коллекторов ВТ и любых других:)