Качество соединения фитингов с медной трубой при пайке мягким припоем

ВадимС написал : предполагаю, что он там есть.

Он таки есть там, и его там чаще всего прилично.

Все-таки мне удалось связаться с одним из разработчиков. Вроде как нельзя, но если очень хочется, то можно.

Вопрос по СНиП за номером СП 40-108-2004 «ПРОЕКТИРОВАНИЕ И МОНТАЖ ВНУТРЕННИХ* СИСТЕМ ВОДОСНАБЖЕНИЯ И ОТОПЛЕНИЯ ЗДАНИЙ ИЗ МЕДНЫХ ТРУБ»

Здравствуйте, очень нужна Ваша помощь! Пишу Вам потому что, узнал, что Вы принимали непосредственное участие в разработки этого СНиП.

В пункте 9.6. СНиПа указано, что в системах водоснабжения следует избегать расположения трубопроводов из стали после медных во избежание преждевременной коррозии первых. В случае если установка изделий из таких металлов необходима после участка с медными трубами, то необходимо предусмотреть наличие в таких изделиях пассивных анодов, например из магния.

В связи с надежностью медных водопроводов и достаточной простоте монтажа таких водопроводов я, в частном порядке, смонтировал такой трубопровод в своей квартире. В частности установил в качестве подводки на нержавеющий полотенцесушитель от общего стояка горячей воды. Общий стояк: стальной, 1 дюйм. Диаметр медной трубы 3/4 дюйма, длина медной подводки 10 метров. Соприкосновения металлов (медь, сталь) нет, контакт только через воду. Система смонтирована так: стояк из стали, в него врезали латунный шаровой кран, далее 5 метров медного трубопровода до нержавеющего полотенцесушителя и 5 метров обратно в стояк через латунный шаровой кран (чуть выше по течению воды). О том, что монтаж, в таком порядке, следует избегать, я узнал позже.

Могут ли в таком порядке существовать трубопроводы? Высока ли угроза преждевременного коррозийного износа стального стояка? Очень много мнений - «за» и «против» меди до стали. Те, кто за медь указывают на «хрущевки» где много лет уживаются два металла в тандеме и трактуют пункт 9.6. СНиПа как: не рекомендовано, те кто против трактуют СНиП как: запрещено. Заранее, большое спасибо за помощь.

____ Всё оставляем так, как есть, и спать спокойно. Проблема многофакторная. Заниматься её исследованием на вашем примере - дорогое удовольствие. На будущее советую соблюдать рекомендации. С уважением ___

ВадимС написал : предполагаю, что он там есть.

psnsergey написал : Он таки есть там, и его там чаще всего прилично.

Всё правильно :). У нас гвс и отопление не разделены,так что воздух везде и всюду.

kuskov81 написал : Всё оставляем так, как есть, и спать спокойно. Проблема многофакторная. Заниматься её исследованием на вашем примере - дорогое удовольствие. На будущее советую соблюдать рекомендации.

Какой-то скромный ответ. А как же быть с многоэтажками в которых стояки 40 метров гвс,хвс (медь)?:)

PS По мне,так самое неприятное в жкх старого жилого фонда-это стояки аля сборная солянка,так как хрен пойми кто и с какой ответственностью ведет монтажи. В 50 процентах-монтируют раздолбаи,а вся головная боль ложится на не менее раздолбайские плечи обслуживающего персонала ук. Больше всего траблов от неумения паковать резьбы,нежелания хорошо нарезать резьбы,забивание на компенсаторы,врезки внутри квартир,хотя и ежу понятно,но лениво бегать выше ниже перекрытий. Бррр. А вот красиво собирать черняшку на аргоне и резьбах-это тема!

plumbery написал : Какой-то скромный ответ. А как же быть с многоэтажками в которых стояки 40 метров гвс,хвс (медь)?:)

Не понял вопроса? Типа стояки медные, а подводки к ПС делают из стали?

kuskov81 написал : Не понял вопроса? Типа стояки медные, а подводки к ПС делают из стали?

Да как-то поскупились товарищи на слова,будто с упк рф в обнимку спят. И стояки медные и подводка к полотежкам медная,а дом 15 этажей,это из крайних построек. Есть давние постройки 7-15 лет и всё окей.

PS Кстати зря народ головы ломает,относительно медяхи,тут всё намного проще. Если в Москве какая то квартира-вторичка (внутри как помойка 40-50 квадратов) 7-10 мультов в промзоне (метро есть-типа праздник), а в более скромных городах можно взять 100 квадратов новьё,причем из очень приличных строительных материалов,в хорошем районе с воздухом и видом,а про инженерку вообще молчу. Какая нахрен медь москвичам? Если у народа есть 40 мультов на "хату",можно и на инженерку пару потратить,а там всякие рехау и овентропы это уже как минимум. Другое дело историческая застройка.

plumbery написал : в Москве какая то квартира-вторичка (внутри как помойка 40-50 квадратов) 7-10 мультов в промзоне (метро есть-типа праздник), а в более скромных городах можно взять 100 квадратов новьё,причем из очень приличных строительных материалов,в хорошем районе с воздухом и видом,а про инженерку вообще молчу. Какая нахрен медь москвичам? Если у народа есть 40 мультов на "хату",можно и на инженерку пару потратить,а там всякие рехау и овентропы это уже как минимум. Другое дело историческая застройка.

Те цены что Вы привели это не совсем квартира-вторичка в промзоне (Если Вы конечно не саму Москву называете промзоной :)). За те деньги что Вы привели можно купить новостройку 80-100 м2, из приличных материалов, в спальном районе Москвы, но не в промзоне. 40-50м2 за 7-10 мультов это почти центр и рядом метро (метро это действительно праздник). А у тех кого есть 40 мультов на "хату" и на инженерку есть 2 :)

kuskov81 написал : Всё оставляем так, как есть, и спать спокойно. Проблема многофакторная. Заниматься её исследованием на вашем примере - дорогое удовольствие. На будущее советую соблюдать рекомендации .

:yu

plumbery написал : Какой-то скромный ответ

plumbery написал : Да как-то поскупились товарищи на слова,будто с упк рф в обнимку спят.

Писать инструкции или отвечать за принятое решение - очень разные весчи :) Проще всего на всякий случай написать запрет.