Звукоизоляция пола - как лучше переделать?

CrAsssH, Хорошо! Жду эксперимент :)

И в качестве реалистичного плана намечаю - Акуфлекс+ламинат+линолеум.

Очень верю в Акуфлекс, но все-таки не понимаю, куда денется энергия ударной волны, когда толщина материала (пусть и лучшего из подложек) всего 4мм?

Вот у меня в комнате под стулом лежит ковровая дорожка 8мм с коротким ворсом - стучу пяткой по нему и для сравнения по деревянному полу на лагах. Разница только в звонкости - глухой низкочастотный удар примерно одинаковый.

Грэй написал : Да конечно, останется плавающей, но - зачем ПАРОИЗОЛЯЦИЮ ? пароизоляция это разве обязательный атрибут плавающих стяжек??

Взять например санузел -Залитая по эппс стяжка без демпферной ленты,то есть примыкает к стенам уже не является плавающей.Так и я пояснял ,что плавающая стяжка это способ укладки

Размышляю, что лучше - ламинат или линолеум под Акуфлексом.

Поверхность линолеума мягче снаружи и на первый взгляд он должен гасить ударный шум (точечный удар пяткой). Но подумав, я прихожу к мысли, что линолеум будет неэффективен.

Смотрите - удар пяткой - на маленькую точку пола (диаметром несколько сантиметров) приходится сильный удар, линолеум и Акуфлекс просто "пробиваются", продавливаются до упора плохо поглощая удар. Работает только маленькая часть упругой подложки и линолеума.

Теперь с ламинатом. А это довольно длинная доска жестко связанная с соседними сегментами. Т.е. точечный удар распределяется на площадь в сотню раз больше и Акуфлекс несмотря на отсутствие смягчения от линолеума намного более эффективно сработает. А если еще сверху ламината положить линолеум, то будет совсем хорошо.

Я правильно рассуждаю?

Вот как раз только что нашел отчет об Акуфлекс под линолеумом.

только человек еще проложил Шуманет-100 под стяжку. Топот детей остается. Эффекта нет. Возможно с ламинатом будет получше из-за распределения удара на большую площадь Акуфлекса.

Понятно, что Шумостоп или ЗИПс-Пол будут намного лучше, но сосед наверное не согласится. Значит запасной вариант только один:

1. Акуфлекс (4 мм);
2. Ламинат (8 мм) или фанеру (8-10 мм);
3. Пробковая подложка (2 мм);
4. Вспененный упругий линолеум;
5. Возможно ковер.

Тьфу, я торможу. Зачем ламинат в таком сэндвиче? Можно ведь фанеру.

Кладем на стяжку Акуфлекс (4мм), на него фанеру (8-10мм) а на нее пробковую подложку (2мм) и линолеум.

И у соседа не будет соблазна снять линолеум. А фанера из-за большего размера будет еще лучше распределять ударный шум, чем ламинат. Верно?

Можно идти к соседу с проектом? :)

IgorET написал : Можно идти к соседу с проектом? :)

Дерзайте :)

ОК :)

P.S. Только что получил совет, что надо убрать 2мм пробковую подложку между ламинатом и линолеумом. И линолеум не нужен. Но я считаю, что хороший упругий линолеум (у меня такой на кухне) может приглушить звонкость ламината.

Тогда два варианта простой звукоизоляции:

1. Акуфлекс (4мм);
2. Ламинат (8мм);
3. Линолеум (3 мм) (?);

или

1. Акуфлекс (4мм);
2. Ламинат (8мм);
3. Ковролин.

Смотрю, почему то, в качестве подложки, обошли стороной проверенный временем мягкий двп. Мягкая ДВП (древесноволокнистая плита) Isoplaat. Толщина листов от 5 до 20 мм.

вэл,

Читал о ISOPLAAT. Вот здесь нашел отрицательный отзыв:

Подумали сделать только подложку под ламинат толстую, чтобы соседям по голове не ходить. Купили Изоплата на два слоя, но перед укладкой решили сравнить с соседями Изоплат (2х5мм) с классическим Изолоном (3мм), и обалдели - вариант с Изоплатом хуже глушит ударный шум! Вернули обратно. Спасибо продавцу - деньги вернули.

http://www.forumhouse.ru/threads/25609/page-4#post-4214262

Собирая информацию вам ведь без эксперемента всё равно не обойтись. А приведённый выше комментарий не информация, а глупость. Во-первых, человеку неведомо, что под деревянные лаги, для снижения ударного шума подкладывают именно ДВП. Во-вторых, он как будто не слышал о более толстых листах и пытается убедить, что готов был заплатить мастеру за укладку двух слоёв две цены? А благодарность продавцам вообще умиляет. Благодарить необходимо Закон.:). Навязывать свою точку зрения не буду, а поделюсь ещё инфой. В начале 90-х, когда мы наконец то узнали о чудо - полах под названием ламнат, то в качестве подложки предлагался материал, по своим свойствам, очень схожий с ковролином. Короткий, жёсткий ворс. Да по сути это и был ковролин в его самом дешёвом исполнении. После дефолта его заменили вспененным политиленом.

вэл, Да, видимо придется экспериментировать.

Поскольку сосед вряд ли согласится на серьезное увеличение высоты пола, то подложка может быть только тонкой. Поэтому видимо Акуфлекс 4 мм подойдет.

Я бы попробовал ISOPLAT 5-10 мм и на него Акуфлекс (4 мм). Но ламинат (замки) наверное не выдержит.

Отдал проекты вариантов соседу. Воспринято позитивно. Жду его решения :)

IgorET написал : на стяжку Акуфлекс (4мм), на него фанеру (8-10мм) а на нее пробковую подложку (2мм) и линолеум

Бред полный.

Помогите, пожалуйста, с выбором материала для поглощения звука. Переделываем пол между 1м и 2м этажами в деревянном доме. При "вскрытии" обнаружилась стекловата в небольшом количестве и небольшой плотности.

Для пола 1го этажа мы использовали льняной утеплитель плотностью около 30 кг, он идет в плитах и по виду как минвата, но сделан из волокон льна (типа). Хотелось бы понять, можно ли его использовать теперь уже не для утепления, а именно для шумопоглощения?

В результатах акустических испытаний у него показатели примерно такие же, как у "среднего" роквула. Но ведь не зря существуют специальные акустические ваты - в чем их преимушество, в большей плотности или в какой-то особой структуре?