Разделение PEN после рубильника на вводе от ВЛ в дачный дом. Так ли?

VIVA написал : источником питания которой является ВЛ

ВЛ(И) не является источником питания, а лишь средством канализации электроэнергии от КТП, то есть от энергосистемы ...

DED@ПВО написал : ВЛ(И) не является источником питания

Авторы ПУЭ очевидно с вами не согласны

п.1.7.145

питающихся по однофазным ответвлениям от ВЛ.

Написано не от КТП через ВЛ ведь...

DED@ПВО написал : электроустановке дома

Как то как ЭУ дома, состоит из ЭУ квартир, не?

Вспомните Эйнтшейна: -"Всё относительно".

VIVA написал : Авторы ПУЭ очевидно с вами не согласны

п.1.7.145

Кроме главы 1.7 есть глава 1.2 ... http://www.mastercity.ru/attachment.php?attachmentid=509934&d=1400319264

VIVA написал : Написано не от КТП через ВЛ ведь...

А ВЛ(И) откуда передает электроэнергию, не от КТП ли ???

VIVA написал : Как то как ЭУ дома, состоит из ЭУ квартир, не?

Правильно! Отключение одной квартиры не ведет к немедленному отключению всего дома ...:p
1.2.8. Потребитель электрической энергии - электроприемник или группа электроприемников, объединенных технологическим процессом и размещающихся на определенной территории.

DED@ПВО написал : А ВЛ(И) откуда передает электроэнергию, не от КТП ли ???

Хэх, пропустили вы слова об относительности. ИМХО. ВЛ по отношению к ЭУ дома, который к ней подключён - питающая сеть, суть источник питания. ТП по отношению к ВЛ - тоже источник питания. Для ТП источник питания - сеть от электростанции. Вы зацепились за ТП, а она ведь тоже не источник. Умерла ТП, регион не отключится. Первичный источник - электростанция. Генерирующая. Логично?

Соответствующе вообще про все ЭУ, начиная с самой малой по её функции.

Возвращаясь к отправной точке вопроса о том, что есть что. В указанном пункте ГОСТ вполне прямо говорится о том, что требования применяются к ЭП или части ЭУ. В силу того, что дом, или несколько домом никак нельзя считать ЭП, справедливо утверждать, что требования эти на ЭУ домов, квартир и подобных не распостраняются.

VIVA написал : Возвращаясь к отправной точке вопроса о том, что есть что. В указанном пункте ГОСТ вполне прямо говорится о том, что требования применяются к ЭП или части ЭУ. В силу того, что дом, или несколько домом никак нельзя считать ЭП, справедливо утверждать, что требования эти на ЭУ домов, квартир и подобных не распостраняются.

Система электроснабжения - совокупность электроустановок, предназначенных для обеспечения потребителей электрической энергией.

Централизованное электроснабжение - электроснабжение потребителей электрической энергии от энергосистемы.     

1.2.6. Электрическая сеть - совокупность электроустановок для передачи и распределения электрической энергии, состоящая из подстанций, распределительных устройств, токопроводов, воздушных и кабельных линий электропередачи, работающих на определенной территории.
1.2.7. Приемник электрической энергии (электроприемник) - аппарат, агрегат и др., предназначенный для преобразования электрической энергии в другой вид энергии.
1.2.8. Потребитель электрической энергии - электроприемник или группа электроприемников, объединенных технологическим процессом и размещающихся на определенной территории.

у здания может быть несколько ВУ от разных ТП поэтому логично за единицу ЭУ принимать именно здание

VIVA написал : Про утюг, кстати, сказано максимум в его инструкции.

А по ОПЧ и обеспечении безопасности в НТД по ЭУ.

vvladq написал : у здания может быть несколько ВУ от разных ТП поэтому логично за единицу ЭУ принимать именно здание

Не совсем так ... Это если подключение по двухточке(два независимых источника)и работа или от одного, или от другого источника переключением перемычки... А вот если подключение по полупетле или полной петле, то источник получается один ...

ink_mast написал : А по ОПЧ и обеспечении безопасности в НТД по ЭУ.

Выше привели термины НТД:

1.2.7. Приемник электрической энергии (электроприемник) - аппарат, агрегат и др., предназначенный для преобразования электрической энергии в другой вид энергии.

Утюг, будь он неладен, более чем прямо относится к этому описанию.

VIVA написал : Утюг, будь он неладен, более чем прямо относится к этому описанию.

Да не только утюг... Варочная,духовой шкаф,кондей - преобразуют электроэнергию в тепло, даже обыкновенная лампочка преобразует электроэнергию в световую и ещё и отчасти тепловую ... И многие и многие электроприборы во что нибудь преобразуют ...

DED@ПВО написал : Если в деревне одна КТП, то деревня является единой электроустановкой, запитанной от единого источника питания ...:p

Принципиальный вопрос: может ли единая электроустановка иметь разные схемы заземления в разных частях? Где-то TN-C-S, где-то TN-C, где-то TT, где-то TX. По свободному желанию собственника части.

AlexeyL написал : Принципиальный вопрос: может ли единая электроустановка иметь разные схемы заземления в разных частях?

Может, главная проблема это как Вы организуете СУП.

ink_mast написал : Может, главная проблема это как Вы организуете СУП.

СУПы. У каждого собственника своя, незалэжная, в меру разумения и технических возможностей.

AlexeyL написал : У каждого собственника своя, незалэжная, в меру разумения и технических возможностей.

То что у вас до сих пор не исправлены "кривые" подключения к стояку - печально. Но раз вы до сих пор это не исправили, значит так надо. ИМХО

AlexeyL написал : может ли единая электроустановка иметь разные схемы заземления в разных частях?

конечно нет, условием сосуществования систем будет обеспечение исключительной изоляции их друг от друга (теоретически, практически неосуществимо, имхо... а если и осуществить, то будет крайне ненадёжно)