DED@ПВО
DED@ПВО
Резидент

Регистрация: 29.10.2012

Светловодск

Сообщений: 4221

07.05.2014 в 21:02:53

VIVA написал : Т.о. вы признаётё, что нормирование есть? =)

А вы попробуйте посчитать, - допустим Rзктп=4 Ом, 5звл по 30 Ом, и последнее на вводе в дом 30 Ом - получаем: 30/5=6 Ом; (4+6)/2 = 5 Ом; (5+30)/2=17,50 Ом. Это при чистом фиксировании, а если соблюдать требования

0
haramamburu
haramamburu
Резидент

Регистрация: 31.08.2009

Дмитров

Сообщений: 7193

07.05.2014 в 21:14:43

vvladq написал : мы выяснили:

что у ВЛ не может быть PEN по определению, если они выполнены не изолированными проводниками не смотря на глухозаземлённую нейтраль на КТП

Тогда и делить его нельзя! И система остается только ТТ!

0
haramamburu
haramamburu
Резидент

Регистрация: 31.08.2009

Дмитров

Сообщений: 7193

07.05.2014 в 21:16:06

DED@ПВО написал : А вы попробуйте посчитать,

Зачем это? Что хотели этим сказать?

DED@ПВО написал : (5+30)/2=17,50 Ом.

Это зачем поделили?

0
vvladq
vvladq
Резидент

Регистрация: 27.01.2014

Егорьевск

Сообщений: 1261

07.05.2014 в 21:27:41

haramamburu написал : Тогда и делить его нельзя! И система остается только ТТ!

да, это было выяснено ещё на 4ой странице данного треда http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=207261&page=4&p=4504965&viewfull=1#post4504965

выж сами присутствовали:

haramamburu написал : VIVA,я еще фиг знат в каком посту про ТТ спрашивал... Шатров... а что Шатров... Шатров это не ПУЭ и не ГОСТ... Все от состояния ВЛ зависит... (я про ТТ и TN-C-S)

но есть и 5 проводные ВЛ... СИП 5х16 к примеру накой по вашему выпускают???

0
DED@ПВО
DED@ПВО
Резидент

Регистрация: 29.10.2012

Светловодск

Сообщений: 4221

07.05.2014 в 21:27:47

haramamburu написал : Это зачем поделили?

А это с учетом последнего повторного заземления ...

0
haramamburu
haramamburu
Резидент

Регистрация: 31.08.2009

Дмитров

Сообщений: 7193

07.05.2014 в 21:28:55

VIVA, Давайте тогда полностью процитируем > ПУЭ-7 п. 1.7.61 1.7.61. При применении системы TN рекомендуется выполнять повторное заземление РЕ- и PEN-проводников на вводе в электроустановки зданий, а также в других доступных местах. Для повторного заземления в первую очередь следует использовать естественные заземлители. Сопротивление заземлителя повторного заземления не нормируется. Внутри больших и многоэтажных зданий аналогичную функцию выполняет уравнивание потенциалов посредством присоединения нулевого защитного проводника к главной заземляющей шине.

Повторное заземление электроустановок напряжением до 1 кВ, получающих питание по воздушным линиям, должно выполняться в соответствии с 1.7.102-1.7.103.

ПУЭ-7 п. 1.7.102 1.7.102. На концах ВЛ или ответвлений от них длиной более 200 м, а также на вводах ВЛ к электроустановкам, в которых в качестве защитной меры при косвенном прикосновении применено автоматическое отключение питания, должны быть выполнены повторные заземления PEN-проводника. При этом в первую очередь следует использовать естественные заземлители, например, подземные части опор, а также заземляющие устройства, предназначенные для грозовых перенапряжений (см. гл. 2.4).

1.7.103. Общее сопротивление растеканию заземлителей (в том числе естественных) всех повторных заземлений PEN-проводника каждой BЛ в любое время года должно быть не более 5, 10 и 20 Ом соответственно при линейных напряжениях 660, 380 и 220 В источника трехфазного тока или 380, 220 и 127 В источника однофазного тока. При этом сопротивление растеканию заземлителя каждого из повторных заземлений должно быть не более 15, 30 и 60 Ом соответственно при тех же напряжениях.

Короче, есть повторка на ответвлении на опоре ? Тогда все Ок! (на опоре - это не ваше, а сетевиков) А

0
DED@ПВО
DED@ПВО
Резидент

Регистрация: 29.10.2012

Светловодск

Сообщений: 4221

07.05.2014 в 21:29:39

haramamburu написал : Зачем это? Что хотели этим сказать?

Что общее сопротивление заземлителей должно стремиться к

0
haramamburu
haramamburu
Резидент

Регистрация: 31.08.2009

Дмитров

Сообщений: 7193

07.05.2014 в 21:31:30

vvladq написал : да, это было выяснено ещё на 4ой странице данного треда

Это не тред, а бестолковый треп НИОЧЕМ! 270 постов воды...

0
VIVA
VIVA
Резидент

Регистрация: 28.11.2007

Москва

Сообщений: 1610

07.05.2014 в 21:31:35

DED@ПВО написал : А вы попробуйте посчитать

Если Rобщ=17,5 Ом, то оно не удовлетворяет нормативу Rобщ

0
haramamburu
haramamburu
Резидент

Регистрация: 31.08.2009

Дмитров

Сообщений: 7193

07.05.2014 в 21:36:12

DED@ПВО написал : допустим Rзктп=4 Ом, 5звл по 30 Ом, и последнее на вводе в дом 30 Ом - получаем: 30/5=6 Ом; (4+6)/2 = 5 Ом; (5+30)/2=17,50 Ом.

Если ПЕН имеет прямой контакт с последней повторкой, то почему общее > 4х Ом? Если на КТП у же=4!

VIVA написал : Повторка на опоре, это повторка ОПОРЫ. А не ЭУ питаемой по ВЛ.

Господи... да флудите тут дальше сами.. то пен не пен, коммутация не коммутация... бабий треп... я пас!

0
DED@ПВО
DED@ПВО
Резидент

Регистрация: 29.10.2012

Светловодск

Сообщений: 4221

07.05.2014 в 21:45:32

haramamburu написал : Если ПЕН имеет прямой контакт с последней повторкой, то почему общее > 4х Ом? Если на КТП у же=4!

Да поторопился(отвлекали) и неправильно посчитал: 30/6=5 Ом; 5*4/5+4=2,22 Ом. Как то так ... В таком случае с опоры надо бы брать трехпроводку для однофазного питания: L,N и PE ...

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу