Разделение PEN после рубильника на вводе от ВЛ в дачный дом. Так ли?

VIVA написал : Если вы имеете ввиду, "поместить УЗО до разделения PEN" то это уже прямо противоречит правилам. Ибо УЗО оно уже защитно-коммутационный.

да, дополнительное... да у нас всё не по правилам, в том числе и фаза с ктп на pen... я пытаюсь построить виртуальную безопасную во всех отношениях схему, естественно потребуются отступления от нормативов...
этакую автономную живущую по своим законам электроустановку....
но мне уже подсказывают, что от перетоков между повторными заземлениями оно отработает с большой вероятностью, правда я пока не очень понял....

(ПУЭ... ПУЭ как ПУЭ, а вот (к примеру) разрешает на более маленькие сечения к примеру без предохранителей переходить (а в некоторых странах предохранитель в вилке - штатно с лохматых годов).. не может считаться верхом совершенства, понятное дело... но является документом, если исполнять по нему то никаких официальных проблем не будет)

И должно сработать УЗО?

с чего ему сработать? проста вся схема №5 должна быть красеньким за исключением ввода L

VIVA написал : Такое решение, аналогично тому, о чём вы говорите?

Да. Но в "воздушке" я бы предпочел контактор помощнее + реле контроля напряжения (к примеру у меандра РКН-1-1-15).

VIVA написал : схему включения контактора и реле на вводе?

Стандартная схема - реле напряжения управляет контактами контактора. Контактор НО.

vvladq написал : этакую автономную живущую по своим законам электроустановку....

Обрезаете провода, ставите свой генератор и получаете "автономную электроустановку".

Smily написал : Обрезаете провода

да, в этом случае никакая фаза ни по pen, ни по n не прилетит, про то и речь

vvladq написал : факт замеряли-же, почти в два раза уменьшилось

либо неправильно замеряли, либо электроды метровой длины

vvladq написал : я пытаюсь построить виртуальную безопасную во всех отношениях схему, естественно потребуются отступления от нормативов...

самый умный что ль нашёлся? :applause: :D Профессора диссертации по этой теме защищают, а тут такой vvladq фигак! и всех умыл!

AlexeyL написал : Фокус в том, что автомат должен быть трёхполюсным. Нажмите на изображение для увеличения. Название: pen.png Просмотров: 7 Размер: 1.4 Кб ID: 504176 Разбираем поведение схемы при типичных неисправностях линии и самого автомата.

Ну, это уже ни в какие ворота не лезет! Делайте всё по правилам и будет вам счастье. Сначала в собственном доме порядок с заземлением наведите, а после изобретайте всякую порноту, если вдруг такое желание появится

VIVA написал : Необходимый уровень в соответствии с каким документом? Каким документом это требуется?

ПУЭ 7 и ГОСТ Р 50571.2

AlexeyL написал : Неисправности автомата:

• Неконтакт в первом полюсе. В доме нет фазы, свет не горит, напряжений нет. Просто чиним.
• Неконтакт во втором полюсе. В доме нет нуля, свет не горит, напряжение есть. Вывод: не применяем электронные УЗО и дифавтоматы нигде и никогда.
• Неконтакт в третьем полюсе. Всё работает по схеме TT без видимых признаков неисправности. Вывод: УЗО в такой схеме обязательны, как и в TT. В целом, никаких ужасов и никаких прямых опасностей, создаваемых неисправностями автомата - но при условии дополнительной дифзащиты по стандартным правилам для схемы TT.

ага...

• фаза приварилась, а остальные 2 полюса либо отгорели, либо отключились. Что дальше?

Alexiy написал : либо неправильно замеряли, либо электроды метровой длины

да хз, я думаю первый был либо вбит куда-то не туда, либо слишком короток.... не я же их вбивал...
я так и спросил - мужика, на нафига? а у нас говорят всё строго :swoon

VIVA написал : УЗО оно уже защитно-коммутационный.

:applause::D:D:D Срочно в цитатник!