УЗО 30мА vs 10мА

SVKan написал : И все эти пункты равно как и само ПУЭ 7 не имеют никакого отношения к древней алюминиевой проводке.

очень даже имеют, древнюю проводку с неисправной изоляцией необходимо сменить

А то розетки в ванной ставим по ПУЭ 7, а заземление и уравнивание потенциалов даже в рамках ПУЭ 6 не выполняем. Думаете и так сойдет?

я там ещё и по поводу этого всего разорялся, и даже про то, что ДСУП запрещено в домах без PE выполнять... а в ванной есть разные зоны...

vvladq написал : я там ещё и по поводу этого всего разорялся, и даже про то, что ДСУП запрещено в домах без PE выполнять...

ПУЭ 6 вполне себе предусматривали систему уравнивания потенциалов. Которая выполнялась в ванной. И которую потом почти повсеместно народ повырезал. Торчат понимаешь ли полосы стальные на трубах и на ваннах чугунных...

vvladq написал : а в ванной есть разные зоны...

И что? И в какой из этих зон допускаются электроприборы и розетки без РЕ и ДСУП? И без трансов... Ответ: ни в какой. По ПУЭ 6 розетки в ванной допускаются только при наличии разделительного трансформатора. А по ПУЭ 7 только с РЕ, ДСУП и дифзащитой. Опускать первые два пункта нельзя. Только все три вместе или никак.

SVKan написал : по ПУЭ 7 только с РЕ, ДСУП и дифзащитой. Опускать первые два пункта нельзя. Только все три вместе или никак.

верно, п.3 необязателен, как ни странно

надо реконструировать электроустановки, пусть медленно,но упорно приводить всё к ПУЭ-7, а то машинки стиральные с третьим контактом разрешили продавать, а куда их включать не подумали...

vvladq написал : верно, п.3 необязателен, как ни странно

Очень странно.

ink_mast написал : Очень странно.

Solovey написал : Так что реальность наших дне такова, что УЗО - это пусть формально "дополнительная", но по факту единственная мера защиты от поражения человека электрическим током

а ничего странного

SVKan написал : По ПУЭ 6 розетки в ванной допускаются только при наличии разделительного трансформатора.

УЗО этакий костыль, который может быть поможет, если электроустановка вашего здания выполнена не по ПУЭ-7

(случаи когда не поможет - законные утечки с ТЭН водогреев, стираек, которые по уставке УЗО не вызывают его срабатывания, а отводить их некуда, ибо нет PE)

мб не такая уж и глупость занижать уставки УЗО к придельным расчётным?

vvladq написал : а ничего странного

то есть диф не обязателен, потому что по факту это единственная мера защиты?

vvladq написал : мб не такая уж и глупость занижать уставки УЗО к придельным расчётным?

просто любопытно, а кто-нибудь реально заменял токи утечек (небаланс) на вводе - какого порядка величины?

Есть хоть какие-то ориентировочные данные? Типа того что двушка, уложено 300 метров кабеля, включен весь свет, врубили электроплиту, клещами зацепились на ввод - нагрузка 40А, небаланс 15мА.... Есть хоть один подобный замер? (зы, числа привел от балды, сам никогда такой замер не проводил, т.к в хозяйстве таких токовых клещей нет :()

ink_mast написал : то есть диф не обязателен, потому что по факту это единственная мера защиты?

я не призываю отказываться от узо в пользу ничего я цитирую ПУЭ-7, это документ

ни УЗО, ни разделительный тр-тор тоже не 100% защита и гарантия...
наличие в щите PE так-же...

vvladq написал : я цитирую ПУЭ-7

Цитаты из ПУЭ 7 в посте 49 как то я и не заметил, какой пункт то хоть цитировали?

ink_mast написал : Цитаты из ПУЭ 7 в посте 49 как то я и не заметил, какой пункт то хоть цитировали?

вы хотите, что-бы я на каждую реплику отвечал многочисленными цитатами из ПУЭ??? ну уж нет, вот тема http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=207261&page=5&p=4512304&viewfull=1#post4512304 изучайте

vvladq написал : вы хотите, что-бы я на каждую реплику отвечал многочисленными цитатами из ПУЭ???

Я лишь хотел уточнить пункт ПУЭ.