Я наверное уже всех достал своей инсталляцией, но мне больше не с кем посоветоваться, простите великодушно.:o
Перерисовал вариант с двумя прямыми углами (выпуск от Виеги и разворот в горизонт) для косой крестовины. Вполне все срослось. Вид сверху и два вида сбоку:
От стояка: крестовина Wavin 110х 67° -> колено 110х45° -> колено 110х87° ->выпуск инсталляции 90х90° (через переходик 90-110мм, на рисунке не показан).
Преимущество у этого варианта в большей свободе при сборке. Достаточно крестовину 67° с первым коленом 45° выставить так, чтоб плоскость среза раструба колена 45° была параллельно плоскости всей инсталляции, и дальше саму инсталляцию модно свободно двигать во всех трех направлениях (ну в пределах 1-3см), и все эти подвижки легко компенсируются положением двух прямых колен, тройник и колено 45° уже трогать не придется.
И еще в этом варианте можно вместо простого колена 110х87°, поставить с боковым подключением, такое
с отводом 50мм "вверх" для слива СМ и воронки под промывные фильтры. Иначе только еще один тройник в стояк 110-50мм. С коленом с боковым подключением получится компактнее (да и дешевле, на стояк только малошумку надо ставить, раз все остальные части малошумные). Стоит использовать в данном случае такое колено, проблем от него не прибавится?
ПС. отбросив все предыдущие варианты остаются для выбора только два: I. тот что выше, с двумя прямыми коленами
II с прямым выпуском (косой тройник 67, короткая труба, колено 30, колено 45, прямой выпуск из инсталляции)
