Водонапорные башни

vovikz, достаточно видео посмотреть.

Достаточно для чего? Про накопители на крышах я не нашел. Просматривать в реальном времени 44 минуты этой лабуды про совсем другие вещи не вижу необходимости

Фильм действительно так себе. Но для дискавери это норма, рассказывают очень поверхностно и примитивно, не люблю их стиль. Вот факты из фильма, чтоб не смотреть каждому, особенно если кто так же не любит очень научные фильмы от дискавери.

Про баки на крышах говорится почти в самом начале, с 3:45 (с 4:35 конкретно по схему работы). Эти баки 4м высотой 15 тыс. галлонов. (~57 кубов), из дерева (и до сих пор так делают). Дерево - хороший изолятор. Если бы были из металла, то летом вода бы сильно нагревалась, зимой - быстро замерзала.

Городского давления хватает только для 4-го 6-го этажа, эти баки снабжают водой потребителей высотного дома используя гравитацию. Пересмотрел внимательно это место несколько раз (чтоб этот дискавери за их язык для дебиров:mad:) рассказано хоть и вскользь, но не нашел подтверждения, что баки служат только для компенсации перепадов или сглаживания пиков потребления. Говорится именно о водоснабжении дома. Основное наполнение бака происходит ночью (подозреваю по причине более дешевой электроэнергии и спада потребления воды в городской системе, т.е. так тупо дешевле).

Так что мои предположения подтвердились, это водонапорные сооружения, индивидуальные для каждого дома. Туда накачивают насосами ночью, раздается под действием гравитации.

Жаль ничего не сказано о регуляции давления по этажам.

Подняты над крышей на 7,5м, обеспечивают давление 5,5кг (на уровне крыши?). Это цифра из фильма. Если я не путаю школьную физику, то 7,5м высоты - это 0,75 бар. + высота чердака и самого жилого этажа (допустим 2х3,5), то на последнем этаже будет порядка 1-1,4 бар, жить можно. Ставят ли ограничивающие давление устройства через некоторое количество этажей вниз - не сказано.

z0rg написал : Городского давления хватает только для 4-го этажа, эти баки снабжают водой потребителей высотного дома используя гравитацию.

Собственно, все остальное можно было и не писать. Баки нужны для компенсации недостатков имеющихся сетей водоснабжения. Что я, собственно и написал. Только я предположил проблемы с производительностью, а она в напоре. Так или иначе Москва не Нью-Йорк. У нас редкая зима обходится без -30С, там -10С это катастрофа

Я нам описался, не 4 а 6-го этажа... поправил.

vovikz написал : Собственно, все остальное можно было и не писать.

Ах простите, что вам пришлось читать "все остальное".

Вы несколько постов выше утверждали

vovikz написал : что если это даже баки с водой (а не факт!), то служат они совершенно для других целей.

однако баки служат именно для водоснабжения дома и там именно что вода - факт! И это все говорится всего-то на 4-й минуте фильма, в котором вы про накопители на крышах не нашли ;)

И про мороз и погоду. Не то чтоб климат вообще не имел значения, но фраза излюбленная "у них там климат другой" очень часто применяется для "объяснения", почему у нас что-то хуже чем у буржуинов. В Нью-Йорке может и -10 - катастрофа, но у финнов уж никак не теплее чем в спб/мск. В башнях вода у них не мерзнет, значит применению водонапорок мороз не помеха.

z0rg написал : Вы несколько постов выше утверждали

однако баки служат именно для водоснабжения дома и там именно что вода - факт!

Попробуйте прочитать все, что у меня написано, а не вырывать одну единственную фразу. Тогда может увидите, что использование баков для водоснабжения я не отрицал.

z0rg написал : И это все говорится всего-то на 4-й минуте фильма, в котором вы про накопители на крышах не нашли

Я сразу написал, что просматривать все видео не собираюсь. Так что непонятно, к чему это ваше замечание. Даете ссылку на 40 минутный файл - извольте указать с какого места смотреть. Это элементарные правила приличия

z0rg написал : ИНе то чтоб климат вообще не имел значения, но фраза излюбленная "у них там климат другой" очень часто применяется для "объяснения", почему у нас что-то хуже чем у буржуинов.

Где вы у меня увидели, что одно решение хуже другого? Наоборот, я считаю, что баки на крыше это менее удобное и практичное решение, которое к тому же выглядит весьма уродливо.

Подписался на тему, по причине, что всю жизнь прожил недалеко от достопримечательности Екатеринбурга - Белая Башня.

Ну и по теме; Думаю, что причина использования башен - экономика. Задача Башни - подать воду хоть до первого этажа, если надо выше, то это уже проблема потребителя. Не нужны мощные водоводы, потому как не надо держать в трубах высокое давление. Наверно и расход воды меньше получается. Да и по электроэнергии экономия, либо давление создаёт Башня или насос. При теоретическом нулевом расходе(типа ночь) и расходов 0.

DED, Читал что тонкие ноги у этой башни лишние, их перестраховщики заставили архитектора установить, а по изначальному проекту их не было.

vovikz написал : Даете ссылку на 40 минутный файл - извольте указать с какого места смотреть. Это элементарные правила приличия

И еще, правила приличного тона - следить за тем, кто именно дает ссылки и что говорит.

Вы в эту ветку зашли поскандалить, или так, от чистого сердца(ц)? Мне не совсем понятен ваш тон. И позволю себе не участвовать с вами в долгом разбирательстве кто из нас, что написал, а что имел ввиду, нет у меня цели непременно вам что-то доказать.

DED написал : Белая Башня.

Кстати, очень распространенное название для водонапорной башни. Красивая.

DED написал : Задача Башни - подать воду хоть до первого этажа

Почему хотя бы до первого? Если башня высокая и стоит на горке, то и в 10-этажку до последнего хорошо подает.

Medtech написал : тонкие ноги у этой башни лишние

Да, пожалуй без ног она была бы еще лучше.

Брейгель написал : ...вся отечественная инфраструктура досталась нам от Советского Союза, бедного на самом деле государства...

упал пацтол... это Советский Союз то бедный???:D:D:D

z0rg написал : [COLOR="#696969"] И еще, правила приличного тона - следить за тем, кто именно дает ссылки и что говорит.

Но ведь это вы меня стали с сарказмом носом тыкать в четвертую минуту, не так ли?

Что касается "поскандалить", то именно вы докопались до моего поста про Москву и Питер. Ищите бревно у себя

z0rg написал : нет у меня цели непременно вам что-то доказать.

Тогда пишите по делу.