Выбор обратного клапана

sp!nat, пластиковый шток тарелки в Itap-ах рассыпался в труху. Может у Данфосса пластик лучше.

Genebre - похоже крутая штука, но странно, что внутри в воде стальная шайба. И ооочень сильно меня смущает его пара трения - ой как бы не стала клинить так же, как в заменямом....

Valtec - не наш, делают в Китае скорее всего. Хорошие клапаны, ИМХО.

Пропускная способность - понятие растяжимое. Вопрос при каком перепаде давлений она достигается. Минимальное гидравлическое сопротивление - прерогатива клапанов с качающимся затвором, но они строго горизонтальные. Продувал подряд Valtec VT.151 и Itap 130 - небо и земля.

Mazayac написал: но странно, что внутри в воде стальная шайба

Это позиция 5 на схеме? Шайба вроде не соприкасается с проточной водой. И она нержавейка же, как пружина.

Mazayac написал: ой как бы не стала клинить так же, как в заменямом

В косых OV это не похоже на клин по сути. Похоже будто гидроудары тупо постепенно вбивали шток большего диаметра в отверстие меньшего (или заужение этого отверстия).

Mazayac написал: Вопрос при каком перепаде давлений она достигается

При 1бар указывают. Понятно, что поворотные ОК при поднятом диске по пропускной способности полностью идентичны трубе. Но тут как раз возникают вопросы к конструкции. Обратный поток не будет давить на прилипший/залипиший к потолку диск, он может и (скорее всего) будет сколзить вдоль него. Для бочонков есть термин "полнопроходные" ОК, но все что нашел с NBR.

А как PTFE в сравнении с EPDM в сантехнике? Он особо нигде не встречается. Вот на окнах у меня PTFE)

sp!nat, я наткнулся на схему, где указана "оцинкованная сталь", хотя это конечно странно. То что она утоплена вглубь поршня - не означает отсутствие контакта с водой. Если оцинковка - разопрёт её в стыке намертво.

Считаю асимметричную схему с вывешенной на штоке тарелкой уязвимой по умолчанию. Тут ещё и площадь соприкосновения шток - гнездо огромная, и в глухой непроточный зазор неминуемо набьётся грязь. Думаю, аналогичная последовательность губит и косые ОК.

В Itap 130 заслонка открывается на 45 градусов, упадёт обратно при любом раскладе.

PTFE - норм материал. А POM - годный пластик.

Mazayac написал: Считаю асимметричную схему с вывешенной на штоке тарелкой уязвимой по умолчанию

Ну указанная схема существует и существует давно, и если бы она была нежизнеспособна - ее бы уже не существовало. Так что рассуждать на тему именно схемы, а не конкретной модели - смысла нет.

В итоге взял 151ые. Причем на термостат гиг. душа 1/2, а на стояки 3/4 (чтобы вопрос пропускной способности вообще не стоял). Так что спасибо за наводку. 1/2 производится в Китае, 3/4 в РФ (или наоборот). Только у Вальтека резьба короткая, и Виеговские бронзовые удлинители не подошли (в смысле суммарная длина была больше Овентроповского ОК). Пришлось еще Вальтековские футорки брать (с короткой резьбой).

sp!nat, вон также "существующая давно" схема в Овентропах неизбежно заклинивает. Почему-то давность существования ей не помогает... И не прекращает их продажи по 4800 рублей за штуку.

Mazayac, Овентропу определенно надо "пояснить за клапаны") Конструкцию он не поправил судя по всему, значит считает что с ней все в порядке. Так для чего она тогда? Для кулера с водой? Для дренажа кондиционера?) Я просто кроме шаровых, брал и их косые фильтры, и коллекторы, и термостат собирался.

Кстати поправлюсь. У меня они заклинили в почти закрытом положении, не открытом.

а на сегодня (2023г) какой посоветуете?

Oleg-29, единственный - VT.151.N