DMC
DMC
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 5414

24.10.2006 в 18:11:02

2aterney

У вас происходит падение давления из-за малого прохода до редуктора и... низкого давления на входе(в стояке).

aterney написал : В моем случае на редукторе установлено 4бар. Открываем 1 кран, давление падает до 3; открываем еще 1 кран - давление практически не меняется (так же 3).

:))) Вы думаете что 3 бар - это давление на выходах обоих потребителей? Не, это давление между клапаном редуктора и тройником или коллектором..., т.е. до участка с повышенным сопротивлением, непосредственно после клапана. И если поставить манометры в точках разбора, то при открытии второго потребителя, показания на первом значительно упадут, а на редукторе остануться прежними. Т.е. открыв один потребитель, у редуктора клапан практически полностью открывается. А то, что при открытии второго потребителя у вас значение на манометре не меняется, говорит о том, что давление на входе не в состоянии компенсировать потери в вашей системе. Коллектора всегда большего диаметра, чем отводы от них. Делается это как раз для компенсации - при одинаковом давлении большая труба пропустит больше воды. А если иметь отвод от стояка на 1/2, потом увеличить проход коллектором, а затем опять уменьшить на потребителе - ни фига хорошего не выйдет - полдюймовый отвод на стояке будет все ваши ухищрения сводить на нет.

aterney написал : Мне кажется что в большей степени все зависит от самого редуктора

Не понял... А я о чем написал? Именно так и есть чем больше проход - тем лучше компенсация. Т.е., в моем описании, я редуктор оставлял одинаковым - 3/4, изменяя только диаметры труб, но если для второго случая прменить редуктор на 1/2, то взаимовлияния вырастут еще больше, в виду того, что проход еще больше уменьшиться.

2Ежачок

Ежачок написал : если разбор будет достаточный, а не мизерный, то естесственно давление упадет. никакой редуктор это падение не компенсирует. оно не останется постоянным.

:))) Ваш ответ является всего лишь вариацией, а потому, в общем, является не совсем верным. Ну а если присовокупить и вот этот ваш ответ:

Ежачок написал : редуктор не компенсирует давление после себя, а только срезает его избыток.

...то можно считать что совсем неверный в виду неправильного понимания назначения и работы редуктора давления. Правильным, для всех случаев, будет ответ вида: при правильно рассчитанной системе показания манометра без потока и с установившимся потоком будут идентичны(погрешность не учитываем). В системе с изменяемым потоком показания манометра будут отличаться от показаний системы без потока, в виду некоторой инерционности всей системы. Т.е. задавшись целью можно добиться одинаковых значений показаний манометра, за вычетом неотвратимых потерь.

0
Koseg
Koseg
Новичок

Регистрация: 24.03.2006

Донецк

Сообщений: 77

24.10.2006 в 20:13:43

2DMC Вы хотите сказать, что в статике и динамике показания манометра будут одинаковыми, если система правильно рассчитана? По-моему, манометр непременно покажет снижение давления (при существенном разборе, конечно, а не при утечках). Пример: Имеем насосную станцию, ГА, Редуктор-регулятор (ITAP 1") с манометром и систему разбора за ним. На входе давление от 2 до 5 бар, редуктор установлен на 2 бар. То есть в системе должно бы поддерживаться именно 2 бар. Подводы, отводы от редуктора - ПП 32мм (суммарная длина - не более 5 м), подводы к точкам разбора - ПП 20 и 16 мм (суммарная длина - не более 3 м). При водоразборе около 15 л/мин показания манометра снижаются примерно до 1,5 бар (пока давление в ГА и работающий насос могут его компенсировать). Краны закрыли - показания восстановились (при резком закрывании шарового крана показания манометра могут превысить 2). Кстати, если нет редуктора вовсе, а установлен один только манометр, то его показания при существенном для данной системы водоразборе все равно снижаются.

По-моему, фактически верно написал Ежачок: редуктор срезает избыток давления, т.е. редуцирует. В смысле, повысить давление после себя он не может.

То есть на вопрос Flowmaster я отвечу так: давление будет падать, причем как в случае, например, "5 атм в системе и 2 - после редуктора", так и в случае "2 атм в системе при завышенной уставке редуктора", то есть когда редуктор не редуцирует.

И вопрос к DMC.
Вы писали: "при правильно рассчитанной системе показания манометра без потока и с установившимся потоком будут идентичны". В приведенном мной примере изменения показаний манометра при открытых кранах не было бы, если бы пропускная способность труб после редуктора не позволяла бы иметь существенный расход воды. Это была бы "правильно рассчитанная система"?

0
Medtech
Medtech
Резидент

Регистрация: 24.04.2006

Москва

Сообщений: 2517

25.10.2006 в 01:38:01

Добрый час! На редукторах всегда указан и расход жидкости через него, и рекомендуемый перепад давления или дельта в теххарактеристиках, вот например : http://www.sectoriel.ru/textp/drv.htm
http://www.rusklimat.ru/catalog/water-purification-systems/honeywell/valves/4034.html при соблюдении расходов и входных давлений получите на выходе стабильное давление,
а судить по присоединительным размерам..некорректно. Сергей.

0
aterney
aterney
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 1043

25.10.2006 в 03:07:06

dmc написал : происходит падение давления из-за малого прохода до редуктора и... низкого давления на входе(в стояке).

Давление в стояке 5.5 бар (было 8 - картина аналогична), отвод от стояка - 1/2. Думаю, что давление падает из-за инертности самого клапана, собственно это и видно по стрелке манометра, когда открыт 1 кран, то она как-бы "пританцовывает" (клапан успевает прикрываться), когда потребителся 2 - стоит на месте и не дергается.

dmc написал : Вы думаете что 3 бар - это давление на выходах обоих потребителей

Нет, это давление перед коллектором.

dmc написал : при открытии второго потребителя у вас значение на манометре не меняется, говорит о том, что давление на входе не в состоянии компенсировать потери в вашей системе.

Мне кажется, что как раз наоборот - в состоянии. При открытии 1 крана давление перед редуктором падает на ~0.3 бар (точнее сложно сказать, оно там прыгает постоянно), соответсвенно при 2 потребителях давление перед редуктором чуть меньше 5 бар, а после редуктора - стабильно 3 бар.

dmc написал : в моем описании, я редуктор оставлял одинаковым - 3/4, изменяя только диаметры труб

Так вот я о том, что если редуктор одинаковый, то диаметр отвода до редуктора (3/4, 1/2, 3/8) никаким образом не влияет на максимальный расход после редуктора. Если написано, что максимальный расход 3.1 м³/час, значит так оно и будет, больше редуктор пропустить не в состоянии.

0
Ежачок
Ежачок
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Николаев

Сообщений: 919

25.10.2006 в 10:54:48

DMC написал : ...то можно считать что совсем неверный в виду неправильного понимания назначения и работы редуктора давления.

редукторы давления - мой профиль как судового механика :) их у меня на пароходе больше тысячи в машинном отделении было :)

Koseg написал : манометр непременно покажет снижение давления (при существенном разборе, конечно, а не при утечках).

абсолютно так и будет!

редуктор давления срежет пики и "плюсовые" броски давления, но при снижении давления после него, путем разбора рабочей жидкости, редуктор никогда не компенсирует этого снижения давления. он своего рода дроссель, а не насос :)

0
DMC
DMC
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 5414

25.10.2006 в 11:12:43

2aterney Инертность сказывается только в моменты изменения расхода на потребителе. Т.е. редуктор давления при измененнии расхода на потребителе выравнивает давление перемещением заслонки, когда же расход установился, то заслонка останавливается и выполняет роль редуктора потока, просто примитивно ограничивая поток. Приттанцовывать он не должен, если такое происходит, значит у тебяв системе очень большие завихрения потока. Видел как неравномерно стекает вода из ванны - воронка то четкая, то нарушается?

aterney написал : Мне кажется, что как раз наоборот - в состоянии. При открытии 1 крана давление перед редуктором падает на ~0.3 бар (точнее сложно сказать, оно там прыгает постоянно), соответсвенно при 2 потребителях давление перед редуктором чуть меньше 5 бар, а после редуктора - стабильно 3 бар.

Неа, именно не в состоянии. Если бы было в состоянии, то при нулевом расходе у тебя было бы на манометре 3 бар, а не 4, как ты упоминал ранее.

aterney написал : Так вот я о том, что если редуктор одинаковый, то диаметр отвода до редуктора (3/4, 1/2, 3/8) никаким образом не влияет на максимальный расход после редуктора. Если написано, что максимальный расход 3.1 м³/час, значит так оно и будет, больше редуктор пропустить не в состоянии.

Не совсем так. Если труба до редуктора меньше диаметра редуктора, то редуктор не в состоянии работать на 100%. Только увеличение давления на входе может как-то компенсировать зауженность до редуктора. Даже отрезок тонкой трубы до редуктора в сантиметр, уже портит всю систему, не давая полноценно отрабатывать автоматике. Именно поэтому все трубопроводу, да и другие системы, делаются по приципу от большего к меньшему. Вобщем чтобы не заморачивать друг другу мозги:

  1. Отвод 3/4 - редуктор 3/4 - разбор 1/2 - система работает практически на 100%, взимовлияние на потребителях минимально.
  2. Отвод 3/4 - редуктор 3/4 - разбор 3/4 - система работает практичевки на 100%, но сильные взаимовлияния на потребителях.
  3. Отвод 3/4 - редуктор 1/2 - разбор 1/2 - система работает на 100%, но взаимовлияния на потребителях более значительно, чем в первом случае.
  4. Отвод 3/4 - редуктор 1/2 - разбор 3/4 - система работает процентов 70, очень сильное взимовлияние на потребителях.
  5. Отвод 1/2 - редуктор 3/4 - разбор 1/2 - система работает процентов на 70, взаимовлияния на потребителях чуть меньше, чем в случае 3.
  6. Отвод 1/2 -редуктор 3/4 - разбор 3/4 - система работает процентов на 70, взимовлияния очень сильные.
  7. Отвод 1/2 - редуктор 1/2 - разбор 1/2 - система работает практически на 100%, но взаимовлияния на потребителях значительны, т.е. как и во втором случае.
  8. Отвод 1/2 - редуктор 1/2 - разбор 3/4 - система работает на 100%, но взаимовлияния очень значительны.

Оптимальным является первый вариант, когда входной поток имеет потенциал на компенсацию давления в точках разбора. Во всех остальных случаях потенциала компенсации у систем нет - либо вход слаб, либо расход велик...

Уф..., вроде ничего не напутал...

0
DMC
DMC
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 5414

25.10.2006 в 11:23:22

2Ежачок

У вас там все не как у людей...

Ежачок написал : редукторы давления - мой профиль как судового механика их у меня на пароходе больше тысячи в машинном отделении было

Нууу, было... Когда это было - ты, наверно уже все и забыл...:)

Да, он не насос, и в общем, для нашей реальности, манометр действительно покажет некоторое снижение давления в системе. Величина этого снижения будет зависить от просчитанности системы. В нормально-просчитанной системе изменение показания манометров минимальны и ими можно пренебрегать. Если же говорить про предмет совсем грубо и коротко..., ладно, я беру свои слова на счет вашей полной неправоты назад, если конечно позволите - при начале разбора показания манометра уменьшаться. А вот на сколько и стоит ли это учитывать, будет зависеть от грамотности рассчета системы.

0
Алмаз
Алмаз
Местный

Регистрация: 22.08.2006

Набережные Челны

Сообщений: 339

25.10.2006 в 12:21:05

Ежачок написал : редукторы давления - мой профиль как судового механика :) их у меня на пароходе больше тысячи в машинном отделении было :)

Раз пошла такая пьянка, то я работал в нефтяной компании :) По сути вопроса отвечу коротко и ясно - именно по показаниям скачка самописца на манометре в магистральных трубопроводах и отлавливают прорывы и несанкционированные подключения, и даже более того - вычисляются объемы утечки. Редукторов давления немеряно. Вопрос закрыт? :)

0
Garikkk
Garikkk
Новичок

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 53

25.10.2006 в 12:26:03

Извините, что вклинился. Проблема заела. После установки редукторв напор воды в кранах стал очень слабый. Редукторы выставлены по манометру на 4 атм (или бар, я в этом не разбираюсь). Больше побоялся т.к. вся проводка после распределителя выполнена металлопластом 1/2. А он вроде расчитан на давление до 6 атм. Вы говорите, то манометр показывает не реальное давление в системе, а "давление между клапаном редуктора и тройником или коллектором..., т.е. до участка с повышенным сопротивлением, непосредственно после клапана." Может тогда имеет смысл выставить редуктор скажем на 6-8 атм, чтобы повысить напор? Или лучше не риковать. Заранее спасибо.

0
Garikkk
Garikkk
Новичок

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 53

25.10.2006 в 12:27:32

Dmc

Извините, что вклинился. Проблема заела. После установки редукторв напор воды в кранах стал очень слабый. Редукторы выставлены по манометру на 4 атм (или бар, я в этом не разбираюсь). Больше побоялся т.к. вся проводка после распределителя выполнена металлопластом 1/2. А он вроде расчитан на давление до 6 атм. Вы говорите, то манометр показывает не реальное давление в системе, а "давление между клапаном редуктора и тройником или коллектором..., т.е. до участка с повышенным сопротивлением, непосредственно после клапана." Может тогда имеет смысл выставить редуктор скажем на 6-8 атм, чтобы повысить напор? Или лучше не риковать. Заранее спасибо.

0
Oleg V
Oleg V
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 3291

25.10.2006 в 12:42:16

Garikkk написал : Вы говорите, то манометр показывает не реальное давление в системе, а "давление между клапаном редуктора и тройником или коллектором..., т.е. до участка с повышенным сопротивлением

Это если вода не течет. А если все краны закрыты, давление везде одно. А у Вас монометр стоит? Что показывает? Откройте воду и выкрутите редуктор на 6 атм. Лучше течет? Если ни чего не изменилось, стоит померить давление до редуктора. Если там 3 атм то после редуктора будет меньше.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу