05.12.2020 в 07:37:48
svpolosin, Конечно, жесткие связи дают бОльшую стабильность. Но в многоквартирных домах стабильность конструкций достаточна, поэтому Совершенно не обязательно связывать поддон со стеной жёсткими, или, наоборот, гибкими связями. Главное обеспечить неподвижность поддона относительно стены. То есть, Чтобы расстояние между подддоном и стеной не менялось со временем. Если есть стабильность, то можно загерметить и не бояться. Если стабильности нет, то герметичность может быть нарушена. Стабильные конструкции легко герметизировать простыми и недорогими способами. Небольшая нестабильность (подвижность в пределах 2х-3х миллиметров) нивелируется использованием "резиновых" герметиковЯ, нанесением их в несколько слоёв, и прорезиненных лент. где- то так. по второму вашему вопросу
2) отчего зависит толщина XPS? оптимально ли 20 мм в моем случае?
я думаю, что вам ХРС не нужен вовсе. У меня есть душ дома, безо всяких утеплений, и никто не жаловался на холдный пол. Пол нагревается моментально от теплого душа. Также хожу в бассейн , и там тоже не замечал никакого дискомфорта в душе. Если я вас не убедил, то вы должны занть, что над слоем ХРС, так как он сравнительно нежёсткий, необходима стяжка достаточной толщины, (минимум 4 см), чтобы эта стяжка не сломалась под весом человека. Ну а на стабильность поддона в целом, при толстой стяжке сверху, ХРС не повлияет. Просто это будет бесполезная, "беспартийная" прослойка, независимо от его толщины. :)
05.12.2020 в 20:45:42
Covboy написал: Я прохожу гидрой первый слой, затем в неë втапливается фасадная сетка (400 г/м)
Панцирь - лишнее, лучше архитектурная, взаимодействует отлично с гидроизоляциями.
bc---- написал: разница в том, что этот поддон не узаконить.
Легко, меняется проект ванной на душевую.
bc---- написал: Насчет поддона из камня - чем хуже?
Вариант камня - гранит, мрамор или полимер варианты... После плитки, до плитки , много вариантов и много проблем. А и нет технологии гидроизоляции у них, до установки под плитку. Я не против, но много проблем...
Баш майсторът
06.12.2020 в 05:02:48
jekasus написал: А и нет технологии гидроизоляции у них, до установки под плитку.
Чиво-чиво??? Какая еще гидроизоляция??? Гидроизолируются стены, и силиконится примыкание поддона к ГИ стен. Самому поддону ГИ нужна примерно как корове пассатижи. Мы или говорим о разном, или вы с такими поддонами не имели дела.
06.12.2020 в 17:05:54
bc----, была тема такая, никто не доказал, что нельзя. Показывали какое-то письмо Московских чиновников, но это был не запрет, а, скорее, "крик души". Запретов я лично не усмотрел. Хотя, могу ошибаться. Нужна экспертиза данного письма независимыми филологами. :)
06.12.2020 в 17:07:01
Во всяком случае, на нас, Сибиряков, это письмо не распространяется :)
07.12.2020 в 05:07:43
bc----, трапы не устанавливают это ладно, это пусть. Можно и не устанавливать. но душевые комнаты-то, допускаются! -
bc---- написал: _В ванных и душевых комнатах жилых зданий
Душевые лейки тоже никто не говорил, что запрещены. Душевые поддоны тоже. А трапы...... - можно и без трапа организовать душевую комнату, нет проблемы никакой. У меня дома, например, душевая комната работает без трапа. Я когда делел сто лет назад, в магазине ещё предмета такого не было в продаже.
07.12.2020 в 20:31:26
bc---- написал: и силиконится примыкание поддона к ГИ стен
Ошибка, это не гидроизоляция, ни элемент гидроизоляции, и никто не даст гарантию на это.
bc---- написал: В МКД установка трапов запрещена, хоть обменяйтесь.
Все слюни тянут на это из СП про сантехнику, а есть Госты , и другие СП.
Грэй написал: Нужна экспертиза данного письма независимыми филологами.
Юристами, бысто закроют "типа запрет".
Баш майсторът
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
