Поддон для душа в строительном исполнении

Tolsty написал 06.12.2024 в 22:08

кнауф гидроизоляцию.

тут такое дело... Когда то попадалось что не предназначена для стоячей воды. А под плиткой могут быть пустоты.

Эта ГИ - акриловая и теоретически может разбухнуть при долгом нахождении в воде. Еще были отзывы о грин резин. Они почему - то написали "для улицы" и человек попал с ней.

С другой стороны общался с инж. ветонит по их Вебертек (тоже акриловая) - он говорил что проводили испытания месяц в корыте с водой и все нормально.

Душевая - конструкция капитальная и наверное лучше перестраховаться, если Вы говорили о перфекционизме.

Туда же и гипсовые стены в душевой. ...

Tolsty написал 06.12.2024 в 22:08

Как плитка ляжет, не будет ли гулять стык с настенной плиткой?

Зависит от основания, от стенки. Такие швы делаются ГИ лентами. Плиточный шов - силиконом с правильной геометрией шва в сечении. Я лично предпочитаю силиконам MS полимеры, кто - то силиконы, кто-то ПУ герметики.

Нарисуй идеальное решение - оно представляет собой пол в уровень с основным и с локальным уклоном в сторону трапа. и посмотри, что тебя отделяет от него.

Есть только один нормальный вариант реализации как правило: к соседу этажем ниже, подрезать трубу, которая уходит к нему. И, что важно, укоротить ее у него, а не у себя. В реальной жизни большинство людей, наслушавшись разных коучей ...отрезают раструб от нижней трубы, которая уходит вниз, к соседу. Потом ставят муфту и тройник/крестовину. Ну, или есть разновидности такого "опускания стояка", в виде переходов, тройников, которые вставляются через манжету в срезанную трубу. В моем понимании такое заказывают не совсем понимая. А исполняют - тоже не очень компетентные люди. Отрезать раструб на стояке в пользу какого то дизайнерского решения планировки? Ну, это все равно, что себе ухо отрезать, чтобы шапка лучше сидела. А других вариантов, как правило и нет, чтобы избавиться от подиума.

Tolsty написал 06.12.2024 в 22:13

и возможность "гуляния" стыка плитки на плите с плиткой на стене.

С любым поддоном этот шов может быть подвижен.

Tolsty написал 06.12.2024 в 22:22

Уберу кнауф в районе предполагаемой плиты.

Вообще убрать все гисосодержащие материалы из мокрого помещения. Если речь о том как сделать лучше.

BV написал 06.12.2024 в 22:57

Вообще убрать все гисосодержащие материалы из мокрого помещения. Если речь о том как сделать лучше.

у меня стеновая сиппанель изнутри из ГВЛ ))) на полу сиппанель с осб внутрь. Мне дом уже не переделать. Я хотел бы дом из кирпича со стенами мин 600 мм, но не судьба.

BV написал 06.12.2024 в 22:53

Зависит от основания, от стенки. Такие швы делаются ГИ лентами.

предусмотрено

Tolsty написал 06.12.2024 в 23:11

у меня стеновая сиппанель изнутри из ГВЛ ))) на полу сиппанель с осб внутрь. Мне дом уже не .....

Зачем вам этот душ вообще? Там много проблем. Много жалоб, не могут нормально делать. Выглядит красиво поначалу, потом запах, плесень... С трапом тоже не все просто. Все очень долго и дорого. Если соблюдать технологии и делать качественно, на совесть. Вы уверены, что получится. Если, например просто поддон, акриловый например, можно переделать. А здесь переделать это полный демонтаж. Точно оно вам надо?

Tolsty написал 06.12.2024 в 23:11

у меня стеновая сиппанель изнутри из ГВЛ ))) на полу сиппанель с осб внутрь. Мне дом уже не .....

Ну хотя бы не делать другие стены из гипсовых. Не допускать, чтобы протечка из мокрого помещения могла уйти в другие помещения по слою керамзита. Да и вообще странно, с таким тщательным подходом, почему в доме с РОВНЫМ перекрытием из СИП панелей, сделали этот керамзит. Не понимаю...

И если говорить о параноидальной ги по гипсовым - хорошо если она будет как можно менее паропроницаема. Погуглите по прочности гипса при увлажнении.

master.msk написал 06.12.2024 в 23:19

не могут нормально делать.

Кстати, а чьи руки это все будут делать?

BV написал 06.12.2024 в 22:53 Эта ГИ - акриловая и теоретически может разбухнуть при долгом нахождении в воде.

MAPEI, LITOKOL и HENKEL (CERESIT) также допускают использование своей обмазочной гидроизоляции на водной основе в душевых под плиточных облицовками, т.е. где вода присутствует периодически, но там система, включющая ленты, манжеты для трапов и т.п. Для душевых можно использовать то, что рекомендуют для бассейнов рекомендуют именно штукатурную цемементно-полимерную гидроизоляцию (в основном это 2-компонентные составы: мешок + канистра с полимерами в водной дисперсии), которая не разбухает. Просто она значительно дороже, чем жидкая и однокомпонентная цементная гидроизоляция. Кстати, ничто не мешает взять однокомпонентную цементную гидроизоляцию и добавить в неё водную дисперсию латекса (например, БСК), чтобы улучшить прилипаемость раствора, прочность сцепления и прочность на изгиб ("эластичнсть").

Еще были отзывы о грин резин. Они почему - то написали "для улицы" и человек попал с ней.

Помню, было такое. В чём там причина была в итоге?

С другой стороны общался с инж. ветонит по их Вебертек (тоже акриловая) - он говорил что проводили испытания месяц в корыте с водой и все нормально.

С таким же "успехом" можно было бы обращаться в ВОЛМА, DANOGIPS и к другим российским изготовителям, делающим низкокачественные материалы и популяризирующим анти-шаблоны. При этом линейка WEBER (это - SAINT-GOBAIN, как и его бренд GYPROC, а VETONIT (вроде бы теперь включающий в себя также GYPROC) - это специально для России...) в ЕС значительно лучше, т.е. там меньше дерьма вроде полимерных шпатлёвок и есть даже готовые стяжки из керамзитобетона (до 10 см, 16 МПа)...

Deve1oper написал 07.12.2024 в 00:32

Помню, было такое. В чём там причина была в итоге?

в том что маркетологи из глимс мягко говоря ох...нно жадные - "ссы в глаза божья роса"

еще как то сдуру (ничего не было другого) купил их гидропломбу. Думал, может чего не понял - разводил тестовые образцы и так и эдак.... хрень полная.

По этим причинам материалы этого производителя обхожу стороной.