Доброго времени суток!
Прошу помочь советом в следующей ситуации. Дано: фундамент выложен бетонными блоками, блоки уложены на грунт, ноль выведен кирпичом. Кирпич покупался партиями, одна из которых оказалась хреновой (( кирпич крошится.
Уточнение: ширина кладки - 60 см. Форма фундамента: Перекрытия - плита пустотелая.
Погреба у меня нет, и вообще кроме вентиляции никаких отверстий в подпол не планировалось. Суть опасений (местами доходящих до паники): в результате внутренней отделки давление на плиты увеличивается, и они могут просесть. Что будет форменной катастрофой.
Вопрос как у классика: что делать? То есть насколько я могу предположить: надо аккуратно удалить остатки раскрошившихся кирпичей, и на их место вставить новые. А в полу каждой секции фундамента проделать люк, и то же самое сотворить с внутренней стороны кладки. Кирпичи которые находятся внутри кладки заменить все равно не получится так что их оставить в покое.
З.Ы. : На вопрос, как такое случилось, допустил, не посмотрел и прочие вариации, ответ один: баклан. Затеял полномасштабное строительство, абсолютно не понимая, что это такое и как надо контролировать процесс.
Pilanin написал :
Вопрос как у классика: что делать?
Оштукатурить ЦПС по стальной сетке.Внутри кирпич скорее всего цел.При отделке облицевать цоколь фасадными панелями,исключив доступ воды.
Pilanin написал :
надо аккуратно удалить остатки раскрошившихся кирпичей, и на их место вставить новые.
У нас лет 10 назад собор построили высотой метров под 40.Оштукатурили.А после зимы штукатурка вместе с кирпичом стала отваливаться.И вы думаете собор разобрали?-Облицевали керамогранитом от цоколя до купола.И стоит до сих пор .Доступа воды к кирпичу нет.Соответственно циклов заморозки-разморозки тоже.А значит кирпич изнутри не разрывает.
Спасибо большое за совет, но есть тогда еще один вопрос:
lvov7104 написал :
Доступа воды к кирпичу нет.Соответственно циклов заморозки-разморозки тоже.А значит кирпич изнутри не разрывает.
Фундамент один год простоял без вентиляции, там должен был скопиться конденсат, его можно считать как доступ воды к кладке? Или такого количества недостаточно, что бы промочить кирпич настолько, что бы он развалился?
1 ) Сделать вычинку плохого кирпича и заменить на хороший. Поэтапно, везде, где только можно
2 ) Да сбить что сыпется
3 ) Штукатурить крепким раствором,наверняка лучше с металл сеткой,кою надо пристрелить сначала
Pilanin написал :
Не по назначению в каком смысле?
Не забивайте себе голову лишними вопросами.Всё равно сносить дом не будете.Делайте защитную цементную штукатурку,Защитите цоколь от попадания воды (временно можно простым отливом и жёсткой гидроизоляцией типа Основит хардскрин,Глимс водостоп и тп).И всё будет хорошо
Pilanin написал :
Не по назначению в каком смысле? Нельзя цоколь из кирпича было делать? Или в цоколь пускать полнотелый, рядовой кирпич?
Да, причем, ни в коем случае не сухопрессованный. Только влажной формовки. Если такого купить не получается, надежнее использовать силикатный кирпич в фундаменте, чем керамический сухопрессованный. У нас к такому парадоксальному выводу уже пришли строители.
AndyMirror написал :
Кстати, именно примеры из жизни показывают, что силикатный не так плох, как о нём пишут в учебниках.
Он конешно хуже, чем полнотелый формованный керамический кирпич. Но беда в том, что последний стали очень мало выпускать. Он слишком затратен энергетически. Попытки же заменить его сухопрессованным приводят к тому, что на фотках выше.