Какие риски спайки полипропиленновых труб разных производителей и разной армировки

r52 написал : Если известно (со слов санты жэка)

Ремонт десятку этажей под вами будете выплачивать потихоньку, несколько лет. Санту даже не уволят. (со слов участника этой беседы)

BV написал : фото стыков? На форуме такое попадется, что просто ужас....

пайка вроде обычная...соединяется через муфту t3s в 1 помещении и угол 90 ekoplastic в другом фото нет,тк мебель уже стоит

r52 написал : Если известно (со слов санты жэка), что с ТП теплоноситель выходит с температурой 85 и давлением 7

Если отбросить предположения о падении температуры (что может быть) и давления (чего быть не может), то чехи уже "не рекомендуют": "трубы FIBER предназначены для ... систем низкотемпературного отопления (не рекомендуем использовать для отопительных систем с температурой отопительной воды свыше 70 °C)"

Есть ещё такая "мелочь", что армированные стекловолокном трубы нельзя использовать в центральном отоплении из-за их кислородопроницаемости. Сгниют от ускоренного ржавления металлические трубы остальной системы - но всем "умельцам" пофигу.

BASALT чехи уже рекомендуют для отопления при 90градусах и 8 барах (целый год в таком режиме), что не скажешь про китайщину кислорода полно в системе и без моих труб...

r52 написал : с температурой 70 и давлением 5-6 это является штатным для полипропилена

сколько лет? :)

http://basalt.ekoplastik.com/vyhody.aspx до 50 лет...

Internet написал : То есть что ИТП что элеватор - регулировка суть одна по возможностям? В ПТУ срооочна

Т.е. по-вашему Индивидуальный Тепловой Пункт - не элеватор, а это и есть суть - "ИТП - не элеватор"?! Тады боюсь, вам даже не ПТУ, вам и детский сад не поможет. Блин, я-же давал ссылку на худо-бедно понятное определение ТП, ЦТП, ИТП? И описание разницы промежду ними? Не соизволили ознакомицца? Воля ваша, но тогда не говорите чуши. А нужной степени регулировки можно добиться и с элеваторным узлом. Мне это удавалось почти всегда. Другой вопрос - что считать нужной степенью регулировки. Думаю, ограничения по верхнему значению было-бы вполне довольно для ППР? Это вполне реально было и с механическими РР, а уж при нонешних электромеханических-то, да с "мозговитыми" схемами управления - и подавно!

Internet написал : В случае если по проекту сталь, то разницы, сваритесь вы в кипятке от своих полипропиленовых вставок благодаря ЦТП или ИТП - действительно никакой.

А если по проекту ППР -то поставив стальной участок - сваримся трижды? Закон обратной силы не имает?

Internet написал : В обратной ситуации, когда искусственная неоднородность создана материалом, более "выносливым" - ничего страшного не произойдёт, ведь ИТП будет обслуживать дом, думая что вся система из ППР, и вашему куску стали не станет худо.

Вот об этом я и говорил. Т.е. надо исходить из соображений - если меняешь, то думай - что на что меняешь.

r52 написал : http://basalt.ekoplastik.com/vyhody.aspx до 50 лет...

при 5-ти барах, а теперь внимательно посмотрите на табличку - пересечение горизонтальной линий на 6бар и желтой наклонной пунктиром... Сколько там лет? :) 500часов??? (правильно посмотрел?)

PS В одном из домов ГВС с циркуляцией. 60град есть, давление 7.5. Заменили сталь при реконструкции на китайское белое Г - ПП. Интересно, через сколько рванет? Или сходить в подвал и немного подточить, чтоб лучше уж там....?

BV написал : Заменили сталь при реконструкции на китайское белое Г - ПП.

Это просто эпидемия какая-то. Причём в масштабах страны.