выбор материала для водопровода

z0rg написал : Пластик - он и в африке пластик. Сейчас считается безвредным, а завтра будут из каждого утуга говорить, какие болезни он провоцирует.

Дык, живём-та именно "сейчас" а не завтра? Хрен знат, что с нами завтра-то случицца? Вдруг завтра аглицкие учёные скажуть, что жить - сильно вредней чем умереть? Что много полезней для здоровья скончацца всем разом?

Ух, действительно холивар :swoon . Запутали еще больше )) Ну да ладно, инфы получил достаточно, радует тот факт что никто ничего не имеет КАТЕГОРИЧИСКИ против одного из выборов, хорошенько подумав все же решил выбрать ППР BANNINGER. Всем спасибо

Eney, важнее неподдельность материалов/компонентов и правильные руки мастера. А то можно и из титана такого наворотить - не расплатится с затопленными соседями будет.

cineman написал : Водорозетки можно и нужно изолировать в резиновые шумоизолирующие калоши (Viega art. 104 801)

На сколько их установка критична? Поискал в продаже, только под заказ 4-6 недель.

z0rg написал : На сколько их установка критична?

Жили раньше без них. Но некоторые смесители производят кавитационный шум, который передаётся на стену. Я их никогда не использовал. Медью с некоторых пор делаю только друзьям из-за дешевизны материала. Меня в калошах этих смущает способность нести нагрузку, которая может передаваться на паяные стыки.

cineman написал : Меня в калошах этих смущает способность нести нагрузку, которая может передаваться на паяные стыки.

Задумывался, на сколько жестко будет сидеть в стене смесак, не будет ли гулять в пределах упругости этих калош. Чтоб работала шумаизоляция, не должно быть жесткой связи розетки и всего что в нее воткнуто со стенами... значит будет люфт. А вот про нагрузку на паянный стык совсем не подумал, а там еще более критичен люфт розетки относительно стены и трубы... Скорее всего это все как-то решаемо... А может и колоши не под медь, а под РЕХ? Картинка и описание не дает полной ясности. Так что бог с ними, с шумом жили и дальше потерпим :)

z0rg написал : только две жилы провода в квартиру

откуда-то они идут? там где есть 4 жилы стояка?

cineman написал : Сейчас вьетнамцы съехали, и пропал шаговый потенциал.

не факт, что навсегда

cineman написал : Но некоторые смесители производят кавитационный шум, который передаётся на стену.

китайские этим грешат, и если давление большое на неполностью открытом смесителе

cineman написал : Медью с некоторых пор делаю только друзьям из-за дешевизны материала.

В кавычках? :)

Peterjela написал : Eney, соглашайтесь на ППР. Ваш аргумент имел бы ОЧЕНЬ серьезное значение, если бы трубы ППР шли на отопление (вот здесь пластик не айс - ввиду длительного непрерывного воздействия высоких t - они ускоряют процесс старения ППР). А для ГВС, и тем более ХВС - да еще от брэндов - нормально- короче, нет поводов для сомнений. Я в свое время тоже сомневался, чем дома разводить Си или ППР. Перевесил экологический фактор. Да медь убивает какие-то микроорганизмы - но, наверное, все хорошо в меру. Брат-врач - сказал- не советую - медь диффундирует - не гуд это. И, второе, хорошо, если припой выбран экологичный, а то ведь - сплошь и рядом спецы используют - самый дешевый - со свинцовыми (!) присадками. Рад буду, если мои аргументы станут решающими в вашем выборе! :) offtop. Привет братской Украине!

У меня медь отопление, я уже 100 раз пожелел что сделал, лучше ППР, стыки меди вечно цветут, медь очень чувствительна к воде.