09.03.2015 в 08:31:10
Вопрос по полусухой-механизированной стяжке,через какое время по ней можно ходить?
09.03.2015 в 09:04:49
На следующий день можно ходить.
13.03.2015 в 08:22:46
Думаю, делать все-таки ЦПС по флор батсу.Паркетчики говорят,что лаги с доской или паркетом,могут повторить ситуацию.В случае с лагами получается ,что между мной и соседями будет только слой шумоизолиции,т.к. нужно оставлять тех.зазор.Полусухая механизированная отпадает,нет возможности освободить квартиру полностью.Что думаете?Прав ли я?
13.03.2015 в 08:36:04
Ruslaniuss написал : Думаю, делать все-таки ЦПС по флор батсу.
Уберите из этой схемы абсолютно ненужный, и даже вредный, флор батс - и делайте стяжку ;)
13.03.2015 в 08:59:15
Prok12 написал : Уберите из этой схемы абсолютно ненужный, и даже вредный, флор батс - и делайте стяжку ;)
А чем он вредень?
14.03.2015 в 10:28:38
Тут много постов об обратном эффекте при применении флор-батс. Звукоизолятором является плотный массивный материал. Присмотритесь к песку. Он плотнее минплиты, частично рассеивает звуковую волну переотражением (как и плита), остальная энергия переходит в кинетическую и подавляется силой трения между миллионов песчинок (пните кучу песка). С царских времен применялся для звукоизоляции деревянных перекрытий дворцов. При использовании под стяжку нужно либо увлажнить песок, либо покрыть пленкой (как и минплиту), чтобы вода из стяжки не впиталась в песок, а пошла на твердение ЦПС.
14.03.2015 в 13:35:24
СамарА написал : Тут много постов об обратном эффекте
У некоторых краска облазит. Не красить теперь? И что за обратный эффект, лучше стало слышно соседей?
СамарА написал : Присмотритесь к песку
На сколько я знаю, ни кто не проверял песок на звукопоглощение, "акустики" точно, я спрашивал. С другой стороны, ни кто в колонки не сыпет песок для звукопоглощения, укладывают войлок и другие аналоги мин.ваты.
СамарА написал : С царских времен
Вместо ваты?
Ruslaniuss написал : А чем он вредень?
Это персональная фобия уважаемого Prok12 ))
Ruslaniuss, делайте с мин.ватой или с рулонной шумкой от ударного шума (пишу для плюрализма:p), лично я буду делать как-то иначе только по жёсткому настоянию заказчика.
14.03.2015 в 16:24:46
Oleg V написал : Это персональная фобия уважаемого Prok12 ))
Ой ли?? Укладка любых мягких материалов под стяжку - мокрую или сухую - (не считая плотных материалов толщиной 5-10мм для защиты соседа снизу от вашего ударного шума) - глупость.
Oleg V написал : И что за обратный эффект, лучше стало слышно соседей?
Именно!
14.03.2015 в 16:47:23
Prok12, )) Без комментариев, в тех темах всё есть.
14.03.2015 в 17:21:49
Prok12 написал : Ой ли?? Укладка любых мягких материалов под стяжку - мокрую или сухую - (не считая плотных материалов толщиной 5-10мм для защиты соседа снизу от вашего ударного шума) - глупость.
Именно!
Но, в этих темах устройство пола совсем др.,почти все с фанерой.
14.03.2015 в 17:49:29
Ruslaniuss написал : Паркетчики говорят
Где говорят? :)
Лучше сорок раз по разу, чем ни разу сорок раз... )))
14.03.2015 в 17:53:59
Резон написал : Где говорят? :)
Когда узнавал про лаги,предложил сделать пол-лаги(сшумаизол)+фанера+паркет,говорят опять может быть все тоже самое
14.03.2015 в 18:04:18
Ruslaniuss написал : ,говорят опять может быть все тоже самое
Подумал ссылку дадите...:o Чем аргументируют?
Лучше сорок раз по разу, чем ни разу сорок раз... )))
14.03.2015 в 18:08:13
Резон написал : Подумал ссылку дадите...:o Чем аргументируют?
Ссылки нет,спрашивал возьмутся или нет.Ответили,что может не помочь.
14.03.2015 в 18:10:22
Если абстрагироваться от всего,какое устройство пола лучшее?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу