Аватар пользователя
СамарА

Местный

Регистрация: 06.03.2015

Самара

Сообщений: 469

16.03.2015 в 17:07:10

Ruslaniuss написал : На один куб раствора марки 100:

Марка нужна 150 и выше. (по СНиП).

Ruslaniuss написал : В качестве изоляционного слоя может применятся, например, подложка из химически сшитого пенополиэтилена толщиной 5-8 мм

На первый взгляд все так, сдавливаешь перпендикулярно материалу - он пружинит, красота, но если сила направлена под углом, то полная необратимая деформация. В Леруа есть Троцелен, как пример, сожмите пальцами со сдвигом... Это я к тому, что при хождении в период заливки стяжки материал придет в негодность по ЗИ свойствам("мостики" и т.д.).

0
Аватар пользователя
СамарА

Местный

Регистрация: 06.03.2015

Самара

Сообщений: 469

16.03.2015 в 19:06:17

Revelator написал : Видов песка много и каждый обладает своими свойствами. Звукоизолируюшие материалы обладают известными свойствами и измеренными параметрами.

"Испытания образцов грунта в стабилометре позволяют определять касательный модуль деформации подобный модулю Юнга. Табл. 3. Значения модуля деформации Вид грунта Модуль деформации, Еs, МПа Очень мягкие глины 0,5 – 5,0 Мягкие глины 5,0-20,0 Полутвердые глины 20,0-50,0 Твердые глины 50,0-100,0 Опесчаненые глины 25,0-200,0 Рыхлые пески 10,0-20,0 Плотные пески 25,0-100,0 "

http://geo.web.ru/db/msg.html?mid=1161636&uri=page36.html

"Скорости распространения волн определяются составом, строением и состоянием горных пород, которые, в свою очередь, зависят от гранулометрического и минерального состава твердых частиц, глубины залегания, возраста пород, степени метаморфизма, плотности, пористости, трещиноватости, разрушенности, выветренности, водонасыщенности, нефтегазонасыщенности и других факторов. Наименьшими скоростями ($V_{p}$) обладают рыхлые сухие пески (0,5 - 1 км/с), нефть (~1,2 км/с), вода (~1,5 км/с), глины (1,3 - 3 км/с), уголь (1,8 - 3,5 км/с). Большие скорости (3 - 6 км/с) у скальных осадочных пород (известняки, мрамор, доломит, соль и др.). Самые большие (4 - 7 км/с) - у изверженных и метаморфических пород."

http://geo.web.ru/db/msg.html?mid=1161636&uri=page36.html

Т а б л и ц а 4.1 Наименование породы или среды (км/с) от до Воздух 0,3 0,36 Почвенный слой 0,2 0,8 Гравий, щебень, песок 0,1 1,0 Вода 1,43 1,59 Глина 1,2 2,5

Кроме скоростей распространения упругих волн, которыми определяется кинематика волн, важным сейсмическим свойством горных пород является степень поглощения ими сейсмической энергии, что определяет динамические характеристики волн, и прежде всего их интенсивность и дальность распространения. Поглощение вызывается потерями упругой энергии за счет необратимых процессов в среде вследствие ее неидеальной упругости.

Коэффициент поглощения, разный для разных пород, возрастает с ростом пористости, трещиноватости пород, с уменьшением глубины их залегания и водонасыщенности. В среднем у изверженных, метаморфических и сцементированных осадочных пород = 10^5 - 10^3 (1/м), у рыхлых осадочных = 10^3 - 0,5 (1/м).

Ruslaniuss написал : А,что скажете по этому поводу:http://akustik.ru/productions/walls/...or/shumoplast/

Этот круче http://pesok.5ee5.ru/?utm_campaign=pesok16_3191048465 (шутка) ;)

0
Аватар пользователя
Revelator

Местный

Регистрация: 24.01.2012

Ростов-на-Дону

Сообщений: 549

16.03.2015 в 22:42:25

СамарА написал : "Испытания образцов грунта в стабилометре позволяют определять касательный модуль деформации подобный модулю Юнга. Табл. 3. Значения модуля деформации Вид грунта Модуль деформации, Еs, МПа Очень мягкие глины 0,5 – 5,0 Мягкие глины 5,0-20,0 Полутвердые глины 20,0-50,0 Твердые глины 50,0-100,0 Опесчаненые глины 25,0-200,0 ...

Это конечно полезная информация, но неприменимая на практике. А давайте Я Вам этикетку от мешка с песком, а Вы мне его коэффициент звукопоглощения по всему спектру частот? :p

0

Ремонт и отделка в Ростове-на-Дону

Аватар пользователя
СамарА

Местный

Регистрация: 06.03.2015

Самара

Сообщений: 469

16.03.2015 в 23:15:37

Revelator написал : ...А давайте Я Вам этикетку...

Да у нас, у тупых самарских колхозников, все не как у людей. Для нас даже цена, чем она ниже, тем нам лучше. Такие, вот, мы загадочные....... Не нравиться - не "ешьте". Я инженер-строитель, а не торговец барханами.

Ruslaniuss, Эти хотя бы не деформируются: http://www.solomon-stroy.ru/catalog/zvukoizolyatsiya/vibrostek-m-lenta-zvukoizolyatsionnaya-tolshch-4-mm-100mmkh30m/ http://www.acoustic-comfort.ru/productions/walls/izolfloor/vibrostek_v3000/ Мне вот этот нравится http://www.solomon-stroy.ru/catalog/zvukoizolyatsiya/shumanet-100-super-zvukoizolyatsionnaya-podlozhka-dlya-pola-15-kv-m-tolshch-4mm/

0
Аватар пользователя
вик1

Местный

Регистрация: 30.01.2009

Киев

Сообщений: 19

17.03.2015 в 17:53:18

В совке знали как строить ... Или песок+лаги и выше - что угодно , или известковая стяжка+линолеум (толстый) +что угодно. Недавно у себя делал . Были лаги+строительный мусор . Всё остальное - фигня ..... В новостройках все делают стяжки с прослойками бестолковыми любого типа и не дай бог плитку --- и можно здороваться с соседями )) Насыпьте песка в кастрюлю или положите вату в кастрюлю и постучите железякой.

0
Аватар пользователя
Ruslaniuss

Местный

Регистрация: 11.09.2013

Москва

Сообщений: 163

18.03.2015 в 15:41:08

вик1 написал : В совке знали как строить ... Или песок+лаги и выше - что угодно , или известковая стяжка+линолеум (толстый) +что угодно. Недавно у себя делал . Были лаги+строительный мусор . Всё остальное - фигня ..... В новостройках все делают стяжки с прослойками бестолковыми любого типа и не дай бог плитку --- и можно здороваться с соседями )) Насыпьте песка в кастрюлю или положите вату в кастрюлю и постучите железякой.

Тоже задавался этим вопросом,как пол на лагах без всяких новых подкладок,со строительным мусором был,по крайней мере не хуже по своим свойствам новых и дорогих материалов.

0
Аватар пользователя
Prok12

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 6260

18.03.2015 в 16:47:57

вик1 написал : Насыпьте песка в кастрюлю или положите вату в кастрюлю и постучите железякой.

А лучше, вылейте бутыль шампанского в кастрюлю и постучите пой ней: глухой звук!! Потому что пузырьки воздуха идеально поглощают звук (кстати, и бокалы с шампанским не звенят, но бокалы...не наш размер). После этого выпейте содержимое и заполните кастрюлю сухим вином, постучите вновь. Звенит? А!!! Надо говорить, что делать с содержимым кастрюли? ;)

0
Аватар пользователя
Vladimir_Vas

Местный

Регистрация: 24.11.2009

Воронеж

Сообщений: 11524

18.03.2015 в 17:01:21

Prok12 написал : А лучше, вылейте бутыль шампанского в кастрюлю и постучите пой ней: глухой звук!!

Супер! Залить подпол шампанским - и вся недолга!

0
Аватар пользователя
Prok12

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 6260

18.03.2015 в 17:28:53

Vladimir_Vas написал : Супер! Залить подпол шампанским - и вся недолга!

Не поверите! Четверть века назад занимался акустической защитой подводных лодок в одном из закрытых НИИ. На полном серьёзе обсуждался вопрос запуска пузырьков сжатого воздуха в межкорпусное пространство: зазор порядка 1м между прочным корпусом (он внутри, сталь порядка 5-7см) и лёгким корпусом (наружный, сталь ок. 1см). Реальная защита нечто подобное и представляет, вот только воздух заперт в резиновые "3л банки" в межкорпусном пространстве.

0
Аватар пользователя
СамарА

Местный

Регистрация: 06.03.2015

Самара

Сообщений: 469

18.03.2015 в 20:57:57

Лет 5 назад в другом НИИ был в помещении с радиоволновой изоляцией "Бамбук" вкруговую. Там и телефон не ловит, и ЗИ тоже супер. Очень освежает интерьер ;) (но и места уйму съест).

0
Аватар пользователя
Vladimir_Vas

Местный

Регистрация: 24.11.2009

Воронеж

Сообщений: 11524

19.03.2015 в 09:05:06

Prok12 написал : Не поверите!

Почему же? Я и сейчас имею отношение к гидроакустике. Но уже не к ПЛ.

0
Аватар пользователя
Vladimir_Vas

Местный

Регистрация: 24.11.2009

Воронеж

Сообщений: 11524

19.03.2015 в 09:08:11

СамарА написал : Очень освежает интерьер

У нас в безэховой камере тоже интерьерчик тот еще! Радиопоглощающие панели - жуткий пылесборник. Уборка в камере - то еще приключение.

0
Аватар пользователя
СамарА

Местный

Регистрация: 06.03.2015

Самара

Сообщений: 469

19.03.2015 в 10:24:03

Vladimir_Vas написал : Уборка в камере - то еще приключение.

Фильтры приточно-вытяжной вентиляции Вам в помощь. (Там так было реализовано...Пылесосов и т.п. нет.)

0
Аватар пользователя
СамарА

Местный

Регистрация: 06.03.2015

Самара

Сообщений: 469

19.03.2015 в 10:29:26

Ruslaniuss написал : Тоже задавался этим вопросом,как пол на лагах без всяких новых подкладок,со строительным мусором был,по крайней мере не хуже по своим свойствам новых и дорогих материалов.

Я тут с подачи скептиков (Revelator, ) немного покапал и нашел диссертацию из Краснодара на тему "Песок как прослойка".... http://www.dslib.net/stroj-konstrukcii/zvukoizoljacija-mezhdujetazhnyh-perekrytij-grazhdanskih-zdanij.html Нас уже двое.....;)

0
Аватар пользователя
Ruslaniuss

Местный

Регистрация: 11.09.2013

Москва

Сообщений: 163

22.03.2015 в 13:15:10

А, что скажите насчет сухих смесей для стяжки,например ветонит 6000?Пишут,что финишное покрытие можно делать уже через 15 часов.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу