Схема подводки водоснабжения

boing написал : я опасаюсь что при моей схеме распределение будет неравномерным и например при принятии душа можно получить ожог, если потребитель через стенку включит подачу холодной воды.

Разводка сделана 20-й трубой. Стояк 25-й. Тем более у труб представленного производителя сечение потока меньше, чем у стандартной PP-R трубы. Если потребителям диаметра хватало (просто спросите у них), и никаких ожогов они не получали - не вижу смысла увеличивать диаметр разводки, а уж тем более тратиться на коллектор.

Вопрос к Вам, уважаемый пользователь Boing: Судя по состоянию пола на фото - его также планируется менять. Есть-ли на представленном Вами объекте какие-то технические ограничения, чтобы хотя-бы часть труб разводки провести под полом?

Еще вопрос: Развернуть унитаз на 90 градусов (спиной к стояку) не пробовали? В этой схеме http://www.mastercity.ru/attachment.php?attachmentid=554773&d=1415968799 Тогда бы длинна 110 мм участка канализации максимально сократилась.

Mazayac написал : Китайская труба, дешёвка. http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=200510

Почитал... бедапечаль...

советуют медь... Что ставить медь??? А как насчет гофры из нержавейки?

может тогда разводку всю из нее делать?

Стояки из меди не делают :) Квартирная же разводка простоит пару десятков лет и из китайских труб.

boing написал : советуют медь...

Да, Вам насоветуют... :)

Ekoplastik написал : Разводка сделана 20-й трубой. Стояк 25-й. Тем более у труб представленного производителя сечение потока меньше, чем у стандартной PP-R трубы. Если потребителям диаметра хватало (просто спросите у них), и никаких ожогов они не получали - не вижу смысла увеличивать диаметр разводки, а уж тем более тратиться на коллектор.

спасибо за совет

Ekoplastik написал : Вопрос к Вам, уважаемый пользователь Boing: Судя по состоянию пола на фото - его также планируется менять. Есть-ли на представленном Вами объекте какие-то технические ограничения, чтобы хотя-бы часть труб разводки провести под полом?

На полу планирую снять старую плитку, залить ямы, выровнять, + положить новую плитку. А какие технические ограничения могут быть? Пока не вижу необходимости монтировать каналью в пол. Если только опускать раструб от стояка ниже... Но это пожалуй не вариант - поменять крестовину не повредив трубу вниз будет как писали выше - проблематично. Если вы имеете ввиду монтаж в пол не канальи, а водопровода, то тоже пока не вижу выигрыша. Несущая стена по толщине позволяет прокладку в штробах.

Ekoplastik написал : Еще вопрос: Развернуть унитаз на 90 градусов (спиной к стояку) не пробовали? В этой схеме http://www.mastercity.ru/attachment.php?attachmentid=554773&d=1415968799 Тогда бы длинна 110 мм участка канализации максимально сократилась.

На место раковины планируется установка душевой кабины. Раковина будет на месте душевой. если сделать так как предлагаете Вы, то пространство перед унитазом будет еще меньше.

Mazayac написал : Стояки из меди не делают :) Квартирная же разводка простоит пару десятков лет и из китайских труб.

хорошо.. Но что же делать со стояком!?

Ну как минимум я бы поменял на армированный Экопластик, не забыв про компенсаторы.

Mazayac написал : Ну как минимум я бы поменял на армированный Экопластик, не забыв про компенсаторы.

а обход перекрытий с зазорами между горизонтальной трубой и плитой можно считать П-образными компенсаторами? Или вы предлагаете дополнительные?

Надо считать исходя из реальных размеров плеч. Формулы есть у того же Экопластика в инструкции по монтажу.

boing написал : Пока не вижу необходимости монтировать каналью в пол.

Канализацию как раз не надо в пол. Я имел в виду возможность скрыть частично под полом, а частично в стены разводку водоснабжения.

boing написал : если сделать так как предлагаете Вы, то пространство перед унитазом будет еще меньше.

Никто не мешает развернуть и раковину лицом к унитазу (то есть расположить ее там, где Вы изначально планировали душевую кабину в начале топика). К тому же раковины есть очень разных размеров, в зависимости от размеров помещения, есть и весьма компактные.

Mazayac написал : Формулы есть у того же Экопластика в инструкции по монтажу.

Что касается формул и расчетов в наших инструкциях по монтажу, хотел бы Вас и других форумчан немного предостеречь.

Расчеты разрабатывались исключительно для продукции WAVIN Ekoplastik, и мы готовы нести ответственность за достоверность и правильность расчетов, примененных с нашей продукцией. К продукции других производителей наши расчеты не всегда годятся, они не универсальны, как многие думают, так как у других производителей могут использоваться другие материалы, и исходные параметры, которые иногда довольно сильно отличаются.

Простыми словами, таблицы расчета линейного теплового расширения у каждого производителя свои, в силу отличий в технологиях изготовления. По этому при использовании продукции других производителей - мастеру следует обратиться к соответствующей инструкции по монтажу, от выбранного производителя продукции.

Например турецкая компания Kalde заявляет на своем сайте, что коэффициент линейного расширения их труб со стекловолокном равен 2,63, следовательно наши таблицы, рассчитанные под коэффициент 3,0 уже не подходят под их продукцию, и при использовании их продукции следует использовать расчеты, предоставленные Kalde.

А там соединение ппр разводки с кранами случаем не через американку ппр-овскую? И на унитаз что за два крана подряд, зачем?