16.11.2014 в 22:51:01
boing написал : Пока не вижу необходимости монтировать каналью в пол.
Канализацию как раз не надо в пол. Я имел в виду возможность скрыть частично под полом, а частично в стены разводку водоснабжения.
boing написал : если сделать так как предлагаете Вы, то пространство перед унитазом будет еще меньше.
Никто не мешает развернуть и раковину лицом к унитазу (то есть расположить ее там, где Вы изначально планировали душевую кабину в начале топика). К тому же раковины есть очень разных размеров, в зависимости от размеров помещения, есть и весьма компактные.
Mazayac написал : Формулы есть у того же Экопластика в инструкции по монтажу.
Что касается формул и расчетов в наших инструкциях по монтажу, хотел бы Вас и других форумчан немного предостеречь.
Расчеты разрабатывались исключительно для продукции WAVIN Ekoplastik, и мы готовы нести ответственность за достоверность и правильность расчетов, примененных с нашей продукцией. К продукции других производителей наши расчеты не всегда годятся, они не универсальны, как многие думают, так как у других производителей могут использоваться другие материалы, и исходные параметры, которые иногда довольно сильно отличаются.
Простыми словами, таблицы расчета линейного теплового расширения у каждого производителя свои, в силу отличий в технологиях изготовления. По этому при использовании продукции других производителей - мастеру следует обратиться к соответствующей инструкции по монтажу, от выбранного производителя продукции.
Например турецкая компания Kalde заявляет на своем сайте, что коэффициент линейного расширения их труб со стекловолокном равен 2,63, следовательно наши таблицы, рассчитанные под коэффициент 3,0 уже не подходят под их продукцию, и при использовании их продукции следует использовать расчеты, предоставленные Kalde.
17.11.2014 в 00:12:00
А там соединение ппр разводки с кранами случаем не через американку ппр-овскую? И на унитаз что за два крана подряд, зачем?
17.11.2014 в 08:25:50
Ekoplastik написал : Канализацию как раз не надо в пол. Я имел в виду возможность скрыть частично под полом, а частично в стены разводку водоснабжения.
Например на каком участке?
Ekoplastik написал : Никто не мешает развернуть и раковину лицом к унитазу (то есть расположить ее там, где Вы изначально планировали душевую кабину в начале топика). К тому же раковины есть очень разных размеров, в зависимости от размеров помещения, есть и весьма компактные.
Здесь не понял мысль.. Вы про эту схему?
17.11.2014 в 09:03:27
Краны латунные, а вот американки следом за ними - нет. На ГВС потечёт рано или поздно.
17.11.2014 в 09:51:29
Mazayac написал : Краны латунные, а вот американки следом за ними - нет. На ГВС потечёт рано или поздно.
как нужно соединять ППр с латунными кранами?
17.11.2014 в 09:58:35
Кран - американка
17.11.2014 в 16:49:56
Скажите, допускается ли укладка плитки поверх гипсокартона в душевой зоне, т.е. с последующей интенсивной влажностью и прямым контактом воды? Как лучше организовать гидроизоляцию такой стенки? Короб из гипсокартона позади душевой необходим для монтажа трубопровода. Толщина стены не позволяет прокладывать в ней штробу.
17.11.2014 в 18:12:34
Рассмотрите вариант с приклеиванием на всю плоскость стены газобетонных блоков, они бывают толщиной 5см.
28.11.2014 в 17:40:28
Добрый вечер коллеги. Разрабатывая библиотеку 3D моделей для ArсhiCAD производителя Ekoplastik cтолкнулся с проблемой. Честно говоря "перекрещивание" никогда не приходилось применять на практике. Проектировал и реализовывал всегда без этого элемента. Во всех каталогах производителя одни и те же параметры которые меня смущают. По логике вещей я так понимаю они существовать не могут. Я уже крутил параметры по разному, но ничего не получалось. В результате проанализировав и найдя закономерности в элементах у меня получилось следующее. Картинка прилагается.
Вопрос. Правильно ли я запрограммировал модели? Кто видел или держал в руках эти диаметры откликнитесь? Производителем представлены следующие диаметры: 16,20,25,32,40мм.В каталоге параметры 32 и 40 а также 16 и 20 одинаковы. Получается что или изгиб недостаточный или уходить от предоставленых параметров необходимо. Посмотреть на рынке или у официального представителя просьба не предлагать. Отсутствует и то и другое и вообще все, по причине места проживания.
13.12.2014 в 17:16:25
заменил чугунный тройник унитаза.
Унитаз: Было:
Стало:
Зазор от бачка до стены: Было: 1.
2.
Стало: 1.
2.
3.
Вопрос: Есть еще способ уменьшить зазор между бачком и стеной? Существуют ли манжеты для унитаза, которые позволяют стыковать отвод унитаза с канализационным отводом более компактно, чем используемая манжета на фото? Т.е. Существуют ли манжеты, которые предполагают погружение отвода унитаза внутрь отвода канализационной трубы? (На фото видно что отвод унитаза соединен с отводом канализации эксцентриковой манжетой и не погружен внутрь отвода трубы канализации)
13.12.2014 в 17:53:30
boing, вариант с инсталляцией и подвесным унитазом не рассматривали? По фото не очень понятно что к чему в целом - но что-то можно выиграть.
Тройник у Вас прямой установлен (это угол с отводом сверху, я вижу - но суть та же) - напрасно. Будет закидывать в 50-ю трубу.
Если иначе никак, лучше поставить тройник 87* (можно Rehau Maxflow - что-то это все-таки даст), в него эксцентриковый переход 110-50, отвод которого нужно установить в максимально высокую позиции, насколько позволяет расчетный уклон трассы.
13.12.2014 в 17:59:07
А замена стояков со на полупропилен - Ваша идея? Тему не читал, так что извините, если вопрос уже задавался.
13.12.2014 в 20:26:00
boing, манжету надеюсь ставили не в раструб тройника? Хотя уже разглядел, что в раструб. Отрезайте раструб на столько, чтобы вставленная манжета только не перекрывала сечение тройника. Выиграете сантиметр-два-три.
14.12.2014 в 16:14:03
Warhamster написал : boing, вариант с инсталляцией и подвесным унитазом не рассматривали?
Нет, это дорого
Warhamster написал : Тройник у Вас прямой установлен (это угол с отводом сверху, я вижу - но суть та же) - напрасно. Будет закидывать в 50-ю трубу.
Если иначе никак, лучше поставить тройник 87* (можно Rehau Maxflow - что-то это все-таки даст), в него эксцентриковый переход 110-50, отвод которого нужно установить в максимально высокую позиции, насколько позволяет расчетный уклон трассы.
Это
Я правильно понял?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу