посмотрите почему не греет пс

Ну по первой ссылке в посте №20

Тогда ответ дан выше. "обеспечивается нормальная естественная циркуляция и ПС не завоздушивается". Наклон верхней трубы вниз от отвода к ПС как раз эти два момента и учитывает.

Mazayac написал : Тогда ответ дан выше. "обеспечивается нормальная естественная циркуляция и ПС не завоздушивается". Наклон верхней трубы вниз от отвода к ПС как раз эти два момента и учитывает.

Вообщем всех кого смог найти делать так отказываются по разным причинам. хотя говорят работать конечно будет ) Есть один хочет сделать вот так.

говорит тоже 100% заработает.

как вы думаете?

masterpanch написал : говорит тоже 100% заработает

Он дебил, не слушайте его. Станет ещё хуже (хотя куда уж хуже-то). Могу пояснить общие принципы функционирования ПС, если хотите, и почему не работает Ваш ПС сейчас. Но начать можно отсюда, практически Ваша ситуация (сужение стояка при нижней подаче) и всё разжёвано от и до: http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=93399&p=4871450&viewfull=1#post4871450

ох...этоже завтра ему доказывать нужно будет что он не прав...он в основном говорил, что надо заужение делать длинее, тогда замедление больше... а если ваша схема не заработает меня жена вообще закапает )))

masterpanch написал : а если ваша схема не заработает меня жена вообще закапает

Которая из предложенных?

masterpanch написал : он в основном говорил, что надо заужение делать длинее, тогда замедление больше

О господи, какой идиот.

Mazayac написал : Которая из предложенных?

2 пост. кстати какая там минимальная длина байпаса? у нас получается меньше 10 см

и его схема точно не заработает? или просто так лучше не делать но работать будет?

Mazayac написал : Которая из предложенных? О господи, какой идиот.

Где других взять?

masterpanch написал : 2 пост. кстати какая там минимальная длина байпаса? у нас получается меньше 10 см

и его схема точно не заработает? или просто так лучше не делать но работать будет?

Я не знаю, какой там минимальный разнос отводов, известные примеры - только от master.msk, на все что нашёл ссылки дал: http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=219591&p=4883559&viewfull=1#post4883559

"Его схема" только ухудшает текущую ситуацию, т.е. вообще никак не заработает. Объясняю почему:

1. Снизу заужения давление больше, чем сверху.
2. Соответственно, циркуляционный насос стремится подать воду в ПС через нижний отвод, а "гравитационный насос" в ПС стремится опустить охлаждающуюся воду вниз полотенчика.
3. В ПС вода так или иначе остывает.
4. Теперь остывшую воду нужно вытолкнуть обратно в стояк, в верхний отвод.
5. И верхний-то отвод у Вас задран выше ПС, холодная вода вверх "не идёт", она тяжелее горячей. Циркуляция в ПС останавливается.
6. А этот буратина предлагает его задрать ещё выше!

Понятно объясняю?

понятно. еще 1 момент. после байпаса (из-за заужения) давление будет меньше чем на выходе из ПС по идеи. должно в стояк протолкнуться. И почему вода холодная ? она остывает там не так быстро же.

"По идее" у Вас бы заработало нынешнее подключение. Но не работает же :)

"Холодная" = "охлаждённая", разницы температур в 0,5-1 градус достаточно для перевешивания. Все косяки с подключением ПС как раз из-за неучитывания эффекта гравитационного насоса.

Боитесь что не заработает - сохраните заужение между перенесёнными отводами. У теплоносителя будет "лишний повод" запустить круговую циркуляцию в ПС.