Ликвидация заужения в фитинге: полипропилен - накидная гайка.

MrGalaxy написал : а нельзя применть пп-фитинг с впрессованной металлич. резьбой, а в неё уже американку вкрутить? ИМХО, будет более надёжно, нежели гайка, притягивающая пластмассовый торец.

Так всегда и делал. Американки старался применять Бугатти, которые вообще без прокладки. Потому, что "обплевался" после применения комбинированных американок. Рекламациий было много. Теряют прокладки эластичность, и начинают течь. И вообще, соосность идеальную при сварке ППр никому не удается соблюсти.

П.С. Когда же не удается соблюсти соосность - хороши латунные (никелированные) американки конусные (но с прокладками ЕПДМ) или шаровые, которые вообще без прокладок.

SunFire написал : Нет, 1/2". См. картинку, я всё подписал:

http://fotkidepo.ru/photo/12592/1636...Ak/1042246.jpg

То есть, все на резьбе? Если это все убрать, то действительно наверное можно (=нельзя, но очень надо) кран и 2 уголка на 3/4 и войти в коллектор. А сантехник может этого не заметить;) Правда будет обидно если это все равно ничего не добавит, поскольку состояние подводящей трубы (явно не юной) неизвестно.

Так а почему вообще применяют вот такие фланцевые соединения? Очень часто их здесь на форуме вижу. Они же как минимум сечение сильно заужают, да и с надежностью тоже не все хорошо. Почему сразу не использовать фитинги под пайку с резьбой, которые ввернуть в данном случае в кран и коллектор? Потому что так сложнее и надо продумывать порядок пайки?

SunFire, Тройнк 3/4" перед входным краном,зачем?

касимов написал : SunFire, Тройнк 3/4" перед входным краном,зачем?

Так я ж отмечал на картинке: это отвод в соседнюю квартиру. Им же тоже вода нужна :) http://fotkidepo.ru/photo/12592/1636iSpTwDNF7C/kcRJhgJjAk/1042246.jpg

Собираюсь поменять часть узла ввода (прости господи) от 3/4 тройника до коллектора. До коллектора хочу дойти полностью тремя/четвертями. Для этого придётся открутить шаровой кран, патрубок налево от него и футорку, что вкручена в тройник. http://fotkidepo.ru/photo/12592/1636iSpTwDNF7C/kcRJhgJjAk/1042246.jpg В идеале - придётся открутить одно соединение, если футорка поддастся. Вопрос: чем пробрызгать это соединение, чтобы легче открутилось ? Возможно, пробрызгать и оставить на несколько суток ? Керосином или какой-нибудь WD-шкой ? Также, придётся открутить накидную гайку в другого конце крана и от коллектора. Чем там пробрызгать, чтобы не сломить МП тонкую трубку, на которой крепится накидная гайка (не хочу сразу ломать, мало ли что) ?

Вот, собрал (пока на столе) новый узел ввода:

SunFire написал : Смотрел я на это безобразие, смотрел, и подумалось

Мне вот подумалось, что лучше всего участок на вводе сделать на вот этом: http://www.kofulso-olton.ru/catalog/. Выпускает несколько фирм, есть много где. Быстро и по месту гарантированно без заужений. Гидравлическое сопротивление, несмотря на то, что у прямой гофры оно заметно больше, чем у прямых гладких труб, получится МЕНЬШЕ, так как гофрой те повороты, которые иначе придётся делать резкими (уголками), можно сделать плавными, а это сильно снизит сопротивление поворотов. Ну и удобство работы - сказка. Только два ключа нужно, всё гнётся руками.

Все правильно - я тоже эти трубы использую. Только затягивай фитинги почти до упора - до характерного скрипа металла: на прямых фитингах - до скрытия всей резьбы, на угловых - останется открытыми 2-3 нитки. Еще я придумал брызгать на резьбу силикон - так проще упор поймать.

psnsergey, POMOR, смелые вы однако! А я вот побоялся тапок летающих. А так да,

psnsergey написал : Быстро и

...................

Ну насчёт этих гибких труб я подумаю, но в следующий раз.

Основной-то вопрос был в том, как раскрутить имеющиеся соединения, чем пропитать резьбы ? Керосином или каким-нибудь WD ? Да, строительный фен имеется.

Если ШК ещё устраивает, то лучше его оставить и оттуда плясать. До него уж больно страшная картина. Да и коллекторные краники не красавцы(по фото). Нет?