Почему разорвало угольник?

ak_valtec написал : Как минимум лучше использовать фитинги одного производителя, а не сборную солянку.

Ээээх, вот выпускал бы Валтек фитинги (и краны тоже, и коллекторы-редукторы и т.д.) - условно назовём - "премиум класса": из бронзы, мясистые... Многие отнеслись бы к ним совсем по-другому, пусть даже в том же Китае было налажено производство. Ведь ТС влепил свой фитинг в крайне опасном месте: на стояке, где нет отсечных кранов. Тут бы (а так же под замуровку!!) ставить что-то по-дороже, но чья надёжность даже в руках криворуких российских монтажников безупречна! Почему Валтек нацелен только на эконом-сегмент рынка??

Fruit.RU24 написал : Угольник известной марки (название указывать не буду, чтобы не устраивать антирекламу), куплен в правильном магазине, так что подделка маловероятна. Мастер вроде грамотный, не новичок.

Мастера мы вряд ли знаем. Можем и торговую точку не знать. Но кто производитель? Не Валтек, и на GF не похоже, более дорогие перечислять не хочется.

Prok12 написал : всё опять свелось к тому, что мол "сами виноваты - перетянули Валтек"

Я бы не торопился с выводами, даже если будем отталкиваться от версии ув.Сушицкий О.И :) Вот чего точно на данном этапе делать не надо Fruit.RU24, так это соглашаться на:

Сушицкий О.И написал : Да, наша лаборатория может сделать полное техническое заключение причин излома угольника .

Ну это если конечно решение принято, что будет взыскание ущерба через суд. А срок исковой давности 3 года, если память не изменяет.

Сушицкий О.И написал : произошел «провал ключа»

Сушицкий О.И написал : провала ключа

Данный уголок предполагает использование какого либо инструмента при монтаже или монтаж производится исключительно от руки?

Сушицкий О.И написал : Монтажник, который выполнял монтаж, вне всякого сомнения почувствовал момент когда произошел надрыв резьбы - сначала усилие при закручивании деталей росло, а потом как будто произошел небольшой «провал ключа». Монтажник на уровне интуиции понял что что-то произошло, но что именно, понять не смог.

Это домыслы....

cineman написал : Но кто производитель? Не Валтек, и на GF не похоже, более дорогие перечислять не хочется.

С производителем ("известным") уже определились: не даром и Сушицкий О.И. подтянулся. Только имя сего производителя не принято произносить на форуме вслух: табу! :o

Резон написал : Вот чего точно на данном этапе делать не надо Fruit.RU24, так это соглашаться на:

Правильно: только независимая экспертиза.

Резон написал : Данный уголок предполагает использование какого либо инструмента при монтаже или монтаж производится исключительно от руки?

Резон написал : Это домыслы....

Резонно! Вы прям с юридической точки зрения глянули! Мне в основном интересно, как на этот раз "штирлиц" выкрутится? Потому как ответ на свой вопрос выше я вряд ли получу:

Prok12 написал : ...у кого то из участников форума Валтек признавал свой косяк и выплачивал-таки гарантийные выплаты за потоп??? Замена изделия за 115р никому при потопе, конечно же, уже не интересна.

Prok12 написал : Может, автор всё же приподнимет завесу тайны?

На третьем фото видна часть логотипа Вальтек.

Prok12 написал : Ээээх, вот выпускал бы Валтек фитинги (и краны тоже, и коллекторы-редукторы и т.д.) - условно назовём - "премиум класса": из бронзы, мясистые...

Тогда придётся продавать под другим брендом. По той же причине почему появились бренды Лексус, Инфинити и др.

Prok12 написал : Мне вот интересно, у кого то из участников форума Валтек признавал свой косяк и выплачивал-таки гарантийные выплаты за потоп??? Замена изделия за 115р никому при потопе, конечно же, уже не интересна.

Уважаемый Prok12!

Да, мы делали компенсацию участнику форума из Киева. Вы, насколько помню, были участником дискуссии. Просто искать данную переписку на форуме не вижу смысла. Но факт был.

Потом, согласитесь, не стоит же задача оплачивать все аварии подряд. Мы разбираемся в причинах. И в данном конкретном случае у человека не стоит задача вымогать компенсацию. Он просто искренне хочет понять причину аварии. И мы подключились к его вопросу буквально в день обращения. Потому что мы в РФ живем и для условий РФ делаем продукцию.

А вот был бы такой же диалог со стороны именитых европейских производителей? Безаварийных брендов не бывает.

ak_valtec написал : А вот был бы такой же диалог со стороны именитых европейских производителей?

Представитель FAR в соседних ветках крутился. Брак у них тоже бывает (заусенцы внутри коллекторов, ещё что-то было), а вот аварий-потопов...не припомню.

Prok12 написал : А почему всё-таки версия с выщелачиванием цинка и подшламовой коррозией отметается сходу?

Потому что это "тупик" - скорости обмена воды минимальные, хотя и не диффузионные. :)

ak_valtec написал : Безаварийных брендов не бывает.

Бывают. Бронзовые резьбовые фитинги Viega.

ak_valtec, дайте ссылку на хоть одно упоминание о трещине или свище или ещё о чём- либо...

Сушицкий О.И написал : Монтажник, который выполнял монтаж, вне всякого сомнения почувствовал момент когда произошел надрыв резьбы - сначала усилие при закручивании деталей росло, а потом как будто произошел небольшой «провал ключа». Монтажник на уровне интуиции понял что что-то произошло, но что именно, понять не смог. Внешне все было нормально: герметичность соединенных деталей обеспечена, ни чего не отвалилось. В тот момент когда произошел «провал ключа» по периметру наружной резьбы уголка образовалась трещина. Наружная часть уголка не отвалилась потому что латунь обладает свойствам пластичности, а не хрупкости. Если бы монтажник, во время монтажа рассматриваемых деталей сместил ключ еще на 2 – 3 мм (продолжил крутить), да, наружная часть резьбы отвалилась бы. Но монтажник закончил монтаж сразу же после «провала ключа».

Эта "несомненная" версия всё же вызывает сомнения: разве что кто-либо сумеет повторить такой фокус.

Могу предложить другой "сценарий". Монтажник "перетянул" соединение, не выходя за пределы пластических деформаций при комнатной температуре. А потом подали горячую воду, уголок прогрелся градусов до сорока пяти - и предел пластических деформаций оказался превышен. Муфта "повисла" на латунных "соплях" - радиальные и поперечные усилия в этом сценарии отсутствуют (силой тяжести пренебрегаем).

Tehnik-san написал : Не пойму, нахрена было на стояк ставить латунь

И зачем вообще надо было применять что-то кроме сварки до отсечных кранов - а сварка всё равно была. Но краны всё равно приходится ставить латунные: бронза с нержавейкой что-то совсем небюджетные. :( Или есть не четырёх-значные ценники в рознице?

ВТБ! написал : И зачем вообще надо было применять что-то кроме сварки до отсечных кранов - а сварка всё равно была.

Ленивый сантехник попался, с прямой трубой проще работать, проще укорачивать - пришёл и поставил не думая, а кривую надо под размер делать, мерить гнуть - думать надо.

Fruit.RU24 написал : Не знаю, что еще добавить. Разве что фото

Возможно в этом месте основная проблема. Ночью поддали жара, труба стояка начала удлиняться и поползла создав усилие не совместимое с прочностью установленного фитинга, в результате получили, что получили.

Вероятно, можно закрепить трубу перед уголком, что бы подвижки стояка не передавались на угловой фитинг или идеально снова варить цельную трубу с изгибом вместо уголков и переходов, до входа к месту назначения.

ser000 написал : Возможно в этом месте основная проблема. Ночью поддали жара, труба стояка начала удлиняться и поползла создав усилие не совместимое с прочностью установленного фитинга, в результате получили, что получили.

Не было усилий! Этот фитинг был на конце трубы: просто висел, как заглушка. А через год развалился под собственным весом.

Что за новости. Сто лет никто из бронзы не делал фитинги. Потому что как раз бронза твердая и хрупкая, для нагрузок не годится. Из бронзы делали хорошие острые бритвы, а вот из латуни как то не очень. поскольку латунь как раз вязкая, ее не разорвет. Скорее всего эта "бронза" некорректный перевод.

Viktor S написал : Сто лет никто из бронзы не делал фитинги. Потому что как раз бронза твердая и хрупкая, для нагрузок не годится.

Вы ничего не спутали ?