BV написал :
воронку видели, которая воздух засасывает? Значит - не непрерывный....
Ну так пока она закрутится, пока начнёт сосать... Уже весь песок будет в стояке. Там при "прочистном сливе" скорость будет не меньше, чем в сифоне раковины, диаметр тот же. Из сифона песок вверх поднимает - почему не будет поднимать из напорной трубы?
BV написал :
в вашей схеме сифон у раковины зачем нужен - какой его потайной смысл? Разве что грязеотстойник... Но вы его хотите видеть трубным.....
Потому что "распределённый сифон" будет высасывать в стояк при залповом сбросе из-за того, что инерция длинного горизонтального участка очень большая. Остатки воды будут в этом горизонтальном участке лежать тонким слоем и никакого препятствия для канализационных газов не создадут. А в моей схеме, когда после сифона раковины создастся разрежение, клапан впустит воздух, и этот верхний сифон не высосет. Так что он нужен.
BV написал :
Или уж... устройство залпового слива....
Раковина - сама себе устройство слива, зачем придумывать? Я сначала и понарисовал там труб, потом подумал - а нафиг делать лишнее, надёжность простой изящной системы портить? Единственное, что потребует внимания - воздушный клапан. Ну так люди с этими клапанами живут и ничего. Гораздо лучше и проще, чем обслуживание насоса.