Олегович написал : ...не лучше ли для этих целей использовать другие трубы...
В первый раз я делал обычными канализационными трубами с раструбами - все работало пять с лишним лет, но Tehnik-san
12.04.2015 в 23:50:19
Олегович написал : ...не лучше ли для этих целей использовать другие трубы...
В первый раз я делал обычными канализационными трубами с раструбами - все работало пять с лишним лет, но Tehnik-san
17.04.2015 в 14:01:11
Людиии... Не мучайте блондинку! ))) Совсем вы меня запутали. Кто-нить может четко написать, как должны называться нужные трубы, то есть ЧТО НА НИХ ДОЛЖНО БЫТЬ НАПИСАНО, когда я в магазин приеду?
Типа, для канализации: Труба PN10 d 32*3,0 мм Ekoplastik Труба PN10 d 40*3,7 мм Ekoplastik (какие цифры и буквы заменить и на что?)
Для воды: Труба PN10 d 20*2,3 мм Ekoplastik Труба Fiber PN20 d 20*3,4 мм армированная стекловолокном Ekoplastik - и здесь что изменить в названии? Спасайте... Время идет, ремонт из-за этого стоит...
17.04.2015 в 15:06:22
Люди, а объясните популярно, почему человеку нельзя сделать, так сказать, "распределённый сифон": пустить напорную канашку в стяжке горизонтально? Конечно, придётся её где-то раз в полгода промывать, набирая полную раковину и спуская залпом. Вот схема такой системы:
Сифон 40 мм, очень рекомендую нормальный трубный, а не с откручивающимся донышком, типа
UPD: Был косяк, подредактировал. Всё надо вести трубой 40 мм и ставить сифон увеличенной на 5-10 см высоты, что не проблема.
17.04.2015 в 15:13:43
psnsergey написал : "распределённый сифон"
грязеотстойник. Песком быстро забьётся
17.04.2015 в 15:30:45
BV написал : грязеотстойник. Песком быстро забьётся
Неа, если промывать, то не забьётся. Я так думаю... (с) Промывка-то простейшая и струя будет дай Боже. Особенно если пользоваться плавными отводами, а не углами. 80 см водяного столба, трубный сифон! Аэродинамическая труба! :a На крайний случай можно ревизию возле стояка предусмотреть или сделать участок возле стояка разборным. Но это для параноиков...
17.04.2015 в 15:43:31
psnsergey,
17.04.2015 в 16:03:25
BV написал : Выход из Вашего сифона достаточно высокий
Это я так нарисовал, а на самом деле как можно ниже в стояк. Или Вы имеете в виду сифон возле раковины? Так он 40 мм и труба, в которую он выходит, тоже 40 мм - будет непрерывный столб воды от раковины до стояка!
BV написал :
- Отложения прилипают к стенкам - может и механически придется
- В мойке еще и жир бывает
Горячей водой смывается неплохо. Для особо жирных случаев едкий натр есть (т.е. Крот и его расплодившиеся потомки, заболевшие нарциссизмом). :)
17.04.2015 в 16:38:49
psnsergey написал : Это я так нарисовал, а на самом деле как можно ниже в стояк.
в стояк
psnsergey написал : будет непрерывный столб воды от раковины до стояка!
воронку видели, которая воздух засасывает? Значит - не непрерывный....
И в вашей схеме сифон у раковины зачем нужен - какой его потайной смысл? :) Разве что грязеотстойник... Но вы его хотите видеть трубным..... Тогда уж и рисуйте грязеотстойник - например переделанный бутылочный сифон без затвора.
Или уж... устройство залпового слива....
17.04.2015 в 16:49:27
BV написал : воронку видели, которая воздух засасывает? Значит - не непрерывный....
Ну так пока она закрутится, пока начнёт сосать... Уже весь песок будет в стояке. Там при "прочистном сливе" скорость будет не меньше, чем в сифоне раковины, диаметр тот же. Из сифона песок вверх поднимает - почему не будет поднимать из напорной трубы?
BV написал : в вашей схеме сифон у раковины зачем нужен - какой его потайной смысл? Разве что грязеотстойник... Но вы его хотите видеть трубным.....
Потому что "распределённый сифон" будет высасывать в стояк при залповом сбросе из-за того, что инерция длинного горизонтального участка очень большая. Остатки воды будут в этом горизонтальном участке лежать тонким слоем и никакого препятствия для канализационных газов не создадут. А в моей схеме, когда после сифона раковины создастся разрежение, клапан впустит воздух, и этот верхний сифон не высосет. Так что он нужен.
BV написал : Или уж... устройство залпового слива....
Раковина - сама себе устройство слива, зачем придумывать? Я сначала и понарисовал там труб, потом подумал - а нафиг делать лишнее, надёжность простой изящной системы портить? Единственное, что потребует внимания - воздушный клапан. Ну так люди с этими клапанами живут и ничего. Гораздо лучше и проще, чем обслуживание насоса.
17.04.2015 в 16:57:07
psnsergey написал : Потому что "распределённый сифон" будет высасывать в стояк при залповом сбросе из-за того, что инерция длинного горизонтального участка очень большая.
сомневаюсь - есть поворот на выходе.... да и к концу процесса наполнится
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу