Чем лучше паять

Кремень написал : Нибко никогда ни делал на клею !!!!

http://nibco.com.pl/ru/instalacje_klejone

Кремень написал : Это не религия верить или нет здесь можно все пощупать и испытать ......

А лучше посмотреть что происходит в любым пластиком после 15 лет эксплуатации.И разный материал на хвс и гвс очень плохо -подмес в водопроводе частое явление. http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=180364&p=3634649&viewfull=1#post3634649

Я так и не увидел ответа на (как бы) вопрос, вынесенный в название темы: так чем же лучше клей, чем монолит ("пайка")? тем, что можно сначала на сухую собрать?

ВОобще-то клеевое соединение при правильном выполнении - одно из самых надёжных и порождает меньше всего концентраторов напряжений. Хотя клеевые соединения плохо поддаются неразрушающему контролю. Например, в современных самолётах большинство соединений (в том числе многие силовые) - клеевые. А склейка ПВХ - по сути создание монолита и есть, т.к. клеи основаны на растворе ПВХ в комбинациях тетрагидрофурана с другими растворителями, и при испарении растворителя остаётся тот же ПВХ. Хотя сплошность слоя нередко оставляет желать лучшего, что объяснимо - объём сухого остатка подобного клея всегда меньше объёма клея. Но тем не менее надёжность очень высокая, не хуже, чем у пайки. И вероятность создания заужений потоку гораздо меньше, чем, например, при пайке полипропилена - нечему их создавать.

vovikz написал : Я так и не увидел ответа на (как бы) вопрос, вынесенный в название темы: так чем же лучше клей, чем монолит ("пайка")? тем, что можно сначала на сухую собрать?

Если Вам нужно сделать трубопровод 110 мм, станете варить его из ППРК?

На сколько понял из штатовских статей. Плюсы: более тонкие трубы, долговечнее pex, не боится содержания хлора в воде, не боится коррозии в отличии от "металлических" фитингов pex и меди(из-за содержания в воде чего-то может происходить коррозия меди). Минус- большое температурные расширения.

cineman написал : Если Вам нужно сделать трубопровод 110 мм, станете варить его из ППРК?

Давайте посмотрим как автор позиционирует это решение:

Кремень написал : Они не причиняют никаких забот на садовом участке, в многоэтажном многоквартирном доме, в коттедже, и даже на промышленном предприятии.

"Даже", то есть вообще-то для домов частаных и многоквартирных, садовых участков, ну и в крайнем случае изредка в промышленности.

Теперь, простите, отвечаю вопросом на вопрос: часто вам разводку в квартирах и частных домах приходится делать трубой 110мм?

cineman написал : сделать трубопровод 110 мм, станете варить его из ППРК?

Часто вы наверное варите такой диаметр???Это уже не трубопровод,это уже водопроводная трасса.

Если бы Вы лет 5 походили с паяльником,по паяли во всех неудобных местах.То Вы бы многое поняли!

vovikz написал : Теперь, простите, отвечаю вопросом на вопрос: часто вам разводку в квартирах и частных домах приходится делать трубой 110мм?

А причём здесь квартиры? Мой вопрос был о диаметре 110 мм, а не о разводке в квартирах.

Кремень написал : Часто вы наверное варите такой диаметр???Это уже не трубопровод,это уже водопроводная трасса.

Не ожидал от вас такого вопроса. Я однажды варил лежаки отопления 110 мм .. по телефону. Люди от сохи взялись варить полипропилен впервые. Оказалось, очень тяжело сопрягать такие детали вручную. Живьём я однажды собирал из ПВХ 110 мм самотёчный коллектор для залива десяти топливных танков. Было это давно, в 97-м, когда не все заправщики имели насос со шлангом и пистолетом. Некоторые имели лишь самослив. Эти последние давили отмостку, пытаясь дотянуться до заливной горловины. Потому клиент заказал трассу от забора до подвала с танками. Использовал я в основном напорные ПВХ трубы и фиттинги. И лишь ревизионные заглушки от Николь были канализационные, которыми закрывался вход в коллектор и воздушник.

Кремень написал : Я правильно вас понял вы не уверены в этом изделии ?

Я думаю, что поняли вы правильно, потому пытаетесь уйти от ответа, выставив вместо водорозетки переходную муфту.