sergey 73 написал : НЕ инжекция, а эжекция....
Угу,все равно через пару месяцев опять переименуют...;)
31.03.2015 в 23:25:18
sergey 73 написал : НЕ инжекция, а эжекция....
Угу,все равно через пару месяцев опять переименуют...;)
31.03.2015 в 23:30:42
ПРОСТО САНЯ, Берем кусок трубы 2". Скажем метра полтора.Ввариваем в нее дюймовые отводы(предварительно удлинив). Остальное как по книге,краны,фильтр,насос. У мне лично такое работает уже давно.Еще три СО работают так же. Сколько потеря насоса? Х.З. Для движения насоса хватает.Движению самотеком дюймовые отростки не мешают.
01.04.2015 в 07:06:41
касимов написал : .Ввариваем в нее дюймовые отводы(предварительно удлинив)
более эффективно работает когда на напорной части полдюймовый отвод, а на всасывающей дюйм.
01.04.2015 в 11:43:05
sergey 73 написал : более эффективно работает когда на напорной части полдюймовый отвод, а на всасывающей дюйм.
Типа Вентури в лягухе, тока вместо редуктора - насос?
Хм... А срок эксплуатации насоса не страдает от нагрузки?
01.04.2015 в 13:29:50
ПРОСТО САНЯ написал : Типа Вентури в лягухе, тока вместо редуктора - насос?
Угу.
ПРОСТО САНЯ написал : А срок эксплуатации насоса не страдает от нагрузки?
А что бы он страдал, для насоса в любом случае система с режимом ЕЦ, а значит, собранная минимум из труб 40 мм в главном контуре - "короткое замыкание", если нет терморегуляторов везде.
01.04.2015 в 21:36:01
psnsergey написал : А что бы он страдал, для насоса в любом случае система с режимом ЕЦ, а значит, собранная минимум из труб 40 мм в главном контуре - "короткое замыкание", если нет терморегуляторов везде.
Я всегда считал, что чем больше диаметр, тем легче насосу прогонять теплоноситель. И при чем здесь вообще терморегуляция?:confused:
01.04.2015 в 21:59:22
ПРОСТО САНЯ написал : И при чем здесь вообще терморегуляция?
При том, что термоголовки при закрытии имеют свойство создавать гидравлическое сопротивление:)
01.04.2015 в 22:19:22
sergey 73 написал : термоголовки при закрытии имеют свойство создавать гидравлическое сопротивление
В курсе) Но psnsergey пишет, как я понял, наоборот:
psnsergey написал : для насоса в любом случае система с режимом ЕЦ, а значит, собранная минимум из труб 40 мм в главном контуре - "короткое замыкание", если нет терморегуляторов везде.
01.04.2015 в 23:40:18
ПРОСТО САНЯ написал : Кто про это знает: инжекторная система без крана и без клапана в байпасе. Как это :confused:???
Если просто тупо врезать насос то он и будет гонять по кольцу, где то в какой то теме уже обсуждали, причем с практическим опытом. Нулевой результат, насос "запирает" котел.
А вот если врезать с
Viva la KUBAN!!!!!
02.04.2015 в 04:27:40
ПРОСТО САНЯ, я пишу именно так, как пишу. :) насосу легче, если трубы толстые, да. Но есть рабочая точка, и некоторые насосы не допускают работу на гидравлическое короткое замыкание, у них должен быть перепад давлений вход-выход. Вы же об этом, как я понял, и писали: "срок эксплуатации насоса не страдает от нагрузки?" Или Вы полагаете, что байпас инжекторный просто чудовищная нагрузка? Ну там перепад давлений прикинуть легко - скорость носителя в патрубке инжектора в м/с возводим в квадрат и умножаем на плотность воды 1000 кг/куб.м., результат в Па. Это грубо, но на прикидку пойдет. Любой насос практически эту нагрузку и не заметит.
02.04.2015 в 12:24:39
Я имел ввиду, если
ПРОСТО САНЯ написал : на напорной части полдюймовый отвод, а на всасывающей дюйм.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу