Потёк вводной кран с электроприводом

Артём Зорин написал : iv.iv, ну что за сказка про белого бычка? В который раз говорю: дело не в том,

))))) Вы задаете вопросы на которые не хотите слышать ответы....

Артём Зорин написал : Дело в том, что до него фильтр поставить нельзя (хотя бы из тех соображений, что для чистки такого фильтра пришлось бы отключать стояк), значит, от мусора из стояка он не защищён.

еще раз перечитайте #20

Аналогичная ситуация, и тоже с Нептуном. Установил три комплекта в одной объединённой из трёх квартир в одну, т.е. соответственно шесть кранов Бугатти с приводами. Устанавливал почти год назад. Всё это время вводные краны были перекрыты. С неделю назад позвонил заказчик, сказав, что из одного Нептунов капает. Осмотр показал, что сам привод полон воды, отчего ещё и вырубило автомат. Попробовал смоделировать гидроудары резким открытием/закрытием как вводного крана, так и однорычажного смесителя. Всё сухо, ни капли. Такое ощущение, что ранее так же был гидроудар при открытии и вода через шток попала в привод. Как будет время, съезжу опять на объект, попробую опрессовать сам кран привода. P.s. К слову, связывался с продавцом (Акватермсервис, что на Блюхера), те согласны отправить его поставщику на экспертизу.

iv.iv, раз у нас есть текстовое недопонимание, давайте попробуем порисовать. Вы утверждаете: для защиты ЛЮБОГО крана перед ним нужно поставить фильтр. Хорошо, ставим фильтр перед дорогим электроприводным краном, не обращая внимания на то, что сам фильтр при этот от протчечек не защищён:

Вопрос: можно ли такую сборку прикручивать непосредственно к стояку в многоквартирном доме? Я утверждаю, что нельзя, так как перед фильтром необходим кран. Вы с этим согласны? Тогда получаем такой рисунок:

Итак, прикрутили мы эту систему к стояку:

Дорогой электроприводный кран защищён фильтром. Фильтр отсекается обычным краном. Вопрос: кто защитит этот кран от мусора? Я утверждаю, что никто, так что смысла в такой системе нет. Вы всё ещё считаете, что я недостаточно внимательно прочитал сообщение №20?

Толмач, ждём продолжения истории. Думаю, протёкший шток — гарантийный случай, в отличие от моего. А мораль получается такая: 1) надо проводить испытания (опрессовку) кранов перед установкой на водопровод; 2) надо придумывать датчик протечки из-под штока.

Артём Зорин написал : Дорогой электроприводный кран защищён фильтром. Фильтр отсекается обычным краном. Вопрос: кто защитит этот кран от мусора? Я утверждаю, что никто, так что смысла в такой системе нет.

да,это и имел в виду!-пусть первый кран и пропускает даже,но и фильтр(перед Вашим краном) и сама защита от протечек будут доступны к обслуживанию!

Понятно. С защитой ДОРОГОГО крана разобрались. Но теперь вы противоречите сами себе по поводу ВВОДНОГО крана: в вообщении №16 предлагаете ремонтировать, а теперь пусть пропускает. И, кстати, что вы имеете в виду под обслуживанием крана системы защиты от протечек (именно крана, а не электропривода и остальной электроники, так как эти части в любом случае будут доступны)? Разве он требует обслуживания?

Артём Зорин написал : Вопрос: кто защитит этот кран от мусора? Я утверждаю, что никто, так что смысла в такой системе нет.

Смысл есть: во-первых, первый кран - забота УК, т.к. он общедомовое имущество; во-вторых, он рискуя собой ОДНИМ, обеспечивает возможность обслуживания ВСЕГО, что после него, в случае, если оно откажет; такой способностью обладает только одно - КРАН, а не фильтр! - потому и первым стоит кран, а рисковать надо прежде всего дешёвым (относительно - шмурдяк на кран ставить нежелательно), а не дорогим, правда? - поэтому первым стоит обычный кран.

Артём Зорин написал : А мораль получается такая:

вы своими кранами всем надоели тут, простите за выражение, но столь бестолковое поведение... вы, как моя мама, вообще не слышите никого, лиш бы свои версии выгородить и оправдать. для вас официальные инструкции не указ, неисправный кран вы хотите оставить, не важно по какой причине он сломался, т.е. в настоящий момент он не может выполнять своих обязанностей, перекрывать воду.

Артём Зорин написал : значит, от мусора из стояка он не защищён.

кран или открыт, в таком положении ему мусор не вредит, либо закрыт, так вот для того, чтобы в таком положении мусор не падал на поверхность шара, переварите отвод от стояка вверх.

Артём Зорин, по моему очевидно, что кран автоматической системы должен гарантированно сработать без вашего участия, и по максимуму д.б. защищен от мусора.

Если же ручной кран будет травить при закрывании, то это будет при вашем участии и под вашим контролем, и не грозит фатальными последствиями.

Далее - фильтр надо обслуживать - чистить, и желательно после каждого выключения воды. Если перед ним нет ручного крана - выключать стояк после каждого слива воды в стояке (много мусора)? Течь косого фильтра явление малореальное - если не барахло с рынка.

Артём Зорин написал : И, кстати, что вы имеете в виду под обслуживанием крана системы защиты от протечек (именно крана, а не электропривода и остальной электроники, так как эти части в любом случае будут доступны)? Разве он требует обслуживания?

Да, требует. И пример - Ваш случай. Обслуживание заключается в замене на исправный.

PS В старых нерж кранах от гидролока можно было легко сменить вкладыш - кран был разборный.

Всем, кто променял собственный разум на чьи-то инструкции: «...можно устанавливать шаровые электроприводы ... вместо ручных кранов на вводе воды в квартиру или дом...» http://gidrolock.ru/production/gidrolock-winner/

Да, у меня не такая модель. Но утверждение «электроприводный кран нельзя ставить в качестве вводного» неверно. Согласно инструкции производителя.

А что у вас за переходник на трубе перед краном? ( не внушает доверия)

Артём Зорин написал : Нюансы: стояк 3/4" → переход 3/4-1/2 → тот самый кран → ниппель → фильтр грубой очистки → накидная гайка счётчика 3/4. Переход силуминовый, при замене кранов 1 из 4 сломался, так что без отключения стояка очень не хочется крутить что-либо до накидной гайки

:-(