Аватар пользователя
Dronn

Местный

Регистрация: 29.09.2009

Москва

Сообщений: 91

15.04.2015 в 17:29:46

Кто подскажет, на сколько прожорлива данная схема когда идет зарядка АКБ от солнечной батареи?

0
Аватар пользователя
ksiman

Местный

Регистрация: 03.08.2012

Нижний Новгород

Сообщений: 9611

15.04.2015 в 18:44:11

Dronn написал : Кто подскажет, на сколько прожорлива данная схема когда идет зарядка АКБ от солнечной батареи

Потребляет менее 0,00005Вт :)

0
Аватар пользователя
Dronn

Местный

Регистрация: 29.09.2009

Москва

Сообщений: 91

15.04.2015 в 18:46:49

ksiman написал : Потребляет менее 0,00005Вт :)

Отлично ;). Проще схемы не встречал. А то предложили чуть ли не телевизор собрать :cool:. А где тут кнопка спасибо?

0
Аватар пользователя
ksiman

Местный

Регистрация: 03.08.2012

Нижний Новгород

Сообщений: 9611

15.04.2015 в 18:51:08

Dronn написал : Проще схемы не встречал.

Предложенные ранее схемы были разработаны очень давно на старой элементной базе. Я разрабатываю схемы на современных элементах. Задача весьма проста и нет смысла всё усложнять

0
Аватар пользователя
Dronn

Местный

Регистрация: 29.09.2009

Москва

Сообщений: 91

15.04.2015 в 22:28:15

ksiman написал : Предложенные ранее схемы были разработаны очень давно на старой элементной базе. Я разрабатываю схемы на современных элементах. Задача весьма проста и нет смысла всё усложнять

Еще вопросик )))). Понаблюдав за работой схемы заметил. Что при включении светодиода когда он только начинает загораться до момента когда он уже полностью горит, Резистор
Транзистор нагревается (температуру не замерял ))). Может поставить стабилитрон или что там не силен ))), что бы он не плавно включался а сразу :a. А то получается, начинает темнеть он потихоньку начинает включаться и греется. А так, стемнело и он бац и включился ;) на полную и так же бац и выключился ))). Что скажете? Можно обойтись малой кровью? Или придется транзистор другой подыскивать :)

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 111653

Аватар пользователя
Dronn

Местный

Регистрация: 29.09.2009

Москва

Сообщений: 91

16.04.2015 в 00:18:45

BV написал : или транзистор? :)

Можно с этого места поподробней. Что за транзистор, что за зверь и с чем его едят? :popcorn

А что если перед затвором поставить стабилитрон или как его там эээээ, динистор :a. При достижении определенного напряжения стабилитрон пробьется и транзистор откроется. Ну или динистор когда напряжение привысит его значения он также пропустит ток и транзистор откроется. И не будет стадии частичного открытия а так же закрытия. Рассуждать конечно хорошо, но нужен совет специалиста . Вдруг так делать нельзя :confused:

0
Аватар пользователя
Перец

Местный

Регистрация: 24.07.2008

Челябинск

Сообщений: 2594

16.04.2015 в 05:53:40

Я сразу говорил про ключевой режим, но разработчик схем на современной элементной базе меня раскритиковал.

0
Аватар пользователя
ksiman

Местный

Регистрация: 03.08.2012

Нижний Новгород

Сообщений: 9611

16.04.2015 в 06:45:28

Dronn написал : Что при включении светодиода когда он только начинает загораться до момента когда он уже полностью горит, резистор нагревается (температуру не замерял ))).

Резистор последовательно со светодиодом и должен греться - он-же токоограничивающий. Поставьте резистор мощнее и его температура будет снижена.

Dronn написал : А что если перед затвором поставить стабилитрон или как его там эээээ, динистор

Так сделать не получиться

Dronn написал : Что скажете? Можно обойтись малой кровью? Или придется транзистор другой подыскивать

Резистор будет греться независимо от типа транзистора, даже если он будет работать только в ключевом режиме.

Перец написал : Я сразу говорил про ключевой режим, но разработчик схем на современной элементной базе меня раскритиковал.

Ещё можно сделать на базе контроллера, добавить режимы яркости, стороб и SOS :) Только ТС этого не нужно. Ключевой режим работы управляющего элемента не будет иметь никаких преимуществ и нисколько не снизит суммарный нагрев элементов схемы.

0
Аватар пользователя
Перец

Местный

Регистрация: 24.07.2008

Челябинск

Сообщений: 2594

16.04.2015 в 07:59:13

Автор думает что транзистор это тоже резистор > Можно с этого места поподробней. Что за транзистор, что за зверь и с чем его едят?

ksiman написал : Ключевой режим работы управляющего элемента не будет иметь никаких преимуществ и нисколько не снизит суммарный нагрев элементов схемы.

Да ну? Ключевой элемент вообще не будет нагреваться. КПД схемы будет выше. Если вместо ограничивающего ток резистора поставить специальный драйвер, то ещё лучше. Это мне нужно объяснять ведущему инженеру-электронику?

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 111653

16.04.2015 в 08:12:19

Dronn написал : А что если перед затвором поставить стабилитрон или как его там эээээ, динистор . При достижении определенного напряжения стабилитрон пробьется и транзистор откроется. Ну или динистор когда напряжение привысит его значения он также пропустит ток и транзистор откроется. И не будет стадии частичного открытия а так же закрытия. Рассуждать конечно хорошо, но нужен совет специалиста . Вдруг так делать нельзя

нет

Перец написал : Да ну? Ключевой элемент вообще не будет нагреваться.

ну не совсем так, сопротивление открытого канала * ток

Перец написал : Автор думает что транзистор это тоже резистор

полевик = полевой транзистор, в открытом виде эквивалентен резистору малого сопротивления

0
Аватар пользователя
ksiman

Местный

Регистрация: 03.08.2012

Нижний Новгород

Сообщений: 9611

16.04.2015 в 08:21:52

Перец написал : Ключевой элемент вообще не будет нагреваться. КПД схемы будет выше.

Будет греться токоограничивающий резистор. КПД схемы нисколько не повысится. Зато вместо распределения мощности по двум элементам, всё тепло будет выделяться на одном резисторе

Перец написал : Если вместо ограничивающего ток резистора поставить специальный драйвер, то ещё лучше.

Ну давайте ещё усложнять схему :) А оно ему надо?

0
Аватар пользователя
Перец

Местный

Регистрация: 24.07.2008

Челябинск

Сообщений: 2594

16.04.2015 в 10:33:57

BV написал : ну не совсем так, сопротивление открытого канала * ток

Практически не ощутимо. Только ток в квадрат забыли возвести (для мощности).

0
Аватар пользователя
Перец

Местный

Регистрация: 24.07.2008

Челябинск

Сообщений: 2594

16.04.2015 в 10:36:41

ksiman написал : Зато вместо распределения мощности по двум элементам, всё тепло будет выделяться на одном резисторе

У нормальных пацанов так и должно быть:).

0
Аватар пользователя
Перец

Местный

Регистрация: 24.07.2008

Челябинск

Сообщений: 2594

16.04.2015 в 10:42:19

ksiman написал : КПД схемы нисколько не повысится.

Учтите переход транзистора из закрытого состояния в насыщенное. Его нагрев-вовсе не полезное действие.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу