Schneider Расцепитель максимального напряжения

Как пользователь Acti9 говорю да, красный флажок только при сработке автомата при кз или узо при утечке

Vit написал : красный флажок только при сработке автомата при кз

Понятно. А Вы как-то КЗ или перегруз ему устроили?:)

Очень просто: у меня щиток уже примерно год как собран на Акти9, сейчас небольшая модернизация. УЗО и автоматы не раз срабатывали: красный индикатор только при сработке, при ручном выключении он не появляется. Был не уверен про флажок при совмещении узо и контактора, но тест с батарейкой показал что красный флажок появляется только на узо, на расцепителе нет

Vit написал : Очень просто: у меня щиток уже примерно год как собран на Акти9, сейчас небольшая модернизация. УЗО и автоматы не раз срабатывали: красный индикатор только при сработке, при ручном выключении он не появляется. Был не уверен про флажок при совмещении узо и контактора, но тест с батарейкой показал что красный флажок появляется только на узо, на расцепителе нет

Спасибо за инфу.

Vit написал : Как пользователь Acti9 говорю да, красный флажок только при сработке автомата при кз...

При перегрузке тоже. Проверено путём отгибания биметалла отвёрткой через дырку на боковой стороне автомата. :)

rip87 написал : красный,только при аварийном отключении?

Да. В каталоге это окно называется Visi-trip. Комментарий к нему такой: "индикация аварийного отключения посредством красного механического индикатора состояния".

а при выключении вручную, он красным не становится

При выключении вручную нужно смотреть на зелёный индикатор над рычагом. Он называется VisiSafe. Зелёная полоска гарантирует физическое размыкание контактов и обеспечивает полную безопасность выполнения работ на отходящих линиях.

Юрка написал : называется Visi-trip. Комментарий к нему такой:

бывает, что флажок падает от вибрации )

Из вариантов (клеммы № на моей схеме): 4+1, 4+2, 3+1, 3+2 какой вариант лучше, может подскажете? В какой-то из этих комбинаций УЗО, наверняка, сработает? Отключать будем вводный 1 полюсный автомат.

Vit написал : Из вариантов (клеммы № на моей схеме)

вы этими номерками все только запутали. 4+2

Vit написал : Расцепитель максимального напряжения Schneider Electric iMSU A9A26479.

лучше бы УЗМ взяли.

andrewkhv написал : лучше бы УЗМ взяли

чем именно лучше, можете обосновать? За исключением автоматического восстановления подачи питания, т.к. этот кейс с примерами про холодильник весьма надуман и не имеет отношения к реальности.

jaja написал : вы этими номерками все только запутали. 4+2

Я тоже больше к такому подключению склонялся, но спец из техподдержки Шнейдера сказал что надо подключать 5+2, типа до стабилизации напряжения до нормального расцепитель не включится, а при подключении 4+2 будет повторная сработка расцепителя. Еще не понимаю следующее: в вводный автомат идет медь 10 мм2, а в расцепитель такой толстый провод не засунешь, как подключить его к клеммам? У меня в автоматах и УЗО если и зажато два провода, то они все одинакового сечения, а как быть если провода 10 мм2 + 2,5 мм2 ??

jaja написал : автоматического восстановления подачи питания,

• для частного мастера, практикующего ремонт электропроводки и/или электромонтаж, этот аргумент важнее всех остальных. Иначе старые клиенты одолеют. РН поставил и забыл. "Пистолет, Володя, перевесит тысячу твоих улик!" к/н "Место встречи изменить нельзя";)

Alarm написал : этот аргумент важнее всех остальных.

Отгорел ноль на этаже и эта УЗМка будет дергать холодильник до устранения неисправности. Тоже не вариант. Пусть хоть и с задержкой...

На момент сборки эл щита, дом обогревался электрическими конвекторами, вводный автомат (С50А) выбирался максимального номинала исходя из сечения кабеля. При включенной нагрузке (конвекторы, духовой шкаф и т.д.) автомат становился горячим и я просто побоялся, выдержит ли УЗМ такую большую нагрузку, вот и не поставил. С расцепителем таких опасений нет.