12.01.2016 в 14:36:10
stad, Да, этот вопрос не однозначный. Поэтому идея заключается в том, что в отражателях используется светорассеивающая пленка Oracle. Это специальная пленка для световой рекламы.
12.01.2016 в 14:37:23
stad написал: интересно, как сильно будет портить зрение плиточника постоянно включенный лазерный нивелир? тем более что голова плиточника при укладке плитки на пол недалеко от плоскости луча лазера. при таком положении через пару часов начинают болеть глаза. испытано лично при установке маяков на пол. UPD. а плиточник всегда будет работать лицом к лазеру. так как в другом положении луч лазера будет перекрываться корпусом или руками.
Да, этот вопрос не однозначный. Поэтому идея заключается в том, что в отражателях использована светорассеивающая пленка Oracle. Это специальная пленка для световой рекламы.Кроме того продаются специальные очки, но ими никогда не пользовался.
12.01.2016 в 14:58:49
ЕвгенийР написал:
Andry_Off написал: 3.На счет неровности плитки. Вот поробуйте сами промерьте плитку, но только современную.На 100 плиток получите около 20 с ошибкой 1-1,5 мм на один из углов. Если у вас плитка с большей ошибкой, то покупать такую не стоит.
Вы хоть сами поняли что написали? Что за современная плитка? Почему вы меряете углы плитки, а не плоскость? И покажите мне фирму и коллекцию плитки, в которой 80% плитки идеально ровная, ну и заодно и стоимость этой плитки... Плитки, которая продаётся в большинстве на рынках идёт с погрешностью большей, чем вы описали. Идеальная плитка - калиброванная, на покупку которой не пойдёт большинство населения из-за стоимости. Поэтому ваш прибор бесполезен. Ну или можете идти с ним на рублёвку. Хотя нет, если плитка калиброванная, её любой дурак ровно положит. А вы попробуйте обычную плитку положить ровно. Хотя бы ванную комнату выложить и потом проверить своим прибором.... Тогда и поговорим
12.01.2016 в 15:04:53
stad написал: интересно, как сильно будет портить зрение плиточника постоянно включенный лазерный нивелир? тем более что голова плиточника при укладке плитки на пол недалеко от плоскости луча лазера. при таком положении через пару часов начинают болеть глаза. испытано лично при установке маяков на пол. UPD. а плиточник всегда будет работать лицом к лазеру. так как в другом положении луч лазера будет перекрываться корпусом или руками.
Когда кладешь плитку с этим устройством, луч в глаза не попадает, т.к. он находится на высоте всего 10 см от плитки. Кроме того удобней получается когда нивелир стоит под углом 45гр слева или справа. Так же пробовал ставить нивелир сзади под углом 45гр - тоже получается работать, но менее удобно т.к. при выравнивании углов приходиться следить за тем, чтобы луч не перекрывался.
13.01.2016 в 11:04:24
Andry_Off написал: Флатэр позволяет выравнивать плитку и при этом сам остается устойчивым на ее поверхности
Будет мешать вдавливать плитку или пристукивать ее кулаком. С пирамидками больше свободы - нет лишних элементов.
И еще один момент - пирамидки (да и флатер) тоже надо делать с пологой углом - наклонной шкалой - небольшое смещение по вертикали вызвает большое смещение луча по наклонной плоскости - проще и быстрее считывать значения и особенно при взгляде сверху
Andry_Off написал: Независимые пирамидки будут не контролируемо смещаться.
и флатер и пирамидки можно сбить, и так же легко поставить обратно.
Andry_Off написал: Если у плитки "завален" один угол т.е. одна пирамидка ниже остальных,то построить плоскость между 4-мя пирамидками уже невозможно.
флатер также будет стоять на трех ногах и качаться.
Andry_Off написал: Флатэр, кстати, сразу показывает излишне кривую плитку и позволяет ее быстро отбраковать на ранней стадии.
плитку отбраковывают прикладывая лицевой плоскостью две плитки. Или приложив к любой ровной плоскости. И делают это перед укладкой в идеале. Флатер - лишний. Кроме того пирамидки занимают меньше места.
А вообще... нормальный плиточник вполне справляется хорошим пузырьковым уровнем, который кстати может быть точнее, чем построитель плоскостей. И контролирует одновременно и перепад высоты по сравнению с предыдущей плиткой и горизонт.
18.01.2016 в 23:25:00
Так чем это лучше 4-х одинаковых предметов/стаканчиков ?
21.01.2016 в 13:10:49
SergeyE написал: Так чем это лучше 4-х одинаковых предметов/стаканчиков ?
Соедините стаканчики вместе, чтобы легко переставлять.Сделайте так, чтобы отражение луча хорошо и удобно было видно на стаканчиках - и - получите Флатэр.
06.02.2016 в 00:53:08
Andry_Off написал: Соедините стаканчики вместе, чтобы легко переставлять
две палки крест-на-крест и 4 ниточки (и кстати лучше разной длины) предметы - уже предлагали линейки, мерные стаканчики (кажется предлагали; их потом складывать один в один удобно); я бы посмотрел в магазине сувениров статуэтки, пирамидки и т.д. из оргстекла
зато я знаю чем 4 отдельных предмета будут лучше предложенного изобретения/полезной модели: 4 готовых заводских изделия наверняка дадут большую точность
в общем изобретательского уровня у тут не увидел и регистрацию в ФИПС стоит отменить
06.02.2016 в 12:23:24
надо не у друзей проверять а давать опытным плиточникам и после того как они выложат пару гектаров плитки, пусть они же и комментируют. эта хреновина может пригодится при укладке первой плитки а дальше нужно плясать от грани соседней плитки а начиная со второго ряда уже две грани образуют плоскость в которую надо "влезть" и тут уже не до лазера...
07.02.2016 в 21:09:27
Блин товарищи, а вот просто и без изврашений с какими-то флюмберами никак нельзя? Что будет стоять или двигаться по идеально уложенной плитке, помехой чему будет 1-1,5 мм, которых с высоты метра в кепке даже и не видно? И на последок - рамным уровнем пользоваться не пробовали, чем изобретать "велосипед"?
08.02.2016 в 15:28:56
SergeyE написал:
Andry_Off написал: Соедините стаканчики вместе, чтобы легко переставлять
две палки крест-на-крест и 4 ниточки (и кстати лучше разной длины) предметы - уже предлагали линейки, мерные стаканчики (кажется предлагали; их потом складывать один в один удобно); я бы посмотрел в магазине сувениров статуэтки, пирамидки и т.д. из оргстекла
зато я знаю чем 4 отдельных предмета будут лучше предложенного изобретения/полезной модели: 4 готовых заводских изделия наверняка дадут большую точность
в общем изобретательского уровня у тут не увидел и регистрацию в ФИПС стоит отменить
Поздно...поверенные сразу отметили, что решение очень простое, но эта простая идея нигде не маячит включая доступные ресурсы интернет..патент получил за номером 158444.
22.02.2016 в 20:34:46
Личное мнение плсле прочитанного: Солидарен с теми, кто считает Andry_Off далеким от реальных дел плиточных. Поэтому ему сложно понять, что хорошему специалисту эта приспособа не нужна в понимании. Плохому - им вобще не надо новшеств априори. Середнечков иль домашних умельцев просто заставит чесать репу в печали: "вроде обещали, что всё получится, а не получается. зря тока лазырь купил ради неё.." :)
Andry_Off написал: эта простая идея нигде не маячит включая доступные ресурсы интернет**
ТАКУЮ "карту" -бить нечем. Поверенные оказались просто в безвыходной ситуации.
На основании этого и не больше -
патент за номером 158444.
:confused:
22.02.2016 в 21:14:47
инструмент будет хорош в выравнивании столов бильярдных к примеру, и в других местах где нужна высокая точность, мраморщику возможно. а плиточник с этим инструментом резко снизит производительность труда. потому что плитку с плохой планетарностью выравнивать по 4 углам в ноль- нереально. реально им выровнять только дорогой качественный полированный керамогранит, у него планетарность хорошая обычно, и горизонтальность каждой плитки и групп плиток тоже важна - она как зеркало всей плоскостью пола. и видно при боковом освещении косяки.
22.02.2016 в 21:55:13
stad написал: инструмент будет хорош в выравнивании столов бильярдных к примеру, и в других местах где нужна высокая точность,
Надо правильно понимать и оценивать "высокую" точность строительно-бытовых ЛПП. :) Тем более "точность" сией приспособы. :) Для "других мест" есть более точные приборы и приспособления.
22.02.2016 в 23:55:35
stroyman, ну должно же быть такое место, где будет данная приспособа точно к месту)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу