ink_mast написал : Но PEN то был
В каком году появился PEN?
20.10.2015 в 11:51:17
andrewkhv написал : 333vs333, ну так с нашей помощью вы уже отделили TN-C от двухпроводки?
Не понимаю, о чем Вы. Двухпроводка - часть электроустановки многоквартирного дома, система заземления которого TN-C. В квартире с двухпроводкой нет системы заземления, нет СУП. Что и от чего нужно отделить?! Обращаю еще раз внимание участников форума, суть темы не в системе заземления, нужно попробовать объяснить запрет ТКП 45-4.04-149-2009 приложение Г.4: если запрет и его объяснение МАС - абсурд, то написать, почему; если все правильно, то написать, почему. То же самое относится к любому утверждению. Прошу обратить внимание на то, что объяснения приведенных пунктов из ТНПА являются официальными ответами уполномоченных лиц от организаций-составителей (в случае с БелГИСС они не являются составителями ГОСТ, мой первый запрос к Госстандарт был переадресован им, и дальнейшее общение происходило с ними же). В двух словах - если кто-то с чем-то не согласен, аргументируйте!
20.10.2015 в 11:58:26
rip87 написал : Забавно получается, построили во времена союза дом по ПУЭ-6. Ничего не менялось больше 20-30 лет и на тебе стали обзывать ноль - пеном, нашли систему заземления тн-ц
Как говаривал по этому поводу поручик Ржевский - "слова нет, а жопа есть". В построенных 30 и более лет назад домах могут быть элементы, полностью или с разумной степенью соответствия удовлетворяющие современным определениям PEN, PE и т.п. Эта терминология не создаёт ничего принципиально нового, а описывает и формализует давно существующие в реальности схемы. Что касается схемы TN-C - напомню ключевые слова определения: "рабочий и защитный проводники совмещены на всём протяжении". На всём протяжении, Карл! Следовательно - включая шнур питания и внутренности электроприбора! Вы много знаете однофазных электроприборов с таким совмещением в конструкции?
20.10.2015 в 12:01:35
система заземления электроустановки есть, система заземления дома - не слышал...
20.10.2015 в 12:04:31
AlexeyL написал : В построенных 30 и более лет назад домах могут быть элементы, полностью или с разумной степенью соответствия удовлетворяющие современным определениям PEN, PE и т.п
Хорошо согласен. Но новые правила систему TN-C не допускают в жилых домах. Поэтому на PEN всеравно заземляться не можем. В ванной я бы точно на PEN ничего не подключил.
20.10.2015 в 12:13:56
333vs333 написал : система заземления которого TN-C.
давайте я приведу определение этой системы из ПУЭ:
система TN-С - система TN, в которой нулевой защитный и нулевой рабочий проводники совмещены в одном проводнике на всем ее протяжении (рис. 1.7.1);
Теперь сравните с тем, что пишете вы:
333vs333 написал : Двухпроводка - часть электроустановки многоквартирного дома, система заземления которого TN-C. В квартире с двухпроводкой нет системы заземления, нет СУП. Что и от чего нужно отделить?!
333vs333 написал : если запрет и его объяснение МАС - абсурд, то написать, почему;
это абсурд, потому что в одофазной сети не допускается применение PEN проводника, соответственно нет оснований для запрета коммутации нулевого рабочего проводника.
20.10.2015 в 12:27:55
rip87 написал : Поэтому на PEN всеравно заземляться не можем. В ванной я бы точно на PEN ничего не подключил
А придётся :-). Если у нас не встроенная в дом подстанция. Осознаём, что даже в новостройках подземные кабели от подстанций до домов кладутся четырёхпроводные. И внутри жилого дома всё равно имеет место зануление на PEN проводник, находящийся в ГРЩ. И называется это дело в современной терминологии "Схема TN-C-S": "защитный и рабочий проводники совмещены на части протяжения".
20.10.2015 в 12:31:21
andrewkhv, абсурд, это когда ПУЭ РФ приводят для РБ.
20.10.2015 в 12:40:05
ink_mast, уважаемый! ПУЭ-6 действовало на территории всего СССР!
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
