Mazayac написал : С нынешними моющими средствами канализация от СМ умеет зарастать какой-то нездоровой хренью, поэтому всегда лучше 2х45.
то есть и трубу действительно лучше на 50? или и 40 хватает?
23.10.2015 в 16:30:27
Mazayac написал : С нынешними моющими средствами канализация от СМ умеет зарастать какой-то нездоровой хренью, поэтому всегда лучше 2х45.
то есть и трубу действительно лучше на 50? или и 40 хватает?
23.10.2015 в 23:33:36
У меня гофрированная ПВХ труба (стандартный удлинитель для СМ) длина 3 м, внутренний 20 мм. 20 лет без чистки и засоров. Ею же и петля-сифон. А Вы говорите на СМ 50-ю трубу. Правильно положить - и 32 будет с запасом, а вот колена нужно 2х45, если что то и трос пройдет.
23.10.2015 в 23:43:56
andrewkhv, 40 хватает. 32-ю, если после сифона, формально уже нельзя - не будет разрыва струи и возможен самослив для некоторых моделей СМ.
07.11.2015 в 14:09:44
Что-то я засомневался. А нужен ли здесь 45й тройник? А не будет ли 90й меньше журчать?
07.11.2015 в 15:38:05
Зачем тут разводить фантазии про журчание? Есть рекомендации по монтажу, учитывающие гидродинамику труб, в том числе, косвенным образом, и шум стоков - выполняйте их и всё.
07.11.2015 в 16:03:29
Mazayac написал : Зачем тут разводить фантазии про журчание? Есть рекомендации по монтажу, учитывающие гидродинамику труб, в том числе, косвенным образом, и шум стоков - выполняйте их и всё.
Фантазии такие: Если 45, то один плюх на 45й изгиб, второй на дно(?) 110й трубы. Если 90, то плюх сразу на дно. То есть минус один плюх! С учетом того, что это раковина, в данном месте гидродинамика, на мой взгляд, не очень важна. Впрочем, рекомендации - так рекомендации. Будет 45. Кто я, в конце концов, такой, чтобы покушаться на канон? :net: Mazayac, доверюсь вашему опыту. Спасибо!
07.11.2015 в 16:36:07
Mazayac написал : Есть рекомендации по монтажу, учитывающие гидродинамику труб, в том числе, косвенным образом, и шум стоков - выполняйте их и всё.
Mazayac, а где их можно почитать?
07.11.2015 в 20:31:52
az, шум от двух поворотов под 45 меньше, чем от одного под 90. Поэтому, например, переход вертикального стояка канализации в горизонтальный лежак обязан выполняться двумя отводами 45, да ещё в идеале с добавлением между ними демпферного участка прямой трубы.
03.05.2019 в 11:59:09
Помогите, пожалуйста, оценить работоспособность такого подключения. Долго искал отвод 110х50х45гр, чтобы подсоединить сток ванной и унитаза в один стояк. Но вывод но 50 почему-то оказался под острым углом к потоку (я рассчитывал на 90 прямой угол):
Там, где жёлтая заглушка, будет подсоединен унитаз, а в 50-й отвод - слив ванной на расстоянии 1,4 метра с двумя поворотами отводами 2х45 град. Не будет ли захлёста в ванну при сливе унитаза?
03.05.2019 в 13:26:41
Вадим М написал: Не будет ли захлёста в ванну при сливе унитаза?
Конечно будет! Такое изделие не годится здесь. Оно может работать только в положении когда отвод 50 направлен вверх. Что мешает поставить там косой тройник 110х110х110, к отводу 45 град унитаз, в прямой отвод эксцентрик 50х110 в положении 50 вверх или в бок но не вниз.
03.05.2019 в 13:34:56
BV, то есть, ещё одни "штаны" поставить (там уже стоят одни)? Даже расстояние не спасёт от захлёста?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу