УЗО в TN-C в 2-проводке, чтобы не рвало... ноль

{{post:5422341,Так что запрета на установку УЗО нет}}

нет - запрет есть - обосновывают его - тем то и тем то. Но сам запрет это не снимает.

Кроме того технический регламент Республики Беларусь - на который ссылается МАС РБ - обязан соответствовать нашему ТР и - международным нормам - а стало быть - нашему Р 50571.5.53-2013 - приведенному выше.

Alex-Alex написал : обязан соответствовать нашему ТР

ТР о безопасности электроустановок был отклонен в мае 2014 года гос думой РФ, с пометкой "потерял актуальность...", на consultant.ru инфа выложена. Или о каком ТР речь?

ink_mast написал : Или о каком ТР речь?

например приведенный вами гост

Alex-Alex написал :

ink_mast написал : Или о каком ТР речь?

например приведенный вами гост

Гост рекомендательный, ТР это другой уровень - это НПА (например ТР о пож безопасности это ФЗ 123 утвержденный Правительством РФ), а не НТД.

Вот перечень к ФЗ 123. Что то аналогичное будет и с ТР о безопасности электроустановок.

В системе TN-C не должны применяться устройства защиты, реагирующие на дифференциальный ток. по большому счету - неважно как они объясняют этот запрет - главное они подтвердили - запрет есть.

Alex-Alex написал : В системе TN-C не должны применяться устройства защиты, реагирующие на дифференциальный ток.

В старом жил фонде с перемычкой в розетке уже TN-C-S, так что можно откусаться.

Alex-Alex написал : по большому счету - неважно как они объясняют этот запрет - главное они подтвердили - запрет есть.

Пусть используют либо однополюсное УЗО, либо розеточное УЗО и будет в соответствии с Г4.

Еще один момент: Далее ТС указал следующее: "Имели место быть случаи, когда проектировщики отказывались применять в своих проектах двухполюсные ВА, УЗО (которые рвут два проводника) в двухпроводной сети, которым запрещают это делать проверяющие, ссылаясь на ТКП 45-4.04-149-2009 приложение Г.4." Как после проектировщика в нынешнее время в результате осталась 2х проводка.

Кстати для 333vs333 это был бы вариант. Использование розеточного УЗО. У меня где-то валяется брощурка от ABB, где так и написано, что используется для старого фонда с TN-C.

rip87 написал : Использование розеточного УЗО. У меня где-то валяется брощурка от ABB, где так и написано, что используется для старого фонда с TN-C

Есть нюанс. Такие УЗО обычно специально заточены разработчиками под "зануление в розетке", и автоматически отключаются при обрыве вышерасположенного нуля. Вопреки "7.1.77. В жилых зданиях не допускается применять УЗО, автоматически отключающие потребителя от сети при исчезновении или недопустимом падении напряжения сети." Технически оно совершенно правильно, потому что пресекает вынос потенциала через подключённую к УЗО нагрузку при обрыве недо-PEN в розетке. Юридически - низзя.

AlexeyL написал : Юридически - низзя

ПУЭ в юридическом плане не более чем бумажка. Берете ТР ТС 004/2011 далее из его перечня НТД по УЗО, а далее из него по тексту переходите на МЭК 60364, где такого запрета нет.

AlexeyL написал : и автоматически отключаются при обрыве вышерасположенного нуля.

Третий контакт в розетке они тоже отключают что-ли???