26.11.2015 в 20:51:55
psnsergey написал : Объективно ПГ при равной толщине радикально лучше ПБ по звуконепроницаемости.
psnsergey, объективными данными не поделитесь? Я не нашёл.
26.11.2015 в 21:22:41
AndyMirror написал : Это как одни ищут получше, а другие не совсем плохое. Чувствуете разницу? :)
Нет, не чувствую разницу. Пытаюсь притянуть за уши субъективные ощущения. Ну типа того, что более пористый материал - более лучший шумоизолятор. Но честно говоря в акустике всё не так просто.
26.11.2015 в 22:06:50
У меня в ванной и туалете новые стены сделаны из гипсокартона, прикрепленного к металлическим профилям, сверху плитка. Эксплуатируется наверное лет 5 уже, нареканий нет.
26.11.2015 в 22:15:44
bfg9k написал : нареканий нет
кроме одного: фиг чего повесишь на эти стены. Не дай бог забыть закладные сделать под раковину, смеситель ванны и пр. - всё, тушите свет.
26.11.2015 в 22:29:03
Mazayac написал : Пытаюсь притянуть за уши субъективные ощущения
Я тоже. Поэтому за кирпич. :)
26.11.2015 в 22:30:53
Это да, вешать эти дела лучше на основные стены. Но какой-нибудь крючок для полотенца должно выдержать, впрочем у меня действительно на этих стенах ничего не висит.
26.11.2015 в 23:01:40
AndyMirror написал :
Я тоже. Поэтому за кирпич. :)
Если посмотреть руководства по шумоизоляции, то мы увидим там много интересного. Для нормального шумопоглощения конструкции необходима развязка стен от перекрытий. Необходимо чередование слоёв материалов ощутимо разной плотности (например, каркас под гипсокартонную стенку заполняется минватой и зашивается с каждой стороны двумя разными слоями: ГКЛ + ГВЛ). И вот ведь в чём прикол: невозможно выполнить практически ничего из этих ноу-хау в санузле! :) Слои плитки связывают стены и пол, невозможно сделать плавающую стяжку, никаких слоистых бутербродов в тонкой стене не изобразишь... Поэтому бестолку париться о шумоизоляции в этих помещениях. Вот ванну в стены замоноличивать не надо - это да.
27.11.2015 в 09:55:19
Как насчет гидроизолляции ПГП? Собрался стоить ванную из влагостойкого. Наужно ли дополнительно гидроизолировать?
27.11.2015 в 10:13:52
xbunker, я в "мокрой зоне" и у пола на всякий случай намазал гидроизоляции перед укладкой плитки. Но вообще это рекомендуется делать для стен из любого материала.
27.11.2015 в 12:31:57
АлекСАН_dr написал : psnsergey, объективными данными не поделитесь? Я не нашёл.
Масса ПГП больше. А на средних частотах (основные информативные) при типичных толщинах перегородок важна только масса.
Mazayac написал : более пористый материал - более лучший шумоизолятор.
Нет, лучшие шумоизоляторы среди минплит (каменная, стеклянная, шлаковата) - это с удельной массой 50 кг/куб.м. Выше - уже потери не так значимы, как проводимость по собственно материалу изделия. Тем более, что структура пенобетона - не волокна, а ячейки, как в пенопласте, а пенопласт как раз нихрена не звукоизолятор несмотря на малую удельную массу. Т.е. да, затухание звука в пенобетоне выше, чем в сплошном бетоне, но... сказываться это начнёт с толщин порядка метров. :) Чему доказательство - отвратительная звукоизоляция монолитно-каркасных домов (когда делают монолитную бетонную клетку из столбиков и балочек, а заполняют проёмы пенобетоном).
Mazayac написал : невозможно выполнить практически ничего из этих ноу-хау в санузле! [Радость] Слои плитки связывают стены и пол
Ага, а заполнение угловых швов - силикон, а гидра тоже гибкая, так что акустическую развязку сделать легко. И кроме того, даже если стенку жёстко связать с полом и стенами, это плохо для шума структурного, но для акустического стена будет препятствием независимо от наличия этой связи.
Mazayac написал : невозможно сделать плавающую стяжку
И-ик? Это почему? :confused:
Mazayac написал : Вот ванну в стены замоноличивать не надо - это да.
Точно, а то шум воды будет транслироваться на все соседние помещения.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу