Про испытания клеммников WAGO и не WAGO

2Burrdozel Всё, я от вас устал. Перед вашей абсолютной уверенностью в собственной непогрешимости снимаю шляпу, хотя у меня её и нет. На том адью.

radist написал : Ты это серьезно?

конечно, десять витков "чистого провода" пассатижами в скрутку, не отличимо от сплошного куска.

2Викторыч
Ник мой внимательно посмотрите... :)

=vadim= написал : конечно, десять витков "чистого провода" пассатижами в скрутку, не отличимо от сплошного куска.

Я так не считаю

Видел скрутки длиной 10см (свежие)- таки греется, а провод при этом холодный

radist написал : Видел скрутки длиной 10см (свежие)-

скорее это была не медь, а если и медь то окисленная или не "зажатая".

=vadim= написал : Сообщение от radist Видел скрутки длиной 10см (свежие)-

скорее это была не медь, а если и медь то окисленная или не "зажатая".

Давайте проведем креш тест......iale принимай заявку.

radist написал : Давайте проведем креш тест......iale принимай заявку.

Принимаю....Только во избежание "обвинений" в нарушении условий эксперимента описание процесса и ли еще лучше фото скрутки в студию. Можно испытать скрутку 3х1.5 ( по двум ток, один - холостой ), 3х2.5 как типовые.

Также вырисовывается для проверки

• винтовой китайский п/эт. клеммник ( сколько проводов и какого сечения с каждой стороны зажимаем ?)
• винтовой легановский нейлоновый клеммник итак уже проверен - через них была вся коммутация во всех тестах
• СИЗ ( провод, сечение ? ) Фото правильное для примера выложьте кто-нить...
• винтовой клеммник или ваго 224 с гибким проводом 0,5 мм2 для подключения светильников

2avmal - клемм Werit не нашлось. Если интересно - в личке можно обсудить.

iale написал : 2avmal - клемм Werit не нашлось. Если интересно - в личке можно обсудить.

Спасибо за отзывчивость, но меня больше интересуют эксплуатационные качества. Хотя эти Werit и не внушают мне доверия своей конструкцией, но при использовании их в местах, где WAGO не проходят по геометрии, за три года еще ни разу не подводили. А насилие над клеммниками у меня выбивает слезу, как и при любом другом насилии - я делаю все, чтобы соединения не попадали в такие изуверские условия.

iale написал : Принимаю....Только во избежание "обвинений" в нарушении условий эксперимента описание процесса и ли еще лучше фото скрутки в студию. Можно испытать скрутку 3х1.5 ( по двум ток, один - холостой ), 3х2.5 как типовые.

Также вырисовывается для проверки

• винтовой китайский п/эт. клеммник ( сколько проводов и какого сечения с каждой стороны зажимаем ?)
• винтовой легановский нейлоновый клеммник итак уже проверен - через них была вся коммутация во всех тестах
• СИЗ ( провод, сечение ? ) Фото правильное для примера выложьте кто-нить...
• винтовой клеммник или ваго 224 с гибким проводом 0,5 мм2 для подключения светильников

Что-то никто не "горит" выложить результат трудов своих по правильному скручиванию на всеобщее обозрение ????????????

И комментариев по числу проводов/сечениям для проверки тоже нет.....

iale написал : комментариев по числу проводов/сечениям для проверки тоже нет

2*1.5 уже испытаны, подключение потолочного светильника в списке есть. 3*2.5 и 4*2.5 - самые интересные жертвы для СИЗ.

А скрутки... Попросите своих бойцов сделать так, как они делают. Условие: заизолированные скрутки должны поместиться за механизмом в подрозетнике стандартного размера. :D

Лады, скоро попробуем.
Жилы в СИЗы пихать без предварительной скрутки для чистоты эксперимента ?