Аватар пользователя
Leonid53

Местный

Регистрация: 23.01.2007

Москва

Сообщений: 1980

18.06.2007 в 16:34:06

уже получил ответ в Электромонтаже - ничем не отличаются, кроме непрозрачного корпуса и наличия смазки. Пластины в обоих случаях стальные.

0
Аватар пользователя
iale

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 14446

18.06.2007 в 21:45:59

Leonid53 написал : кроме непрозрачного корпуса и наличия смазки

эта смазка вроде немного снижает контактное сопротивление.

0
Аватар пользователя
iale

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 14446

18.06.2007 в 21:55:38

SergeyE написал : 2iale Ваши скрутки конечно не позор, но все-равно слабые [за такие я агитировать не буду; за свои буду] - одножильные надо туже затягивать раза в полтора и повторить измерения - уверен, что сразу обнаружите разницу в показаниях

многожильные - похоже Вы просто скрутили провода, вначале расположив их параллельно впритык друг к другу; надо по-другому: поставить их в скрещенное состояние под углом 90 градусов друг к другу и только потом крутить; и еще - учитывая, что сечение провода вроде 2.5мм (столько ?) - прежде чем скручивать надо расщепить каждый провод на две косички и скручивать вначале по одной косичке из каждого провода, потом по другой и только потом все вместе

PS одну и ту же работу можно сделать по-разному

Спасибо за "науку", а то я от вас первого услышал - как оказывается надо правильно делать скрутки. Если вы хотя бы немного проанализируете содержание данной ветки, то возможно поймете, что была сделана попытка протестировать реальные условия эксплуатации клемм и иных соединений. Скрутки намеренно не старались сделать супер-правильными, т.к. в большом кол-ве случаев они оказываются сделаны

SergeyE написал : 2CC у Вас вообще не скрутки, а порнография

и результаты испытаний будут не совсем корректно отражать реальную картину.

0
Аватар пользователя
avmal

Местный

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

18.06.2007 в 23:06:49

Leonid53 написал : обложены медной толстой фольгой. Как мне объяснили - для увеличения площади контакта. Дом 1958 года постройки.

Поймайте тех,кто вам это объяснил и набейте морду - нельзя рекоендовать то, что не знаешь.

0
Аватар пользователя
Leonid53

Местный

Регистрация: 23.01.2007

Москва

Сообщений: 1980

18.06.2007 в 23:46:44

avmal написал : Поймайте тех,кто вам это объяснил и набейте морду - нельзя рекоендовать то, что не знаешь.

когда закончу все свои дела на Земле, то обязательно найду строителей и набью морду, как Вы советовали. Хотя, может кто ещё и жив - дом то всего 1958 года:)

а кто объяснял - объясняли почему это было сделано раньше и давали клемники для люстры - в магазинах тогда ещё ничего не продавалось - был 1988 год.

под щитком были ещё и стеклянные трубки за штукатуркой для протяжки провода, но их наши советские строители разбили. Зато рамы на окнах и прочая столярка была с финскими клеймами

0
Аватар пользователя
Smily

Местный

Регистрация: 22.01.2007

Киев

Сообщений: 4565

11.09.2007 в 12:33:34

Что-то тема затерялась, а тут рядом ОПЯТЬ начинается...

0
Аватар пользователя
Alol

Местный

Регистрация: 24.07.2007

Москва

Сообщений: 139

09.10.2007 в 14:03:41

Итого, как я понял в результате прочтения темы, лучшими признаны Wago 222 серии, чуть похуже Legrand (из-за двухточечного контакта - так у всех Legrand, включая плоские однорядные?), ещё хуже однорядные Wago 773 серии (из-за маленькой площади контактов)

Но так и не понял про Werit - они интересуют как максимально плоские - их испытывали? Как они по сравнению с Wago плоской 273 серии? Действительно в них нельзя присоединять одновременно провода 1.5 и 2.5кв.мм?

0
Аватар пользователя
evgenygrig

Местный

Регистрация: 20.02.2007

Красногорск

Сообщений: 2471

09.10.2007 в 19:41:05

Нет, лучшими признаны винтовые клеммники Legrand Nylbloc - у них падение напряжения (и нагрев) были в 5-7 раз меньше, чем у пружинных клеммников :D

0
Аватар пользователя
Alol

Местный

Регистрация: 24.07.2007

Москва

Сообщений: 139

09.10.2007 в 21:30:26

Я про безвинтовые зажимы...

Кстати, очень интересуют впечатления пользователей от силовых Wago 773-173 (6кв.мм, 41А). Почему то кажется, что на проводе 2,5кв.мм плщадь контакта у них будет такая же, как и у обычных Wago (на 2.5кв.мм максимум), так что грется будут так же.

0
Аватар пользователя
avmal

Местный

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

09.10.2007 в 21:43:57

Alol написал : Но так и не понял про Werit - они интересуют как максимально плоские - их испытывали? Как они по сравнению с Wago плоской 273 серии? Действительно в них нельзя присоединять одновременно провода 1.5 и 2.5кв.мм?

Можно.

0
Аватар пользователя
Alol

Местный

Регистрация: 24.07.2007

Москва

Сообщений: 139

17.10.2007 в 10:41:28

avmal написал : Можно.

Так ведь тонкий провод будет поджиматьс с ощутимо меньшим усилием, чем соседние толстые? Особенно это хорошо видно на разобранном Werit.

0
Аватар пользователя
avmal

Местный

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

17.10.2007 в 10:51:41

Alol написал : Так ведь тонкий провод будет поджиматьс с ощутимо меньшим усилием, чем соседние толстые?

Может быть по более тонкому проводу и ток поменьше будет? Тогда меньшее усилие пружинки будет оправдано.

0
Аватар пользователя
Leonid53

Местный

Регистрация: 23.01.2007

Москва

Сообщений: 1980

18.10.2007 в 10:03:40

по-видимому, возникает вопрос - а не будет ли тонкий провод вообще болтаться? :eek:

0
Аватар пользователя
Alol

Местный

Регистрация: 24.07.2007

Москва

Сообщений: 139

18.10.2007 в 10:33:04

Болтание в закрытой распаечной коробке некритично.

0
Аватар пользователя
avmal

Местный

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

18.10.2007 в 12:57:22

Leonid53 написал : а не будет ли тонкий провод вообще болтаться?

Его задача надежно контактировать, а болтаться или не болтаться - его личное дело. Какого он будет болтаться, если в одной плоскости он зафиксирован пружиной, а в других отверстием корпуса?

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу